47 CA AC A EI EU ne N ER. oe A AE Ri RE Bam Nee, ENGER ARE EBEN ye Ny EINE Aa ee | N BO ERA SAN AU 7 RER e % EE a nn LU 2 0 N hi NS M ; 5 i 4 - SAT vd LI } SAUVE N j ee ER N = x 7 | SUPPLEMENTO AL N. 4 DEL BOLLETTINO DELLA SOCIETÀ ENTOMOLOBICH ITALIANA VOL. LXX - gi EF: | MEMORIE, DELLA SOCIETÀ ENTOMOLOGICA (ITALIANA. bi XVI 1937-XV E.F. ji FASCICOLO I. SOMM ARIO Solari (AE Camus nuovi 0 poco ho ct della Padua paleartica. 1 à "IV. Di Alcuni Otiorrhynchus Germar. (3- VII- 1937) () : Ò Reimoser E. — Beitrag zur Spinnenfauna . von Erythraea. a -X-1937) | Ghidini G. M. — I reali di terza forma in Reticulitermes lucifugus Rossi (Isoptera-Termitidae). (11-X-1937) 1 Verity: R. — Appunti su alcuni Lepidotteri diurni italiani (11- -X- 1937) Ghidini G. M. — Revisione del genere Boldoria Jeannel (Coleoptera- Bathysciinae). (15-X11-1937) _ Paoli G. — Note sulla biologia e sulla filogenesi dei Meloidi ee (8-1V-1938) . | : _ Alfken J. D. — Contributi alla conoscenza della Fauna entomologica della hae Apidae. (4- V- 1938) : 4 Balli A. — Longevità e perdita di peso ie RU del Bombyx mori. _(4-V-938) . ; Ba Rocca L. — D mai L. e wolfensbergeri Frey in Italia. (Lepidoptera, Nymphalidae). (4-V-938) (1) La data che segue i titoli è quella di pubblicazione dell’estratto. Dott. Felice Capra - Direttore responsabile GENOVA FRATELLI PAGANO - TIPOGRAFI EDITORI - S. A. 1938-XVI _ » mi » 115 124 CI NAS \ ¢ FOES DELLA } i A \ ENTOMOLOGICA i ITALIANA tf ‘ Me VOLUME XVI - 1937-XV E. F. “i | Sede della Società Genova — Via Brigata Liguria, 9 GENOVA FRATELLI PAGANO = TIPOGRAFI EDITORI - S. A. 1938-XVI Bat o cr on pac HLS SE “i ER \ a Bide. 2 3 Non EI ARE AP, SOLARI CURCULIONIDI NUOVI O POCO CONOSCIUTI DELLA FAUNA PALEARTICA IV DI ALCUNI OTIORRHYNCHUS GERMAR O. (Arammichnus) hospitus Reitter Apfelbeck (Glasn. Bosn. & Herceg. XXXII, 1920, p. 26; Fauna Balc. VII in B. I. 1929, p. 108) asserisce che 1’ O. hospitus, descritto nella Tabella 67 del 1912, a pag. 140, è una varietà del Kriiperi Stierlin (specie delle alte mon- tagne macedoni e greche) che differisce dalla forma tipica per il pronoto (1) di solito più fortemente e più densamente punteggiato, per le tibie anteriori della © di solito molto più fortemente dilatate esternamente, i femori ante- riori distintamente anche se leggermente dentati, le gambe di quando in quando più o meno rosso-brune. Il prefato Autore soggiunge che Il’ hospitus è molto comune nella zona alpina del Rhilo-Dagh e nel Rhodope occ. e che esso varia molto nella pun- teggiatura, nella dilatazione delle tibie anteriori e nel colorito delle gambe. Sempre Apfelbeck, nell’ ultima sua pubblicazione, riflettente Otiorrhyn- chus della Bulgaria (Mitt. k. n. I. Sofia, 1932), a pag. 154 parla del Kriiperi raccolto nei monti Rila, senza alcun accenno al nome di hospitus: nessun rife- rimento alla specie di Reitter fa a pag. 160, quando torna a parlare del Krü- peri: segno evidente che egli ha finito per convincersi che hospitus ne è un semplice sinonimo. E con tutta probabilità alla cennata conclusione sua si deve la descri- zione che egli dà dell’ edeago del Kriiperi, comparato con quello del denigrator Boh., descrizione che deve essere stata fatta su di un esemplare del hospitus, anche se parlando di una distinta troncatura rettilinea è stato impreciso, in quanto il tubo nel hospitus non è mai troncato in linea retta, bensì soltanto subtroncato-arrotondato all’ apice. L’ edeago del Krüperi autentico è più stretto che quello del denigrator e comincia a restringersi, in forma di ogiva, a partire dalla estremità basale . del foro ejaculatorio ed all’ apice è brevemente e sempre molto distintamente troncato. Nel hospitus invece il tubo dell’ edeago è più corto e più largo che nel denigrator, ha lati paralleli fin quasi all’ altezza dell’ estremità anteriore del foro ejaculatorio, in corrispondenza della quale è leggermente allargato, poi si chiude molto rapidamente all’ apice con un’ ampia curva, senza determinare alcun restringimento che possa essere detto ovale od ogivale. L’O. hospitus è molto variabile, onde riesce assai difficile il fissare i caratteri che valgono a differenziarlo dal variabilissimo Kriiperi, dal quale è specificamente distinto, pur essendogli indubbiamente molto affine. A me pare (1) Per un lapsus calami Reitter scrive « Halsschild schmal, viel breiter als die . eiformigen Flügeldecken » mentre voleva dire esattamente il contrario. i oe | | F. SOLARI che, a forza di esclusioni, si arrivi alla conclusione che le due specie, tanto. nella forma tipica, quanto nelle rispettive razze, varietà ed aberrazioni, dif- feriscono, ¢ e 9, soltanto per la diversa forma del rostro e della testa. Nel hospitus gli occhi sono piatti, onde sul dorso il capo col rostro forma un unico tronco di cono; nel Krüperi invece gli occhi sono un pochino sporgenti, onde il rostro appare separato dalla testa, colla quale quindi, sul dorso, non forma un unico cono (1). La diversa forma or ora descritta è facilmente apprezzabile quando si guarda |’ insetto dall’ avanti verso |’ indietro e con un angolo d'incidenza di circa 45°, cioè con un’inclinazione sufficiente perchè l’ occhio non veda la linea marginale inferiore del rostro. Nella forma tipica del hospitus il pronoto ha la sua massima larghezza situata visibilmente in avanti, lateralmente è poco arrotondato nella parte ante- riore e poi si restringe con linee subrette convergenti verso la base, in pros- simità della quale sembra subsinuoso; esso è appiattito sul dorso e di solito nel 4 è lungo quanto largo e più stretto che nella 2, porta sul disco una punteggiatura più o meno densa, costituita di punti abbastanza grandi, disu- guali, fra gli interstizii dei quali si notano anche rari punti molto piccoli. Talvolta la punteggiatura nei ¢ 4 è molto profonda, i punti sono più grandi e qua e là confluenti, gli intervalli fra i punti sono stretti e subrugosi: in quest’ ultimo caso l’ insieme della scultura toglie al pronoto ogni lucentezza. Elitri leggermente seriato-punteggiati, più raramente substriato-punteg- giati, interstrie disordinatamente puntulate su di un fondo che porta spesse volte una densa microscultura (?) coriacea, facilmente apprezzabile anche col- l’ ausilio della semplice lente. | Il 2° articolo del funicolo è appena più lungo del 1°, il 3° è lungo quanto largo od appena più lungo, arrotondato, gli altri sono più o meno trasverso- arrotondati. I femori anteriori sono leggermente ma distintamente dentati, le tibie anteriori, nella 2, sono lobato-dilatate esternamente; le antenne, le gambe ed il margine anteriore del pronoto sono di un colore più o meno bruno- rossiccio. Tanto nel hospitus quanto nel Kriiperi testa e rostro sono appiattiti sul dorso e, visti di fianco, sono posti su di un unico piano, dall’ occipite fino all’ inserzione delle antenne; in ambedue le specie il 2° articolo dei tarsi ante- riori è trasverso. | Dei hospitus ho due esemplari (4 2, ex Merkl) che sono da annoverarsi tra quelli che hanno servito a Reitter per la descrizione della sua nuova spe- x (1) E° difficile spiegare come mai Reitter, nella sua tabella 69, pag. 67 al n. 13 abbia scritto anche pel Kriperi che la testa forma col rostro fino ai pterigii un cono rivolto in avanti, che gli occhi sono totalmente piatti e che non sporgono dalla curva del capo, mentre è proprio nella diversa forma del rostro e della testa che si ha il carattere costante e sicuro per distinguere il & del Krüperi da quello del lithanthracius Boh.. Invece si capisce facilmente quanto scrive Apfelbeck, a pag. 159 del già ricordato lavoro sugli Otior- rhynchus bulgari, a proposito della conicità del rostro della nuova varietà hypsicola, para- gonata con quella del Krüperi. quando si pensi che indubbiamente egli ha istituito il para- gone con qualche. esemplare dell’ O. hospitus, da lui ritenuto sinonimo di Krüperi, come ho già detto. L° 0. hypsicola nella collezione Leonhard era stato battezzato dal Dr. K. Daniel col nome, rimasto inedito. di denigrator var. dorymerus. (2) Si direbbe che la microscultura negli Oliorrhynchus è soggetta ad obliterazione per usura; non pare comunque che la variabilità della stessa sia in relazione colla distri- buzione verticale della specie. OTIORRHYNCHUS i i, . cie: alcuni altri ne possiedo di Muss-Alla (Rila-pl.: Bulgaria), raccolti dal Dr. _ C. Purkyné. Una varietà, che mi sembra ter ol di una speciale segnalazione e di un nome e che battezzo perciò var. corvinus m., è stata raccolta pure _a Muss-Alla, ma probabilmente in vetta di qualche montagna, dall’ Ing. J. Meschnigg, al quale era stata determinata «lithanthracius». In essa 1 3 4 sono piccoli come il glabratus Stierl. (*), mentre le 9 2 hanno la statura del normale hospitus, il rostro del 4 è notevolmente più corto, il pronoto è un po’ più corto e più arrotondato ai lati, i punti sul disco sono sempre ben iso- lati e gli interstizii fra di essi sono sempre piani, gli elitri sono più corti, più tondeggianti, specialmente quelli del 3, il funicolo negli articoli 4-7 è quasi moniliforme, i femori anteriori sono sprovvisti di dente, la colorazione è del corpo è più scura. O. (Arammichnus) Krüperi Stierlin Per i caratteri che servono a distinguere con sicurezza questa specie, mi riferisco a quanto ne ho già detto parlando del hospitus; aggiungerò che nel Kriiperi il pronoto è lungo quanto nel hospitus, ma è più largo, colla sua massima larghezza posta verso il mezzo, abbastanza fortemente arrotondato ai lati in avanti e verso la base, sul dorso è convesso, la punteggiatura sul disco | è più rada e specialmente più superficiale, i punti sono nettamente isolati, mai confluenti, gli interstizii fra i punti sono sempre piani e nitidi. Elitri substriato-punteggiati o visibilmente striati, raramente quasi sol- cato-punteggiati, i punti di solito sono più forti e più fitti che nel hospitus, le interstrie sono disordinatamente puntulate, la microscultura del fondo è meno ‘| marcata e meno coriacea. I femori anteriori sono più angolosamente dilatati che nel hospitus, con o senza dente terminale, le tibie anteriori della 9 sono più o meno arroton- dato-dilatate esternamente, nella forma tipica, lobato-dilatate nelle varietà, però sempre meno che nel hospitus. Secondo Apfelbeck il tipo (*), che trovasi nella collezione del Museo di Sarajevo, proviene dai monti Veluchi. | Nella forma tipica, della quale, grazie al Prof. ona ho potuto pren- . dere in esame una coppia, proveniente dalla località classica, i femori ante- _ riori sono leggermente angoloso-dilatati ed appena subdentati; le tibie ante- riori della 9 sono molto leggermente arrotondato-allargate esternamente, le gambe e le antenne sono bruno-rossastre. : La var. angulipes Apfelbeck, nel Glasn. 1920, dall’ Autore fu descritta come distinta dalla forma tipica unicamente per i «... femoribus plus minusve angulatim dilatatis ». Nella successiva e già citata sua pubblicazione del 1929, a pag. 109, la descrizione dei femori fu un po’ ampliata nei seguenti termini «... die vor der Spitze stärker und mehr minder winkelig erweiterten und mit einem deut- lichen, kôrnchenartigen Zähnchen versehenen Vorderschenkel ». (1) Il nome è preoccupato da glabratus Kryn. secondo Winkler (Cat. n. 1826). Per glabratus Stierl. propongo il nome nuovo di Winkleri (V. Winkl. Cat. n. 1062, b). (2) Stando a Peyerimhoff (A. Fr. 1930 p. 258) il tipo (ro) trovasi invece al Museo di Berlino-Dahlem; secondo la sua opinione, il Kriiperi dovrebbe essere tolto dagli Aram- michnus per essere trasferito vicino al politus, fra gli Otiorrhynchus s. str. 8 ie | "OP, SOLAR] Ma io ho esemplari dell’angulipes (Korax-Geb.), mandatimi con tale nome dall’Autore, nei quali le descritte differenze sono problematiche o tutt’ al più © minime, quindi il nome di angulipes merita di essere posto in sinonimia, se- condo me, tanto più perchè Apfelbeck ha pubblicato la descrizione della varietà suddetta soltanto incidentalmente. Di una forma che ha la dilatazione angolosa dei femori un po’ più forte che nell’ angulipes, la quale termina in un dente granuliforme più distinto che nei miei esemplari dei monti Korax, il Dr. Max Beier ha catturato un consi- derevole numero di esemplari sui monti Kataphigi (Cumerka - Epiro). > Una razza abbastanza caratteristica è stata descritta dal Prof. Lona, col nome di tomoricensis. | Alle differenze indicate dall’ Autore, cioè: protorace più largo e più breve, tibie anteriori della ® più allungato-lobate esternamente, se ne può ag- giungere una notevole e cioè che il dente dei femori anteriori, nel tomori- censis, pur essendo piccolo e breve, è ben pronunziato ed acuto, più o meno spiniforme ed è seguito da un'incisione, che esso contribuisce a circoscrivere ed a rendere profonda. Pare anche che la colorazione delle gambe e delle antenne sia più scura e che il ¢ sia sempre notevolmente più piccolo della 2, essendo il primo appena più grande del Winkleri, mentre la 9 è grande come un normale Kriiperi. Al tomoricensis è molto simile, anche pel colorito, una razza della Ser- bia meridionale (Kajmakcalan, leg. Dr. Purkyné) nella quale il dente dei femori anteriori è più lungo e più spiniforme, onde l’ incisione del femore appare più profonda e più nettamente semicircolare. In questa razza il pronoto è sempre fortemente e profondamente punteggiato, inoltre 3 e 2 hanno pressochè la Stessa statura. Una forma quasi uguale a quella del Kajmakcalan si trova al Peristeri. In un’altra razza, della quale però ho visto pochi esemplari (2 9 ® e 2 & & di Maj e Tartarit, & 9 di Shendeli nell’ Albania meridionale, coll. Lona), la statura e la punteggiatura del pronoto sono quelle del Kriiperi tipico, ma i denti sono acuti e pronunziati come quelli delle forme della Serbia me- ridionale. Tanto in una © del Kajmakcalan come nell’ unica ® di Shendeli il dente spiniforme è eccezionalmente lungo, lungo cioè quanto è larga la tibia nella parte basale. 0. (Arammichnus) anomalus Sp, A O. corvino Sol. differt rostro tantulum breviore et crassiore, antrorsum latiore ideo minus conico, fronte convexa, prothorace latiore et convexiore pa- rum longiore, lateribus magis rotundato, tarsorum articulo 2° latitudine aequi- longo, evidenter triangulari. Patria: Macedonia (Peristeri, leg. Ing. J. Meschnigg). Molto simile al hospitus v. corvinus per la statura, |’ aspetto generale, il rostro non separato dalla testa e le tibie anteriori della 9 almeno altrettanto fortemente lobate esternamente, se ne distingue però sicuramente per il 2° ar- ticolo dei tarsi almeno lungo quanto largo e foggiato a triangolo equilatero oltre che per la forma dell’ edeago, che nell’ anomalus si allarga alquanto nella parte distale ed all’ apice sembra stroncato, tracciando una linea sinuosa, con OTIORRHYNCHUS SIE 9 _ due leggere smarginature, laterali, precedute da leggere sporgenze subangolose . ed una leggera sporgenza arrotondata, nel centro. | i E’ notevole la differenza che si riscontra nella forma del. pronoto, la cui massima larghezza pare submediana: è abbastanza visibile la maggior lar- ghezza e la minore conicità del rostro; ma su questi caratteri, così pure su altri che si potrebbero trarre dalla forma degli articoli del funicolo e daila scultura, non mi soffermo, data la grande variabilità del hospitus ed anche quella che si riscontra nei pochi esemplari della nuova specie, che ho sot- t’ occhio. Dal Kriiperi si distingue per |’ unica conicità del rostro e del capo; dal- macedonicus & che, al pari dell’ anomalus, è sprovvisto di dente ai femori anteriori, si distingue subito per la forma del 2° articolo dei tarsi anteriori, il quale, nel macedonicus, è ancora più fortemente trasverso che nel hospitus. Sempre la descritta forma del 2° articolo dei tarsi basta a separare 1’ ano- malus anche dagli altri Otiorrhynchus s. str. del gruppo del macedonicus che, con le due specie or ora nominate, hanno sul pronoto lo stesso tipo di scultura. Dal Winkleri e dal macedonicus |’ O. anomalus differisce anche perchè ha il pronoto leggermente marginato di rosso anteriormente, come I’ hospitus ed il Kriiperi; nei primi due invece tutto il protorace è intensamente nero. O. (Arammichnus) dorymeroides n. sp. Statura et colore ut in O. Kriiperi Stierl. eique proximus attamen facile distinguendus: rostro breviore, a capite magis sejuncto, medio breviter sat pro- funde excavato, versus latera ut capite sat confertim, irregulariter et grosse ru- goso-punctato; oculis minoribus, magis prominulis; funiculi articulis externis rotundato-transversis; prothorace lateribus magis rotundato, maxima latitudine in medio, dorso remote punctato, punctis majusculis, ocellatis, lateribus crebre rugoso-granulato, elytris exacte ovalibus, dorso valde convexis, maxima con- vexitate in medio, postice subabrupte declivibus, leviter sulcato-punctatis, in- terstitiis dorso sulcis latioribus, subconvexis, remote punctulatis, in declivitate postica multo angustioribus, subcostato-granulatis, femoribus omnibus acute den- tatis, tibiis anticis extus in 2 paullo ampliato-rotundatis, haud lobato-productis. 4, latet. Patria: Epirus (Cumerka: monti Kataphigi 1800-2000 m., 19-VI-1933, Dr. M. Beier). | Fra gli Arammichnus gli è soltanto affine il Krüperi, del quale ha la lucentezza ed il colorito del corpo, delle gambe e delle antenne ed al quale lo avvicina la forma del rostro e della testa e la poca dilatazione delle tibie ante- riori, ma lo distingue in modo evidentissimo la diversa forma degli elitri. Questi, nel Krüperi &, sono larghi circa quanto nel dorymeroides, ma sono leggermente obovati, meno convessi sul dorso, la maggior loro conves- sità è posta dopo il mezzo, sono perpendicolarmente declivi posteriormente, le interstrie sul disco sono piane, larghe, abbondantemente puntulate, nella decli- vità posteriore sono più strette, ma sempre piane e puntulate. Nella ®, poi, gli elitri sono più larghi che nel 4, più brevemente obovali, onde maggior risalto ha la differenza di forma rispetto a quella del dorymeroides. | Per altre differenze fra la nuova specie ed il Krüperi mi riferisco a quanto dettone nella diagnosi latina. pria 4 or 10 ; oo SOLAR si Dal hospitus si distingue anche per il rostro nettamente separato dalla testa, gli occhi più piccoli e sporgenti, le tibie poco allargate esternamente all’ apice. Fra i Cryphiphorus non conosco specie che gli possano essere parago- nate; col Ganglbaueri e simili nulla ha da fare. Il dorymeroides deve essere invece molto simile al Dorymerus armipes (*) Apfelbeck (Ak. Wiss. Wien, 1908, Anz. 1, pag. 4); nel timore che potesse trat- tarsi di tale specie che, come il dorymeroides, è stata catturata insieme al Kriiperi, ho anche esitato non poco a descriverlo. | Invero la descritta forma della testa, del rostro e degli occhi nell’ armi- pes (?) lasciano supporre la cosa, però non v’ ha dubbio che nel dorymeroides le tibie anteriori sono dilatate esternamente (?), poco se si vuole, ma quanto nella forma tipica del Krüperi. Inoltre |’ armipes dovrebbe avere il pronoto molto più finamente pun- teggiato che nel denigrator, mentre nel dorymeroides la punteggiatura è più forte che nello stesso; l’ armipes deve avere elitri ellittici, mentre il doryme- roides li ha esattamente ovali. Sarebbe anche abbastanza strano che Apfelbeck non avesse speso una sola parola per la scultura delle interstrie sulla declività posteriore degli elitri, che nel dorymeroides è così diversa da quella del denigrator, se realmente avesse avuto sott’ occhio la specie, che ora descrivo come nuova. L’O. shardaghensis Apfelb. deve essere facilmente distinguibile dal dory- meroides per la punteggiatura del pronoto, la lunghezza del 2° articolo del funicolo, gli occhi piatti, il rostro conico. Colle altre specie nere, glabre o subglabre, di Dorymerus, aventi tutte, se non erro, il pronoto granulato, mi pare superfluo I’ istituire un paragone. Otiorrhynchus (s. str.) Regliae Reitter E’ stato descritto come una aberrazione del politus Gyll., distinta per la minore statura ed il colorito rosso-ruggine delle gambe e delle antenne. Apfelbeck (Fauna balc. VII p. 86) sostiene invece che è una forma pic- cola dell’ Arammichnus Kriiperi: afferma di aver visto tipi dell’ Autore ed una serie di altri esemplari e che le © © hanno le tibie anteriori fortemente dila- tate, come nei Kriiperi tipici (*). Io temo che il lodato Autore si sia lasciato guidare da un’idea precon- cetta nel fare la suddetta affermazione; ho parecchi esemplari della località classica (Peristeri: ex Werner, Rambousek, Purkyné), fra i quali 4 2 2, ed in nessuna di queste ultime v’ è il ben che minimo accenno ad una dilatazione delle tibie, le quaii anzi, nell’ estremità anteriore si arrotondano, onde la loro (1) Cf. Apfelbeck, Fauna Balc. VII p. 97, 98 e 196; Glasn. Bosn. Herc. 1920 p. 21, Mitt. Sofia 1932, p. 157. (2) Apfelbeck ha descritto il Dorymerus Joakimoffi come appartenente al gruppo dell’armipes. L’Joakimoffi, che posseggo, è molto affine al denigrator var. hypsicola (Otior- rhynchus s. str.). Se il raggruppamento delle due specie di Apfelbeck, stabilito dall’ Autore. corri- sponde ad una reale affinità, l’ armipes deve trovar posto nel gruppo del denigrator. (3) Se ho descritto il dorymeroides come appartenente agli Arammichnus, non ho con ciò voluto ammettere che la divisione sistematica in vigore sia soddisfacente. (Cf. Peyerimhoff, 1. c. e Zumpt, Curculionidenstudien XI). (4) Certamente si riferiva al hospitus tipico. OTIORRHYNCHUS BT, 11 linea marginale esterna si volge verso l’asse della tibia; tutt’ al più le tibie anteriori possono sembrare terminate esternamente ad angolo retto, a causa della consueta corona di spinule, delle quali la corbula è provvista. li Regliae non è adunque un Arammichnus, bensì un Otiorrhynchus s. str. e non può quindi essere una razza del Kriiperi o del hospitus: del resto dal Kriiperi differisce anche per la forma dell’ edeago fortemente diversa. Infatti nei Regliae il tubo ha lati paralleli per tutta la lunghezza del foro ejacula- torio e poi è subitamente subtroncato, con leggero arrotondamento apicale. La forma dell’ edeago nel Regliae è simile a quella del hospitus, però in quest’ ultimo |’ arrotondamento apicale del tubo è considerevolmente più pro- nunziato, i margini laterali sono larghi e fortemente callosi ed il profilo infe- riore è una curva pronunziata dalla base all’ apice e quello superiore descrive pure una curva del tutto simile. Uguale profilo ha l’edeago del Kriiperi. Nel Regliae invece i margini laterali sono stretti, lineari, non callosi, il profilo inferiore è quasi rettilineo, il profilo superiore è costituito da due rette che si incontrano, determinando un angolo molto ottuso. Il Regliae somiglia per la gracilità delle antenne e per la forma degli ‘articoli del funicolo al corvinus; è però un po’ più piccolo, il rostro è più corto e proporzionalmente più largo, gli occhi sono un po’ più piccoli, più dorsali e meno piatti, onde il rostro è leggermente separato dalla testa; il mar- gine esterno delle tibie anteriori del ¢ è incurvato verso l’ asse della tibia, come nella 2, il 2° articolo dei tarsi anteriori è più fortemente trasverso, i femori anteriori non sono neppure angolosamente dilatati. Dai piccoli 4 4 del Krüperi (tomoricensis) differisce per la completa mancanza di dente ed anche di dilatazione angolosa nei femori anteriori, inol- tre per il funicolo un po’ più gracile, il rostro più conico, con pterigii meno sviluppati, meno separato dalla testa, il pronoto più stretto, colla massima lar- ghezza sita evidentemente in avanti, la colorazione molto più chiara delle gambe e delle antenne. Delle specie del suo gruppo, la sola che somiglia al Regliae è il Win- kleri (= ? politus Gyll. var.), del quale però è notevolmente più piccolo e dal ‘quale si distingue a prima vista per il diverso colorito delle gambe e delle antenne. Nel Winkleri il tubo dell’ edeago, a cominciare dalla base del foro eja- culatorio, si allarga fortemente e mantiene quasi invariata tale larghezza fino all’ apice, dove termina in modo simile a quello del Regliae, ma più troncato. I suoi margini laterali sono distintamente callosi, però il suo profilo superiore -e quello inferiore sono uguali a quelli del Regliae. In quest’ ultimo il rostro è più corto, più conico che nel Winkleri, gli occhi sono più piccoli e più dorsali, la testa è più larga, le guancie sono più gonfie, le antenne più gracili, gli articoli esterni del funicolo moniliformi, il pronoto non è cordiforme. Tutto sommato, si può dire che Winkleri e Regliae sono molto affini; non è anzi improbabile che il secondo sia una sottospecie del primo; certa- mente è da scartarsi |’ ipotesi che si possa trattare soltanto di una forma aber- rante dello stesso. Ma per ora mi pare conveniente di considerare il Regliae (Cat. Winkler n. 1758) come specie a sè stante di Otiorrhynchus s. str., da porsi nelle immediate vicinanze del Winkleri (Winkler, Cat. n. 1602). SEL A 4 È ‘ i È REN war 5 vl ; à il i FE PA i baie 4 7 Ì ‘ i ) x Ne ESS "CHE i i di ; en i ; | F. SOLARI O. (s. str.) macedonicus Apf. v. conorhynchus nov. var. distinctus. Raccolto al Shar-Dagh, dall’ Ing. Meschnigg, che me l’ha mandato col nome di shardaghensis (Cat. Winkler 1446). Conosco soltanto la 9 di questa varietà, che differisce dalla forma tipica per gli elitri notevolmente più brevi, le gambe meno robuste, i tarsi più gra- cili, il pronoto meno allargato anteriormente, ma sopratutto per la diversa forma della testa e del rostro. Nel conorhynchus infatti gli occhi sono più dorsali e totalmente appiat- titi in modo che la testa (a partire dalla sua inserzione nel protorace) col rostro, fino all’ inserzione delle antenne, forma un unico tronco di cono, ben apprez- zabile come tale a prima He in quanto il rostro è fortemente RAR in avanti. Il conorhynchus deve essere molto simile al Dorymerus shardaghensis Apf. (del monte Koritnik) che non conosco; però secondo la descrizione origi- nale e quella datane da Reitter (Tab. 70, p. 59) il shardaghensis deve avere il 2° articolo del funicolo molto piü lungo del 1° ed i femori leggermente den- tati, mentre il conorhynchus ha il 2° articolo del funicolo subeguale al 1° ed i femori mutici. Inoltre il conorhynchus ha i lati del protorace semplicemente punteg- giati, come nel macedonicus, mentre Apfelbeck scrive (Fauna Balc. VII, p. 196) che nel shardaghensis il protorace è fortemente punteggiato sul disco e gros- solanamente granulato ai lati (cioè come nel denigrator). O. (Dorymerus) corvulus Reitter Lo ritengo un esemplare aberrante del lithanthracius Boh., che Reitter, nella Tabella 69 p. 67, dice essere uguale a denigrator Boh.. La principale differenza che ha indotto |’ Autore a considerarlo speci-. ficatamente diverso dovrebbe consistere nella. diversa punteggiatura ai lati del protorace, ma a me pare che tale differenza sia illusoria; certo non si può paragonare la scultura dei lati del protorace del corvulus con quella del ma- cedonicus. Oltre il tipo, del corvulus ho tre esemplari, pure della Transilvania, avuti. tutti col nome di lithanthracius, uno proveniente dalla collezione Jekel, gli altri due avuti dal Dr. K. Daniel. Essi non differiscono dal denigrator se non . per il colorito intensamente nero di tutto il corpo, arti compresi. Nella tabella 70 p. 60, Reitter riconobbe nel denigrator una ab. del lithan- — thracius, distinta per il pronoto quasi lungo quanto largo; ma a me pare che. la pura e semplice riunione sinonimica delle due specie di Boheman, fatta nella tabella precedente, risponda maggiormente alla realtà. E la sinonimia corvulus = lithanthracius è, per me, fuori di contestazione. Lithanthracius, colla varietà hypsicola, Joakimoffi (e forse anche sharda- ghensis e armipes) devono essere riuniti in un unico gruppo; e poiché i femori anteriori sono angolosamente dilatati, subdentati o visibilmente den- tati nella stessa specie (‘), credo sia il caso di inserirli tutti fra i Dorymerus | piuttosto che fra gli Otiorrhynchus s. str.. (1) Cf. Apfelbeck, Wiss. Mitt. Bosn.-u...Herc. IV, 1896; p. 343. A forma tipica oculis in totum deplanatis, capite cum rostro exacte conico, OTIORRHYNCHUS | | hehe 13 Otiorrhynchus (s. str.) frigidus Stierlin Nel catalogo Winkler è riportato due volte: al n. 987 ed al n. 1825. E’ stato descritto come appartenente al sottogenere Tournieria (Mitt. schw. ent. Ges., IX-1895, p. 300, An. Soc. Ent. Belg., XXXIX, 1895, p. 74) e dai Reitter (Tab. 69 p. 48) messo in sinonimia del sulcogemmatus Boh.. Ritengo errata detta sinonimia. Otiorrhynchus (s. str.) planidorsis Fairmaire Descritto negli Ann. Fr. 1856 p. 541, non è riportato nel Cat. Winkler, a pag. 1408. | Secondo Hustache (A. Fr. 1923 p. 75) e Zumpt (Curculionidenstudien XI) si tratta di un sinonimo del malefidus Gyll., ma la cosa merita di essere appro- fondita. Otiorrhynchus (s. str.) chrysotrichus Apf. v. plasensis Apf. Nella Fauna Balc. VII a pag. 54 è riportato il suddetto nome (*), che non figura però in altra parte del lavoro. Secondo una comunicazione, fattami direttamente dall’ Autore, la varietà, nominata come sopra, è caratterizzata colle ultime parole della pagina 43 e cioè come segue: «Die Form von Plasa hat vorwiegend. schwarze Beine und das & ist spärlicher beschuppt ». | Nel citato lavoro sono descritti anche il Cirrhorhynchus Kelecsenyi ab. fallax Apf. (p. 49) ed il plumipes ab. tarnovensis Apf. (p. 54), che non figu- rano nel Catalogo Winkler. Otiorrhynchus (s. str.) amissus Reitter Fu descritto nella Tab. 70 a p. 22 (Tournieria), ma come specie sprov- vista di dente. E’ però un Otiorrhynchus s. str. (?): la descrizione originale è sufficiente a farlo riconoscere. Io ne ho un esemplare 4, raccolto a Steni, nell’ Eubea, dal Sig. Martin Holtz (IV-1926). Può essere messo nel gruppo del cylindricus Stierl., al quale però non ‘somiglia gran che. E’ la specie che ha gli elitri proporzionalmente più lunghi e più paralleli di quante ne conosco. Otiorrhynchus (s. str.) dinaricus Apfelbeck Iscritto al n. 1821 nel Cat. Winkler. Ne ho due esemplari (4 2) di Gnjat-pl. (1. class.) presso Livno, confrontati dall’ Autore col tipo. La conosco anche dei monti Sator. Apfelbeck ha posto la sua nuova specie presso il dubius Strôm (— mau- rus Gyll.); mi pare che vi possa restare. (1) Nel Cat. Winkler, al n. 1076, sta scritto, per errore di stampa, chrysothrix. Altri errori, da me rilevati, sono i seguenti: al n. 1109 b «radschenensis » invece di radschensis; al n. 1341 « kapaonicensis» invece di kopaonicensis; al n. 1351 « tani- cerus » invece di tanycerus. Al n. 1611 manca la citazione bibliografica. L’ 0. scobinatus Sol. è stato descritto negli Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova, Vol. XLII, p. 88, 3 novem- bre 1905. (2) Cf. Apfeibeck, Fauna Balc. VII p. 90; Glasn. 1920 p. 20. LR F. SOLARI Otiorrhynchus (s. str.) peristericus Apfelbeck Fu descritto (Mitt. Bosn. u. Herc. 1901 p. 466) su di un esemplare, rac- colto al Peristeri (presso Janina nell’ Epiro) dall’ Autore, che lo comparò col subdepressus Stierl. (11? sezione). «Ne ho un esemplare, raccolto dal Dr. Max Beier a Kataphigi nell’ Epiro il 19-IV-1933. Fra le specie da me os quella che gli somiglia di più è lO. Stier- lini Gemm. (Winkler Cat. n. 1136), ma ha la scultura completamente diversa. Il peristericus nel Cat. Winkl. è posto fra le specie di sede incerta. Otiorrhynchus (s. str.) splendidus Reitter La indicazione « Apf.» al n. 1144 del Cat. Winkler dev’ essere tolta. La specie, con tale nome battezzata i. litt., non è mai stata descritta da Apfel- beck, secondo quanto egli stesso ebbe a comunicarmi. Otiorrhynchus (s. str.) albensis v. obductus Petri Il Prof. Penecke (C. C. I, p. 322) ricorda ambedue i nomi di Petri, il secondo dei quali è stato saltato nel Cat. Winkler (n. 1176), mentre specie e varietà sono state descritte contemporaneamente. O. (Dorymerus) primigenius Apfelbeck Nel Cat. Winkler, al n. 1231, è indicato come varietà del Brandisi Apf., ma per errore. Il primigenius & descritto, con dubbio, quale sottospecie del- l’ austriacus ed infatti esso gli somiglia molto, mentre al Brandisi non somiglia affatto. O. (Dorymerus) Kotulae Smulikowski Elencato al n. 1831 nel Cat. Winkler, è probabilmente una sottospecie dell’ Apfelbecki Stierl., distinta dalla forma tipica per le antenne più robuste, il 2° articolo del funicolo non nodoso nella parte distale, il 3° subgloboso, gli articoli 5-7 globosi o trasverso-arrotondati, gli occhi un po’ più sporgenti, men- tre nell’ Apfelbecki gli articoli 5-7 sono obconico-subtrasversi ed il 3° è breve- mente conico. Il Kotulae, che è stato raccolto a Janow in Polonia e mi è stato gentil- mente donato dall’ amico Dr. S. Smreczynski, ha un’ area di dispersione stret- tissima, compresa fra Lwow e Przemysl, secondo quanto egli ebbe la cortesia di comunicarmi nel mandarmi la ®, solo sesso finora conosciuto. Già dall’ Autore la specie era stata paragonata all’ Apfelbecki, per quanto. descritta come più prossima al fraxini Germ.. O. (Dorymerus) parnassius Apfelbeck E’ stato descritto nel 1922 su di un esemplare della collezione Noesske (Glasn. kroat. naturwiss. Ges., Zagreb XXXIV, p. 24), come specie prossima parente del /ongipennis Stierl. (n. 1321). Il Sig. G. Paganetti-Hummler, nella località classica, ha ripreso la spe- cie (1 2, coll. mea) che, secondo me, trova più convenientemente posto nel — gruppo dell’ excellens Kirsch (p. 1420 Cat. Winkler), vicino al Beieri Penecke | ed al pelionis Penecke. OTIORRHYNCHUS | AU PES 0. (Dorymerus) prisrensis Apfelbeck L' he J. Meschnigg ne ha catturato al Shar-Dagh (Macedonia) 2 esem- plari (4 3). | Questa specie, descritta su di un solo esemplare, pure 3, paragonata dal- l’ Autore all’ Arammichnus tristis Scop. e da lui posta provvisoriamente vicino _ al polycoccus Gyll. (n. 1322 Cat. Winkl.), merita una nota. Ritengo che la comparazione del prisrensis col tristis, fatta da Apfelbeck, sia dovuta alla vestitura degli elitri, che è dello stesso tipo nelle due specie, se no non potrei capire come egli abbia ritenuto di poter vedere nella nuova specie una somiglianza grande col tristis, dato che quest’ ultimo ha un aspetto molto diverso, a causa della differente lunghezza e della diversa forma degli elitri. | Ed anche nella scultura questi organi non sono eccessivamente simili nelle due specie, benchè solcato-punteggiati in entrambe e con interstrie convesse, provviste di granuli. Nel prisrensis infatti 1 granuli delle interstrie sono fitti, molto ben deli- neati, nettamente rotondi, molto regolarmente allineati ed occu- pano tutta la larghezza dell’ interstria, alla quale conferiscono un aspetto net- tamente costiforme; nel tristis invece i granuli sono un po’ più radi, meno ben delineati, meno allineati sull’ interstria, che non occupano interamente. I solchi punteggiati degli elitri nel prisrensis sono più larghi e più pro- fondi ed i punti sono più distinti che nel tristis, per contro le interstrie sono più larghe nel secondo che nel primo: si può quasi dire che nel prisrensis 1 solchi sono larghi quanto le interstrie nel tristis e viceversa che le interstrie | nel prisrensis sono larghe quanto i solchi nel tristis. Per l’ aspetto il prisrensis somiglia molto al polycoccus; la statura è | pressochè uguale, ma nel secondo le interstrie sono molto più larghe, i gra- nuli obliterati, non allineati, molto più radi, i solchi molto più superficiali, gli elitri un po’ più larghi, il funicolo meno gracile e 1’ edeago molto diverso. Per la forma di quest’ organo, il prisrensis somiglia molto al longipennis, però il tubo dell’ edeago di quest’ ultima specie si restringe più rapidamente nella parte distale e finisce in punta molto più pronunziata che nel prisrensis. Otiorrhynchus peregrinus Marshall Questa specie, descritta nel 1916 (Cat. Winkler n. 1840), deve cambiar nome, a causa dell’ esistenza precedente di un O. peregrinus, descritto da Stierlin (Cat. Winkl. n. 1409). Propongo il nome nuovo di Marshalli. O. (Tournieria) porcellus Daniel E’ descritto come Tournieria appartenente al gruppo del gibbicollis Boh. (Cat. Winkl. n. 1501) e così è infatti. Io l’ ho del monte Marsicano (Abruzzo) di Filettino (Lazio) e del monte Pollino (Lucania, leg. Schatzmayr-Koch). E’ da togliere quindi dalle specie di sede incerta e da trasferire a pag. 1422 del catalogo ripetutamente nominato. Otiorrhynchus innocuus Boheman Questa specie, dell’ Altai, ricordata da Reitter nella tabella 67, p. 130, non è elencata nel catalogo Winkler. La sua sede è incerta. EDUARD REIMOSER, Wien. BEITRAG ZUR SPINNENFAUNA VON ERYTHRAEA Herr Doktor Cav. ALFREDO ANDREINI, jetzt Colonnello Medico del R. Esercito Italiano nella Riserva, beschäftigte sich während seines Aufenthaltes in Erythraea vom Dezember 1900 bis März 1903 als Naturfreund auch mit dem Beobachten und Sammeln von Spinnen. Er hatte die Freundlichkeit, mich mit der wissenschaftlichen Bearbeitung seines Sammelmateriales zu betraune. Speziell über die Spinnenfauna von Erythraea liegt nur die Arbeit von L. KULCZYNSKI vor: Arachnoidea in colonia Erythraea a Dr. e K. M. Levander collecta (Anz. Akad. Wiss. Krakau, 1901). Dagegen sind über die Spinnenfauna von Abessinien und der angren- zenden Gebiete verhältnismässig viele Arbetiten erschienen. Es seien nur angeführt: AUDOUIN V., Explicat. des planch. d’Arach. in Savigny J. C., Descript. d'Egypte. XXII. Paris 1827. BERLAND L., Araneae in: « Voyage de Alluaud et Jeannel en Afrique Orien- tale ». Paris 1914, 1920. — Araignées in: « Voyage de M.le Baron Rothschild en Ethiopie ». Paris 1922. CAMBRIDGE O. P., General list of spid. of Palaestine a. Syria. P. Z. S. 1872. — Catal. of a collect. of spid. made in Egypt. P. Z. S. 1876. KocH L., Aegypt. und abyssin. Arachn., ges. von Jickeli. Nürnberg 1875. -LESSERT R., Arachn. de I’ Ouganda. Revue Suisse, XXIII. 1915. Pavesi P., Aracnidi del regno di Scioa. Ann. Mus. Genova, XX. 1883. — Aracnidi in: « Explorazione del Giuba ». Ann. Mus. Genova, XXXV. 1895. — Aracnidi somali e galla raccolti da Don Eugenio dei Principi Ruspoli. Ann. Mus. Genova, SAR: 1897. Simon E., Arach., rec. à Obok par Faurot. Bull. Soc. Zool., XII. 1887. — Etude sur les Arachn. rec. au cours de la Mission Bonchamps à travers l Ethiopie- Ann, Soc. Eat) Fr E22 1901: — Etude sur les Arachn. rec. au cours de la Mission Bourg de Bozas en Afrique. Bull. Mus. Paris, X. 1904. — Arachnida in « Ergebnisse der zool. Forschungsreise Dr. F. Werners nach dem ägypt. Sudan u. Uganda ». Sitzgber. Akad. Wiss. Wien. 1906. — Arachn. in «Voyage de Rothscild en Ethiopie ». Ann. Soc. Ent. de LIII. 1909. STRAND E., Diagnosen nordafr. von Erlanger ges. Spinnen. Zool. Anz. XXX. 1906. — Nordafr. haupts. von Erlanger ges. Thomisiden. Jahrb. Nassau Ver. Ntk. LX. 1907. | | SPINNENFAUNA VON ERYTHRAEA | sii 17 — Nordafr. haupts. von Erlanger ges. Lycosiden. Arch. f. Ntg. LXXIII. 1908. — Verzeichnis der von Neumann in Südaethiopien ges. Spinnen. Arch. f. Ntg. IV. 1908. — Nordafr. Spinnen. haupts. von Erlanger gesammelt. Ibid. — Nordafr. haupts. von Erlanger ges. Argiopiden. Revue Suisse, XVI. 1908. — Nordafr. haupts. von Erlanger ges. Aviculariidae, Drassidae und Theridiidae. Jahresh. des Ver. f. Ntk. in Stuttgart, LXIV. 1908. — Nordafr. haupts. von Erlanger ges. Clubioniden. Arch. f. Ntk. Christiania, = XXIX. 1908: — Nordafr. haupts. von Fileuper ges. Oxyopiden und Salticiden. Soc. Ent. Zürich, XXII, XXIV. 1909. Erythraea gehört der tiergeographischen ostafrikanischen Subregion an, beherbergt aber als Grenzgebiet eine grosse Zahl transgredierender mediter- raner Formen. Die ausserordentlich reiche Sammelausbeute umfasst nur 50 sicher bestimmte Arten, darunter 4 neue; sie verteilen sich auf 21 Familien mit 46 Gattungen. Für 14 Arten ist das Vorkommen in Abessinien neu. Dass bei einer so grossen Anzahl gesammelter Spinnen verhältnismässig nicht mehr Arten herausgefunden wurden, ist dem Umstande zuzuschreiben, dass mehr als die Hälfte der Tiere nicht erwachsen waren; trotz vieler Mühe konnte keine Determination derselben durchgeführt werden. Es sind ungemein interessante Formen darunter, die sicherlich neuen Arten. angehören. Wenn wieder ainmal eine Aufsammlung die erwachsenen Tiere liefert, wird es leicht möglich sein, eine entsprechende RE vorzunehmen. Fam. THERAPHOSIDAE. Phoneyusa Karsch 1886. Ph. rufa Berl. 1914. - Adi Caié 3 4. Verbreitung: Ostafrika. Loxoptygella Strand 1906. L. erlangeri Strand 1906. - Asmara 1 9. Verbreitung: Abessinien. Fam. UROCTEIDAE. Uroctea Duf. 1820. U. limbata (C. L. Koch) 1843. - Adi Caié 1 9. Verbreitung: Nordafrika, Palaestina, Arabien, Abessinien, Senegal. Fam. SICARIIDAE. Scytodes Latr. 1804. Sc. affinis Kulcz. 1901. - Adi Caié 26 2, Adi Ugri 1 2, Saganeiti 4 9. Verbreitung: Erythraea, Abessinien. Fam. ULOBORIDAE. Uloborus Latr. 1806. U. plumipes Luc. 1846. - Cheren I 2. Verbreitung: Mittelmeergebiet, trop. Afrika, Südasien. ee. Vv E. REMMOSER 0. ae Ta Miagrammopes Sim. 1869. M. raffrayi Sim. 1881. - Cheren I 2. Verbreitung: Sansibar. Fam. ERESIDAE. Dresserus Sim. 1876. D. fuscus Sim. 1876. - Adi Cale 2 9. Verbreitung: Sansibar, Kilimandjarogebiet. Stegodyphus Sim. 1873. St. mimosarum Pavesi 1883. - Adi Caié 2 2. Verbreitung: Abessinien, Ostafrika, Durban, Guzerat. Fam. AGELENIDAE. Agelena Walck. 1805. A. dubiosa Strand 1908. - Adi Cai’ 2 9. Verbreitung: Abessinien. Fam. PISAURIDAE. Tetragonophthalma Karsch 1878. T. simoni Lessert 1916. - Adi Ugri I 4. Verbreitung: Kilimandjarogebiet, Kongo. Fam. LYCOSIDAE. Hogna Sim. 1885. H, andreinii sp. nova. @ Der Cephalothorax ist 8,2 mm. lang, 6 mm. breit, braun, mit gelber Mittelbinde und gelben Randbinden. Die Mittelbinde ist bei der Rückenfurche verbreitert, die Randbinden sind zackig abgegrenzt. Die vorderen Mittelaugen sind grösser als die vorderen Sei- tenaugen. Die Mandibeln sind braun, dicht weiss behaat. Das Sternum ist gelb. Die Beine sind einfarbig geib- braun; nur die Tibien des 3 und 4. Beinpaares zeigen einen braunen Basalring und einen braunen Endring. Die Bestachelung ist normal. Das Abdomen ist 10 mm. | lang, 6 mm. breit, dorsal gelblich gefärbt; in der Ba- Fig. 1. — Hogna andreinii. salhälfte befindet sich eine jederseits zweizackige schwar- Ban, zbraune Mittelbinde, welche bei den letzten Zacken abgegrenzt. Die Ventralseite ist gelblich; an der Geni- — talfurche bildet die braune Behaarung eine schmale Querbinde. Die Platte der Epigyne ist dreiteilig. Der schmale Mittelteil ist deutlich sichtbar, die Seiten- teile sind durch die dichte Behaarung verdeckt. Fundort: Adi Ugri I 9. SPINNENFAUNA VON ERYTHRAEA Ì SE 19 Aus Abessinien sind die Weibchen folgender Hogna - Arten bekannt: H. radiata (Latr.), H. manicola (Strand), H. pulla (ösenb. & Lenz), H. pulloides (Strand), H. hirsuta (Bösenb. & Lenz), H. scopulitibiis (Strand), H. illegalis (Strand), H. schweinfurthi (Strand) und H. raffrayi (Sim.). Die neue Art ist durch die Gestalt der Epigyne geniigend charakterisiert. H. radiata (Latr.) 1817. - Adi Caié 3 2, Adi Ugri 2 9, Assaorta 3 9, Az- Teclesan: 1 ©. Verbreitung: Mittelmeergebiet, Südrussland, Kaukasus, Zentralasien, trop. Afrika. Trochosa C. L. Koch 1846. Tr. urbana Cambr. 1876. - Dacanamo 19, Adi Caié 1 ©. Verbreitung: Nord-und Zentralafrika, Abessinien, Sudan, Uganda, Ara- bien, Seychellen, Madagaskar, St. Helena, Indien. Lycosa Latr. 1804. L. venatrix Luc. 1846. - Adi Caie 1 gd: Adi. Deri. 179, Saganeiti fe 2. Verbreitung: Spanien, Nordafrika, Abessinien, Irak, Indien. Fam. ZODARIIDAE. Cithaeron Cambr. 1872. C. limbatus (Sim.) 1885. - Adi Caié 1 2. Verbreitung: Nordafrika, Indien. Fam. THERIDIIDAE. Lithyphantes Thor. 1870. L. paykullianus (Walck.) 1805. - Adi Caié 3 9, Chenafenà 1 9, Az-Teclesan 2 9. Verbreitung: Mittelmeergebiet, Turkestan, Zentralafrika, Abessinien. Latrodectus Walck. 1805. L. cinctus Blackw. 1865. - Adi Caié I 2. Verbreitung: Südafrika, Ostafrika, Abessinien. L. tredecimguttatus var. lugubris Duf. 1820. - Adi Caié 11 2, Adi Ugri, 2 9, Saganeiti 10 9. Verbreitung: Mittelmeergebie, Osteuropa, Zentralasien, Arabien, Abes- sinien, Sokotra, St. Helena. L. geometricus C. L. Koch 1841. - Ghinda 1 2. Verbreitung: Kosmopolit. Steatoda Sund. 1833. St. bipunctata (L.) 1758. - Enda-Abba-Mata 1 2. Verbreitung. Europa, Sibirien. Fam. ARGIOPIDAE. Cyrtophora Sim. 1864. C: eitricola (Forskal) 1775. - Adi Ugri I 2. Verbreitung: Mittelmeergebiet, Afrika, Arabien, Indien, Malakka. 20 | | E. REIMOSER Argiope Audouin 1827. A. trifasciata (Forskal) 1775. - Adi Ugri 1 ¢, 1 2, Mai-Mefales I ©. Verbreitung: Kosmipolit. Aranea L. 1795. A. dalmatica (Dol.) 1852. - Ghinda 1 2. Verbreitung: Mittelmeergebiet, Abessinien. A:lunulifera sp. nova. 2 Der Cephalothorax ist 5 mm. lang und 4 mm. breit, rötlichbraun, mit hellen Radiallinien. Die vordere Augenlinie ist gerade. Das Mittelaugenfeid ist länger als breit, vorne breiter als hinten. Mandibeln und Sternum sind einfarbig gelbbraun. Taster und Beine sind bräunlichgeib. Der Femur des 2 Beinpaares zeigt ventral keine Stachelreihe. Die Tibia des 1 Beinpaarea hat ventral innen 6, aussen 11 Stacheln. Der Metatarsus des 4 Beinpaarea hat ventral am Ende 2, dann noch 3 hinter einander stehende Stacheln mit gekrümmter Spitze. Der Tarsus des 4 Beinpaares besitzt ventral ausser dem Spinn-Stachel noch 2 Sta- cheln mit gekrümmter Spitze. Das eiförmige Abdomen ist 7 mm. lang und 6 mm. breit, dorsai bleichgelb gefärbt. Zwischen den etwas hervortretenden Schultern verläuft eine braune Bogenlinie; an den Seiten befinden sich jederseits 4 kurze braune Querlinien. In der Endhälfte sind 4 parallele braune Längslinien. Auf der Dorsalseite bemerkt man ausserdem noch viele braune Borsten tra- gende Höckerchen. Die Ventralseite ist schwarzbraun, Fig. 2. — Aranea lunulifera. mit 2 weissen Längsbiden. Die Epigyne ist ungefähr so Epigyne. A : A 2 si iz breit als lang. Die beiden inneren Längswülste stossen in der Mitte zusammen. Der Endwulst ist halmondför- mig, an den Enden spitz. | Fundort: Monti Dongello 1 9. Die neue Art reiht in die Gruppe À. suedicola (Sim.), von welcher aus Abessinien die Weibchen folgender Formen bekannt sind: A. striata (Bösenb. & Lenz), A. streptoceros (Pocock), A. parcymbifer Strand, A. confusionis Strand. Sie unterscheidet sich hauptsächlich von den angeführten Arten durch die Form und den Verlauf der Wülste an der Eqigyne, insbesonders durch den halbmondförmigen Endwulst. Tetragnatha Latr. 1804. T. nitens (Aud.) 1827. - Sabarguma 1 64. | Verbreitung: Mittelmeergebiet, Afrika, Australien, Neu-Caledonien, Neu- Seeland, Marquesas. Leucauge White 1841. L. festiva (Blackw.) 1866. - Adi Ugri 1 3, Monti Dongollo 1 4, 19, Mai- Mefales: 1: 9° Verbreitung: Trop. Afrika. | Die Metatarsen des 1 und 2 Beinpaares SPINNENFAUNA VON ERYTHRAEA © ; 21 Fam. CTENIDAE. Ctenus Walck. 1805. Ct. maculivulva sp. nova. @ Der Cephalothorax ist 13 mm. lang und 10,5 mm. breit, einfarbig rot braun. Die Mandibeln sind braun, spärlich mit kurzen weissen Haaren und langen rötlichen Borsten besetzt. Sternum, Taster und Beine sind einfarbig rotbraun. Die Tibia des 1 Beinpaares besitzt ventral 5 Paar Stacheln und lateral innen 1 Stachel. besitzen ventral 3 Paar Stacheln, aber kei- nen Endstachel. Das Abdomen ist 14,5 mm. lang und 8 mm. breit, dorsal hell braungelb, dicht besetzt mit kleinen weissen Flecken; jederseits stehen 3 schwarzbraune Flecken und im Endteile eine braune Querlinie. Die Epigyne ist quer elliptisch, doppelt so breit als lang, braunrot und zeigt vorne jederseits einen schwarzen runden Flecken. Fundort Adi Cadé 1.9: Aus Abessinien sind die Weibchen folgender Arten bekannt: Ct. ery- throchelis Sim., Ct. potteri Sim., Ct. biprocessus Strand, Ct. clariventris Strand, Ct. nigrotriangulatus Strand. Von ihnen unterscheidet sich die neue Art vor- nehmlich durch die Gestalt der Epigyne. Fig. 3. — Ctenus maculivulva. Epigyne. Fam. ZOROPSIDAE. Zoropsis Sim. 1878. Z. spinimana (Duf.) 1820. - Monti Dongollo I 2. Verbreitung: Mittelmeergebiet. Fam. SPARASSIDAE. Eusparassus Sim. 1903. Eu. walckenaerius (Aud.) 1827. - Assaorta 1 ®, Elghena 7 2. Verbreitung: Nordafrika, Kleinasien, Syrien, Irak, Karakorum, Abessinien, Sudan, Meru, Seychellen. Fam. THOMISIDAE. Thanatus (. EL. Koch 1857. Th. rubicundus L. Koch 1875. - Adi Caié 2 9, Adi Ugri 1 9. Verbreitung: Abessinien, Somali, Ostafrika. 22 | | E. REIMOSER Tibellus Sim. 1875. T. punctifasciatus Strand 1906. - Monti Dongollo 1 9. Verbreitung: Abessinien. Monaeses Thor. 1870. M. pustulosus Pavesi 1895. - Adi Ugri I 4. Verbreitung: Abessinien, Kilimandjarogebiet, Kongo. Diaea Thor. 1870. D. mutabilis Kulcz. 1901. - Monti Dongollo 1 &, 1 2. Verbreitung: Erythraea. Synaema Sim. 1864. S. diana (Aud.} 1827. - Massaua 1 2. Verbreitung: Aegypten, Arabien, Syrien. Xysticus C. L. Koch 1835. X. aethiopicus L. Koch 1875. - Assaorta I 2. Verbreitung: Abessinien. Fam. SELENOPIDAE. Selenops Latr. 1819. S. radiatus Latr. 1819. - Adi Caié 1 2, Saganeiti 1 9, Chenafena 1 2, Mai- Mefales 2 2, Assaorta 1 9. Verbreitung: Mittelmeergebiet, trop. Afrika, Arabien, Indien, Birma. Fam. GNAPHOSIDAE. Berlandina Dalmas 1922. B. plumalis (Cambr.) 1872. - Adi Caié 2 2. Verbreitung: Mittelmeergebiet, Ost- und Westafrika, Arabien, Turkestan, Karakorum, Indien, Birma. Nomisia Dalmas 1920. N. simplex (Kulcz.) 1901. - Adi Caié 2 ©. Verbreitung: Erythraea. Haplodrassus Chamberlin 1922. H. omissus (Cambr.) 1872. - Adi Caié 1 2. Verbreitung: Aegypten, Palaestina. Xerophaeus Purc. 1907. X. corruscus (L. Koch) 1875. - Adi Caié 1 9. Verbreitung: Abessinien, Ostafrika, Arabien. bile Ie peste” SPINNENFAUNA VON ERYTHRAEA 23 Zelotes Gistel 1848. Z. andreinii sp. nova. 2 Der Cephalothorax ist 3 mm. lang und 2,5 mm. breit, dunkel rotbraun. Mandibeln und Sternum sind heller rotbraun. Taster und Beine sind hell braunrot. Die Femoren, Patellen und Tibien des 1 und 2. Beinpaares sind dunkler. Die Metatarsen des 1 Beinpaares zeigen ventral ein Paar Basal- stacheln und eine dichts Scopula. Die Tibien des 1 und 2 Beipaares sind ventral stachellos. Das Abdomen ist dorsal einfarbig gelbgrau, ventral braunlichgelb, mit 2 feinen braunen Längslinien. Die Platte der Epigyne ist so lang als breit. Ihr Mittelfeld (Areola) ist hinten ahnlich begrenzt wie bei Z. electus. Die dunklen Kreise deuten die Gestalt und Stellung der Samentaschen an. US en, Fundort: Ghinda 1 ©. 7 | Epigyne. | Aus Abessinien sind die Weibchen folgender | Arten bekannt: Z. rothschildi (Sim.), Z. ravidus (L. Koch), Z. cordigerus (L. Koch), Z. setigerus (L. Koch), Z. mediocris (Kulcz.), Z. abbajensis (Strand), Z. albobivittatus (Strand), dalotensis (Strand), Z. dorsiscutatus (Strand), Z. multidentatus (Strand), neumanni (Strand), schoaensis (Strand). Die neue Art ist hauptsächlich durch die Gestalt der Epigyne gekenn- zeichnet. Fam. CLUBIONIDAE. Corinna C. L. Koch 1842. C. sanguinea Strand 1906. - Adi Ugri I 2, Saganeiti 1 2. Verbreitung: Abessinien. Fam. SALTICIDAE. Pachyballus Sim. 1900. | P. variegatus Lessert 1925. - Adi Ugri I 4. Verbreitung: Kibonoto. Phlegra Sim. 4876. Ph. bresnieri (Luc.) 1846. - Saganeiti 1 ¢. Verbreitung: Mittelmeergebiet. Hyllus C. L. Koch 1846. ventrilineatus Strand 1906. - Massaua 1 3. Verbreitung: Abessinien, Sudan, Kilimandjarogebiet, Südafrika. Thyene Sim. 1885. Th. imperialis (W. Rossi) 1847. - Adi Ugri 1 9. o Verbreitung: Mittelmeergebiet, Abessinien, Arabien, Indien, Birma, Java. Verbreitung: ‘ Abessinien, Ostafrika. i È "1 AV À = P kr F am. nn DAE. Xestaspis Sim. 1884. . recurva Strand 1906. - Saganeiti 5 dc Verbreitung: Abessinien. #3 pow, . J ui 4 Fam. PRODIDOMIDAE. Prodidomus Hentz 1847. . robustus Dalmas 1918. - | Adi Caié 1 2 Verbreitung: Erythraea. 29 Dr. GIAN MARIA GHIDINI (Istituto di Zoologia - R. Università di Pavia - Dirett. Prof. C. Jucci) I REALI DI TERZA FORMA IN RETICULITERMES LUCIFUGUS Rossi (Isoptera-Termitidae) Ho avuto recentemente la possibilità di esaminare alquanto materiale di . Reticulitermes lucifugus Rossi e su questa specie ho in corso una serie di espe- rienze di cui spero dar relazione quanto prima. | Ma la mia attenzione si è fermata fin d’ ora su alcuni individui sessuati formatisi negli allevamenti di cui dispongo e che secondo la classificazione degli AA. americani sarebbero i così detti reali di III forma, quelli cioè non presentanti traccia di abbozzi alari perchè derivanti da forme larvali attere. Questi individui sono quindi facilmente distinguibili dai reali di II forma che derivando da ninfette con brevi accenni alari conservano tali formazioni; i reali di I forma sono invece i reali veri pigmentati, derivanti da un adulto sciamante che ha perduto le ali. Varie ipotesi sono sorte per spiegare la presenza di questi differenti ses- suati nelle colonie sia del Calotermes quanto del Reticulitermes ed altre forme affini, ed esse sono raggruppabili in una corrente sostenuta dagli AA. americani secondo i quali la presenza dei sessuati è dovuta ad estrinseci fattori ereditari, ed in una seconda corrente sostenuta dagli AA. italiani per i quali invece l'apparire delle varie forme dipenderebbe da fattori estrinseci, quali la nutri- zione e le cure particolari di cui sono fatti oggetto alcuni individui da parte degli altri rappresentanti della colonia. Per i primi dunque tutti i reali sarebbero forme adulte, mentre per i secondi i reali veri sarebbero solo quelli da alati mentre gli altri sono considerati come individui neotenici in cui lo sviluppo somatico abbia subito un arresto a completo vantaggio delle gonadi. Mi sembra che a questo riguardo una notevole importanza possa presen- tare lo studio morfologico e biometrico di ciascuna di queste forme per il fatto che se l’ indagine diretta in questo senso mostra una notevole costanza di dati, ciò potrà essere un argomento per sospettare che le diverse forme sono oggi ereditariamente fissate e quindi costanti; ma se al contrario dovessimo riscon- trare delle notevoli oscillazioni e delle variazioni morfologiche di una certa importanza non riportabili a curve di variazione attorno a valori modali ben distinti, sibbene attestanti una variabilità continua, dovremmo arguire che i diversi fenotipi sono geneticamente uguali e che la gamma di variazioni in essi riscontrata è l’ espressione di quelle differenze che avremmo potuto notare nei diversi stadi in cui forme larvali hanno iniziato, sotto la spinta di fattori estrinseci, la loro carriera di sessuati. E’ appunto scopo di questo scritto, che vuol essere solo una nota preven- tiva ad un ampio lavoro biometrico, fissare alcuni dati fondamentali riguar- 26 al | ‘ G. M. GHIDINIO danti gli individui reali di III forma, quelli del resto di cui meno si conosce, mentre sono proprio i più interessanti perchè più profondamente si 0 dalle forme normali riproduttive. Il materiale che ho potuto esaminare oltre ad un interesse per così dire intrinseco ha anche quello di essere stato ottenuto da allevamenti. Il Prof. Jucci in una recente comunicazione ha messo in risalto come Reticulitermes lucifugus a differenza dell’ altra specie italiana, Calotermes flavicollis, richieda cure particolari per essere mantenuto in piccole colonie entro tubi da saggio. E questa difficoltà spiega come scarse siano le notizie biologiche che tutt’ ora si hanno su questa specie, tanto più scarse se le con- frontiamo con quelle raccolte per Calotermes. Ma ultimamente buona parte delle difficoltà sono state superate usando particolari accorgimenti. Io ho ottenuto, dietro consiglio del Prof. Jucci, risul- tati ancor migliori adottando tubi Oshima. Questi tubi sono confezionati in modo da poter mantenere per lungo tempo un certo grado di umidità e di facilmente realizzarlo quando per evapo- razione si sia eccessivamente abbassato. E’ bene usare tubi da saggio lunghi circa 20 cm. con un piccolo foro al fondo; dopo aver introdotto un batuffolo di ovatta che, leggermente compressa, fa da tampone al forellino terminale, si aggiungono 4-5 cm. di sabbia silicea; immergendo il fondo del tubo in un bic- chiere d’acqua questa imbeve presto |’ ovatta e la sabbia; tale umidità sarebbe però eccessiva per cui io uso, soffiando dall’ apertura superiore, scacciare l’ eccesso d’ acqua attraverso il foro terminale, lasciando sabbia ed ovatta appena inumidite. Facendo in questo modo si ha il vantaggio di ottenere in tutti i tubi pressapoco lo stesso grado di umidità; dal colore della sabbia poi ci si può ben accorgere quando sia necessaria una seconda simile operazione. Introducendo poi qualche pezzetto di legno si ottengono provette pronte per ricevere pic- cole colonie di lucifugus. E’ bello vedere come appena introdottivi alcuni indi- vidui essi si industriino a scavar nella sabbia piccole gallerie il cui materiale di riporto viene utilizzato per costruire setti trasversali, a delimitare piccole cavità attorno al legno che spesso viene circondato lungo tutta la sua base da uno zoccoletto cui credo poter attribuire una funzione idroconduttrice. L’ unico guaio che ancor resta da vincere è dato dalle muffe. Per umidità eccessiva, a partire dal legno o dal cadavere di qualche individuo, è facile che nelle provette si sviluppino dei miceti che portano alla distruzione di tutta la colonia spesso in poco tempo. Ma recentemente la Prof. L. Gianferrari mi ha consigliato un prodotto ch’ ella usa per impedire le muffe nei terreni a Droso- phila: la Nipagina che come mi è stato detto è assolutamente innocua. Spero perciò con l’introduzione di quest’ ultimo espediente di riuscire ad eliminare anche questa difficoltà, per quanto non sia da ritenere che le termiti non pro- curino da sè a difendersene. Ho fatto in merito anzi alcune osservazioni che sembrerebbero dimostrare come esse facciano il possibile per impedire lo svi- iupparsi di funghi nell’ ambiente che abitano. Quando limiti di spazio lo permettevano e cioè in colonie di maggiori dimensioni in tubi più larghi, ho ripetutamente notato che attorno ad individui morti vien depositata una notevole quantità di sabbia che seppellendoli impe- disce anche ai miceti che si formano di estendersi ed invadere la colonia. Pari- AG PEA - ‘ » =< n We A REALI DI {Il FORMA IN R. LUCIFUGUS 27 ‘menti ho visto seppellire con una rapidita sorprendente altri animaluzzi che io, per scopi che avrò altra volta modo di illustrare, avevo introdotti in grosse colonie: tali una piccola iarva di Bombyx ed un Iulus. Non ho notato alcuna speciale importanza nella maniera di chiudere 1 tubi; sia che vengano tappati con sughero in cui una incisione lateraie a trian- golo permetta il ricambic dell’aria, sia che vengano chiusi con una rete metal- lica o lasciati completamente aperti, sempre la colonia ha modo di ben sussi- stere qualora possa rapidamente scavarsi delle gallerie in cui certo si realiz- zano tutte quelle condizioni di aereazione, umidità, protezione alla traspira- zione etc., senza le quali rapidamente la più florida delle colonie imbozzacchisce e muore. Naturalmente nelle provette senza tappo |’ evaporazione delle riserve idriche è più rapida e occorre allora una più serrata sorveglianza degli alleva- menti perchè questi non si essicchino compromettendo in pochi giorni la fatica di lunghi mesi. Come dicevo dunque avanti questa breve disgressione, che ho ritenuto opportuno fare, prima d’ora gli allevamenti di R. lucifugus non erano mai riusciti in tubi da saggio per periodi lunghi più di qualche mese; tuttavia le forme che io verrò descrivendo erano già state osservate in natura da quel grande naturalista che fu Battista Grassi. In ben dieci colonie fondate dal Prof. Jucci tra l’ aprile e il giugno del 1936 cen popolazione varia di lucifugus, ma senza reali, sono stati trovati nel gennaio di quest’ anno individui che per quelle caratteristiche che verrò descri- vendo furono interpretati come giovani forme riproduttive. Interessante è il fatto che ogni colonia non contava mai più di una coppia di detti individui; in due sole provette non ne fu trovato che uno ed io sono propenso a ritenere che in esse I’ individuo mancante fosse morto o non ancora differenziato e perciò non facilmente distinguibile ad un esame macroscopico. L'importanza di questi reperti non è tanto nel formarsi degli individui prima citati quanto nella costanza del loro numero per ogni singola colonia, costanza che induce a ritenerli non come risultato evolutivo di forme determi- nate e preesistenti, dovute quindi a fattori intrinseci, ma come risultato di un complesso di fattori estrinseci correlati all’ intima costituzione della colonia. E’ ostico pensare, e il calcolo della probabilità ne giustifica la ragione, che fondando otto colonie con individui presi a caso, in ognuna di esse possano essere immessi soltanto e sempre due individui indifferenziati riproduttori e non un numero nè maggiore nè minore. E questo risultato fa sì che io mi associ a quanto recentemente il Grassé (1937) obiettava, perchè mi sembra non possa facilmente conciliarsi con la teoria inibitoria ingeniosamente formulata dal Pickens (1932) e a cui sem- brano dar conforto alcuni reperti di Castle (1934). Secondo la teoria della inibizione, com’ è noto, i reali avrebbero la pro- prietà di segregare una sostanza, che distribuita a tutti gli altri membri della colonia grazie alla loro abitudine di leccarsi, pulirsi, mordicchiarsi l’ uno con l’altro, avrebbe la proprietà di arrestare in loro lo sviluppo delle gonadi. Venendo a mancare i reali, cesserebbe anche l’azione inibitrice ed ecco che, presupposti tutti gli individui potenzialmente riproduttivi, le gonadi di questi riprenderebbero il loro sviluppo. Tanto il Grassé quanto io restiamo perplessi 28 en . G. M. GHIDINI sul costante apparire di solo due individui reali in ogni colonia, per quanto il Castle voglia spiegare il fatto ammettendo che nelia massa della popolazione vi siano alcuni individui con organi sessuali piü sviluppati che altri, e che pro- prio questi siano i primi a raggiungere quella maturità sessuale che deter- mina la ripresa della funzione inibente prima esercitata dai loro predecessori. Per quanto seducente possa essere la teoria dell’ inibizione, io sono poco propenso a credere che proprio in tutte le otto colonie vi fossero singolar- mente due individui in ognuna con gonadi più sviluppate che altri; almeno se non si vuol ammettere che in À. lucifugus, tenuto in queste condizioni di alle- vamento, non vengano distrutti i sessuati sovrabbondanti, come del resto potreb- besi sospettare tenendo presenti le osservazioni di Grassi, che avrebbe visto in Calotermes dei veri banchetti di carne reale. Se così non fosse bisognerebbe forse supporre che la popolazione di una colonia abbia capacità di frenare o di esaltare con mezzi ancora non chiari lo sviluppo degli organi sessuali di alcuni suoi componenti. Come ho detto, il materiale che mi fu possibile esaminare fu ottenuto orfanando le singole colonie, tutt’ ora viventi, con il prelevarne le forme ses- suate. E’ interessante in proposito osservare che in colonie orfanate, ogni qual volta in esse appaiano reali di sostituzione, il tempo fra I’ apparire delle singole coppie dovrebbe, vera essendo la teoria dell’ inibizione, essere sempre minore per il fatto che l’azione inibente delle nuove coppie non avrebbe tempo di agire e perciò le gonadi dei vari individui avrebbero nel ioro sviluppo una sempre maggiore accelerazione. Ho in corso alcune esperienze per confortare o meno questa ipotesi | Non è facile distinguere a prima vista i giovani reali di sostituzione, ma con i’ aiuto di una lente e con un poco di pratica si riesce ad individuarli con rapidità facendo tesoro di alcuni caratteri comuni a tutti i reali di sostituzione o di complemento. Riporto a questo riguardo quanto in proposito descrive il Grassi nella sua opera sulla costituzione e sviluppo della società dei termitidi. I reali di sostituzione o di complemento «raramente superano la lun- ghezza di 11 mm., quelli poi che non hanno traccia di ali quasi mai arrivano a una lunghezza superiore a 6-7 mm.. Gli individui che hanno principio di ali trovano riscontro nelle larve con la testa piccola; il loro pronoto con la sua forma particolare, più facilmente rilevabile da una figura che da una minuta descrizione, li distingue senz’ombra di dubbio dagli operai. Volendo precisare, dirò che il principale carattere del pronoto degli operai è un restringimento all’ indietro che manca negli individui in discorso. Anche gli angoli anteriori sono nell’ operaio molto più smussati e il margine posteriore è quasi rettilineo, mentre presenta un evidente rien- tramento negli individui di cui parlo. Il corpo è in generale di un colore giallognolo come di carta vecchia, talvolta quasi giallo tendente al dorato. La testa è giallo dorato scuro, cogli occhi composti bruni, i quali mancano perd, l’ ho già notato, negli individui senza traccia di ali. In molti individui che sono più vecchi, noto delle regioni REALI DI III FORMA IN R. LUCIFUGUS 29 molto estese di color bruno seppia ad occhio nudo e che esaminate al micro- scopio, mostransi gialle picchiettate di macchioline nere; esse sono le seguenti: 1) Terghi toracici e addominali ..... 2) Parti laterali delle sterniti addominali ..... 3) Pleure toraciche. 4) Porzione prossimale delle zampe. E’ interessante di osservare che individui del tutto giallognoli hanno alle volte un principio d’ ali più sviluppato di quello di individui con regioni brune, non ostante che questi ultimi siano più vecchi, come dimostrano lo sviluppo dell’ addome e la loro storia. L’ accenno delle ali è bianco sporco e presenta abbondanti trachee, di- sposte come nelle ali interamente sviluppate. Dappertutto si notano peli eccetto agli intersegmenti. Come ho già detto, i peli dell’ addome, in complesso più lunghi e diretti trasversalmente, distin- guono questi individui da quelli che hanno acquistato ali interamente svilup- pate. Nelle femmine mancano sempre le appendici genitali. I peli suddetti dell addome e le macchioline nere formano una nota caratteristica in confronto con gli individui dalle ali interamente sviluppate. Notisi che questi ultimi diventano neri colorandosi uniformemente, cioè senza presentare prima le macchioline caratteristiche degli individui di sostituzione o di complemento. Il numero degli articoli delle antenne negli individui reali in discorso varia da individuo a individuo e talvolta anche da antenna ad antenna. Certi individui ne hanno quattordici, altri quindici, sedici o diciasette, di solito però meno di diciasette. In nessun caso le antenne sono intiere come dimostra lo studio dell’ ultimo articolo e anche del terzo e del quarto. Si noti che ho trovato regine senza traccia di ali e con le antenne di 16 articoli evidentemente tronche alla sommità; dalle condizioni del terzo e del quarto si doveva indurre che queste antenne avrebbero posseduto diciotto _ articoli se fossero state intatte. In conclusione nessuno degli individui in discorso possiede antenne intatte ». A questi caratteri vi è da aggiungere la costante presenza di ammassi adiposi cefalici come nappette a forma pressapoco di triangolo isoscele con base anteriore e disposte a ventaglio slargato in avanti. Sono sempre in numero di tre, due ai lati della testa ed una mediana, insinuantesi fra i muscoli masti- catori. Data la forma pressochè costante di queste nappette adipose, non sono esse da confondersi con masse simili di grasso ricco di urosferiti presenti in quasi tutti gli individui di una colonia e disposti irregolarmente sia nel capo che nell’ addome e tanto più evidenti quanto più un individuo è prossimo a mutare. Nelle due fotografie originali (tav. I, fig. 1, 2) queste nappette adipose sono molto ben evidenti nettamente trasparendo dalla soprastante chitina della capsula cefalica. | 30 G. M. GHIDINI Riassumendo, i giovani reali di sostituzione deila così detta III forma in R. lucifugus si riconoscono: 1°) per una colorazione caratteristica giallo avorio dell’ addome; 2°) per la presenza di pubescenza assai robusta e lunga inserita per- pendicolarmente sui tegumenti e non coricata come ad es. nelle ninfe di I forma; | 3°) per l’assenza di accenni alari ai noti meso- e metatoracico; 4°) per i’ assenza di occhi pigmentati; 5°) per la presenza di evidenti nappette adipose nella testa, nella forma e disposizione descritte. Oltre a questi caratteri fondamentali, ne esistono altri secondari quale la forma slanciata dell’ addome, |’ assenza di materiale legnoso nell’ intestino e ja sottigliezza della chitina della capsula cefalica. E’ solo quando i reali diventano adulti che i tegumenti cominciano a picchiettarsi di pigmenti gra- nulari gialli accumulantisi in ghiandole unicellulari ipodermali (adenociti ipo- dermali), pigmenti che caricano pure le cellule pericardiali dove aumentano in numero ed in grandezza di pari passe con l’ invecchiare dell’ individuo. Tale pigmento, com’ è noto, è stato interpretato dal Prof. Jucci come prodotto escre- tizio (ptialurico) originantesi « negli attivi processi di ricambio delle ghian- dole sessuali come residuo inutilizzabile dei materiali assunti per 1’ elabora- zione deutoplasmatica. Dall’ ovidotto dove confluisce pei calici dei rispettivi ovarioli, questo prodotto finale del ricambio passa nel circolo, viene assorbito ed elaborato dalle cellule pericardiali e riversato nuovamente nell’ emolinfa, è scaricato dalle ghiandole ipodermali nei tegumenti e filtrato dai tubi malpi- ghiani per 1’ escrezione all’ esterno ». Potrebbe darsi (e sarebbe anzi molto interessante verificarlo) che la messa in circolo di tali prodotti ptialurici sia assai precoce per cui data la presumibile finezza dei depositi, ad essi debbasi attribuire quella diffusa colorazione giallo crema caratteristica dei giovani reali e di cui più sopra si è parlato. L’ assenza di accenni alari nei così detti neotenici di III forma sarebbe una loro caratteristica principale, ma questo carattere non è costante. La fig. 2. mostra un sessuato di supplemento che presenta evidenti accenni alari al meso- noto con minuscoli abbozzi anche al metanoto. Dovrebbe per la presenza di essi essere considerato come un neotenico di II forma derivante da una ninfa a brevi accenni alari, ma non esistono ninfe finora conosciute che abbiano una così profonda differenza di sviluppo fra gli abbozzi anteriori e quelli posteriori ed in più i reali della così detta II forma derivanti da ninfe con brevi accenni alari hanno occhi pigmentati, carattere che manca invece a questo individuo. Non è privo di interesse aggiungere che questo esemplare ad un esame della colonia fatto il 21-1-1937 viveva con cinque ninfe ad accenni alari brevi e si presentava con addome gialliccio, pubescente, nappette adipose nella testa ed accenni alari non riconoscibili. Il 20 - V -’37 sono presenti ancora le cinque ninfe e il neotenico è quello fotografato. Come appare esso ha subìto un ulte- riore sviluppo somatico almeno per quanto riguarda gli astucci alari e ciò in contrasto con quanto si poteva presumere che cioè all’ inizio della carriera sessuata avvenisse un arresto definitivo e completo dello sviluppo somatico, ogni energia essendo assorbita dal metabolismo delle gonadi; ed in contrasto. ‘REALI DI III FORMA IN R. LUCIFUGUS | 31 anche con ie vedute degli autori americani secondo i qual L'reair die, HI forma corrispondono ad individui morfologicamente fissi e ben distinti fra loro. Thompson e Snyder (1920) hanno studiato una specie americana, R. flavipes, affine alla nostra, con particolare riguardo ai reali di III forma, ma non parlano assolutamente di forme intermedie ed è strano che essi, pur avendo analizzato abbondante materiale, non ne abbiano riscontrato. In questo loro lavoro del resto è evidente lo sforzo di valorizzare tutti quei caratteri atti a meglio definire una forma dall’ altra (operaio-sessuato) dotando ognuna di un proprio corredo di peculiarità morfologiche sì da farle effettivamente apparire come caste distinte. Sono costretti a confessare che «The early development of the third- form nymphs (under 4 mm.) has not been traced. Their resemblance to the nymphs of worker is so close that it would be very difficult to recognize one from the other in early stages in which the adult characters necessary to distin- guish them have not vet appeared ». Sono però convinti che « detailed study, however, may develop means for distinguishing the very youngest nymphs of these two castes ». E più avanti ancora riscontrano, senza pertanto discutere l’ osservazione, che nel giovane adulto di III forma «the mature sex organs are smaller than in the first or second forms, though larger than these of the worker». Dato che nelle dimensioni delle gonadi troviamo un graduale aumento passando dall’operaio al reale vero o di prima forma, mi sembra naturale e spontaneo il pensare che, necessità imperando, vengano assunte dalla colonia forme in cui le gonadi erano allo stadio atrofico ed avviate alla carriera sessuata, ma in cui gli organi riproduttori sia per quell’ atrofia in cui prima si trovavano sia per un’ obbligata maggiore velocità di sviluppo non possono raggiungere le normali dimensioni. Passo alla descrizione delle forme neoteniche ottenute nei miei alleva- menti, ma anzichè descrivere minutamente ogni singolo individuo reputo oppor- tuno scegliere per ora quelli che morfologicamente rappresentano gli estremi della notata variabilità riservando, come ho detto, ad altro studio una più completa analisi biometrica. | ESEMPLARE A (tav. I, fig. D). Misura in lunghezza mm. 6,5. Capo lungo circa quanto largo comprendendo il margine anteriore del labro superiore. Distanza dal margine anteriore della fronte al margine poste- riore del capo, inferiore al diametro trasverso. Margini fortemente arcuati, quasi circolari. Superficie convessa, senza affossamento fontenellare, angoli anteriori della fronte intensamente gialli, molto) chitinizzati. Occhi assenti, assolutamente invisibili nell’ esemplare non colorato. Tutto il capo è coperto da pubescenza fitta e robusta disposta irregolarmente e costituita da peli inse- riti perpendicolarmente alla superficie. Clipeo subtrapezoidale a margine ante- riore finemente chitinizzato e alquanto rilevato, con due lievi bozze basali separate da un ieggero solco longitudinale; sei setole lunghe dirette anterior- mente davanti a dette gibbosità, tre per parte; un’altra ad ogni lato sul mar- gine esterno di questi rilievi. Ai lati della fronte si inseriscono le antenne in. due ampie fossette articolari; esse sono lunghe, slanciate, ad articoli tutti pube- 32 | G. M. GHIDINI scenti; presentano 16 articoli sia a destra che a sinistra; la pubescenza è data da setole lunghette disposte a corona distale sui primi quattro articoli, presenti anche medialmente negli articoli seguenti; dal quinto articolo in poi esiste anche una pelosità sempre più fitta sull’ estremità degli articoli; ultimi articoli giallognoli. Il terzo articolo è breve, ma ben delimitato. Indice (larghezza - lunghezza): 061; H— 0,885 HT = BY: av 220945 V. = 1,55, VE 1920 VH “coaretto? VIIL id: 0, 3 I DB Xb 0,79: XII — 33046; XUI coartato; XIV id: XV = 0,66: XVI = 0,60. Labbro superiore subtriangolare a lati rotondati, convesso, alquanto inca- vato lungo la linea sagittale; presenta quattro lunghe setole: un paio di anteriori ravvicinate, le posteriori più staccate. Mandibole robuste, fortemente chitinizzate; la destra (fig. 2) con due forti denti apicali, un dentino intermedio a questi e forte mola alla base; la sinistra 1 2 “Ra 4 Reticulitermes lucifugus Rossi, Q » reale di III forma 1. Mandibola sinistra. — 2. Mandibola destra. — 3. Mascella sinistra. — 4. Palpo labiale e subgalea. (fig. 1) con quattro denti apicali di cui i primi tre, subeguali, hanno la stessa direzione mentre il quarto è alquanto divergente, mola piccola rotondeggiante. Mascelle (fig. 3) con cardine quasi rettangolare e leggermente arcuato con due robuste setole; margine mediale più fortemente convesso e glabro. Palpi di quattro articoli portati da un breve ma robusto palpifero munito di alcune setole (3 esterne, 1 interna); articoli dei palpi slanciati, il primo con tre o quattro setole soltanto, gli altri con una pubescenza assai più abbon- RR ety ; SE | FRERE v5 . ‘ ~ u REALI DI III FORMA IN R. LUCIFUGUS 33 dante, sparsa e abbastanza lunga. Indice degli articoli dei palpi (lunghezza - larghezza): Palpilere = EB PSO es 2 28) 1 TN =" DS Secondo articolo dei palpi più lungo del primo, quasi cilindrico, terzo claviforme lungo quanto il quarto, che presentasi subellittico con un’ areola sensillare esternamente all’ apice. Galea arcuata al margine esterno, rettilinea in quello interno; al suo apice tronco e lievemente sinuoso esiste una minuta pieghettatura trasversale. Lacinia, sottostante alla galea, costituita da un’ espansione basale membranosa portante al suo margine interno, regolarmente arcuato, una fila di 11 robuste setole, dirette medialmente ed una dodicesima assai più piccola al lato interno della base di questa serie; sulla faccia inferiore quattro setoline disposte a quadrato; la lacinia si prolunga poi in un processo fortemente chitinizzato con x due aguzzi denti apicali falciformi di cui l’ interno è il minore. Labbro inferiore costituito dalla fusione delle due mascelle del 2° paio; mento formato dalla saldatura degli stipiti, trapezoidale, munito di lunghe setole al margine esterno; ai robusti palpigeri che su di esso si articolano stanno inseriti i palpi labiali (fig. 4) di tre articoli di cui I’ ultimo è più abben- dantemente pubescente degli altri. Indice (lunghezza - larghezza): bE 25 re 5 BE 2607 Subgalea (fig. 4) più lunga del palpifero e accollata alla corrispondente dell’ altro lato, porta al lato interno tre setole dirette medialmente: due lunghe, V intermedia breve; galea arcuata all’ esterno, rettilinea nel margine interno; sulla faccia superiore con una serie di sei setole piuttosto robuste, munita al- l’ apice di minute setoline; /acinia fortemente sinuata all’interno, senza pro- cessi chitinosi, alquanto più breve della galea. Prefaringe a forma di diverticolo tetraedrico leggermente chitinizzato agli spigoli anteriori contenuto al disotto delle mandibole tra le mascelle del primo paio. Pronoto largamente cordiforme e fortemente trasverso con profonda inci- sura mediana al margine anteriore che è notevolmente rilevato; lati regolar- mente arcuati continuantesi a semicerchio con il margine posteriore che è appena sinuato nel mezzo; disco pochissimo convesso con due fossette nella insellatura anteriore, pubescenza costituita da irti peli inseriti lungo tutto il margine del noto e sparsamente anche sulla sua superficie. Indice (larghezza - lunghezza): 1,75. Mesonoto più largo del pronoto, margini laterali arcuati regolarmente; base rettilinea nel mezzo, lievemente divergente ai lati; margine anteriore concavo costituente con i margini laterali due processi a triangolo; pubescenza abbondante simile per forma e disposizione a quella del pronoto. Indice (lar- ghezza - lunghezza): 1,96. + Metanoto più largo dei noti precedenti con base continuantesi regolar- mente nella sua curvatura con gli angoli laterali; quest’ ultimi emicircolari. Pubescenza come nei noti precedenti. Indice (larghezza - lunghezza): 2,35. Addome bianco candido alla base, giallastro all’ apice, rigonfio, a mar- gini arcuati, subellittico. Tergiti con pubescenza sparsa sul disco e alla peri- feria, sempre più folta e forte quanto più ci si avvicina all’ estremità dell’ad- Memorie Soc. Entomol. Ital., Vol. XVI. 2 ‘ Fai RAS G. M. GHIDINI dome. Cerci iaterali con quattro setole maggiori dorsali, costituiti da due arti- coli, uno basale largo e conico, l’ altro ovoidale. Sterniti anche essi con folta pubescenza inserita, come per i tergiti, perpendicolarmente alla superficie; mancano (questo esemplare è una 9) le appendici genitali. Membrane pleurali con assai rara pubescenza molto sottile e coricata. Epimeri ed episterni con qualche setola piuttosto lunga; pro-, meso- e metasterno pur essi con el raro pelo. Zampe debolmente testacee ai tarsi e all’ estremità delle tibie; anche, trocanteri e femori con alcuni lunghi peli; tibie e tarsi con pubescenza abba- stanza folta. Indici femoro-tibiali: | I paio = 1; II paio = 1,14; III paio = 0,83. Le zampe aa presentano nulla di pee sia nella forma che neila disposizione della pubescenza. Com’ è risultato dalla dissezione di questo esemplare, l’ individuo era pressochè sessualmente maturo. Furono trovate infatti nelle gonadi uova quasi mature. ESEMPLARE B (tav. I, fig. 2). Misura in lunghezza mm. 6. Capo più lungo che largo, comprendendo il margine anteriore del labbro superiore. Indice (lunghezza-larghezza): 1,17. Margini regolarmente arroton- dati, ma neila loro proiezione non semicircolari come nell’esemplare precedente, subellittici invece. Distanza dal margine anteriore della fronte al margine poste- riore del capo superiore al diametro trasverso. Occhi assenti, invisibili nel- l’ esemplare a fresco non colorato. Il capo è sprovvisto di pubescenza, man- cano cioè i robusti peli notati nell’ esemplare precedente; non si notano che rarissimi peluzzi estremamente sottili. Clipeo trapezoidale; margine anteriore non chitinizzato con una sola setola piuttosto lunga ad ogni lato; bozze basali | ben convesse, ognuna con una setola anteriore sottile e due laterali piccolissime. Antenne mozze; la sinistra con 11, la destra con 14 articoli; III articolo glabro, tutti gli altri pubescenti; Mali trasversi, non slanciati. Indice (lar- ghezza - lunghezza): l== 006 4 — 1075 IH = 250 W220, V = 246; VE 40e vil: (24 VII de M X 0,80: Xl" 0087 XIE cos XIII = 0,62; XIV coartato. Labbro superiore rotondeggiante con quattro setole allineate lungo il mar- gine anteriore; dietro al paio mediano, dato da setole più piccole delle laterali, sono disposte su due linee un poco divergenti altre tre paia di setole; dietro ogni setola dell’ ultimo paio alcune microscopiche setoline. Mandibole come nell’ altro esemplare, solo che i denti sono più lunghi e acuminati. Mascelle simili a quelle dell’ esemplare già descritto; lacinia con espan- sione mediana un poco più convessa, con le dodici setole caratteristiche di cui la basale della serie è più sottile delle seguenti. Indice dei palpi (lunghezza - larghezza): | Palpifero\ "#40" 11: Ile 2418 1:92 4: 2 2 Articoli basali dei palpi dunque alquanto più brevi che nell’ individuo descritto prima. a AE Ù È EN = th Aout ie tea > È LEE TEL VR Mt NE Ì a HE ka cei NEN { + ER E er à HA * 43 È 2) pre t a |. HUE RR # PETRI te M à ’ 5 2 SCHE ù DAG x RENE “i x REALI DI III FORMA IN R. LUCIFUGUS 98 Labbro inferiore anch’ esso uguale per forma e disposizione delle setole a quello già descritto. Indice dei palpi labiali (lunghezza - larghezza): PE 116 H 1: N 3,050: Pronoto cordiforme, ma meno trasverso di quello del precedente individuo, ugualmente inciso e anteriormente rilevato. Manca di lunga pubescenza rossa- stra ai margini e sul disco, solo si notano alcune microscopiche setoline agli angoli anteriori. Indice (larghezza - lunghezza): 1,66. Mesonoto più largo del pronoto, a base rettilineo-sinuata; margini laterali regolarmente ogivali, alquanto ristretti alla base e formanti perciò con questa un angolo lievemente ottuso. Superficie e margini senza la minima traccia di pubescenza. Indice (larghezza - lunghezza): 1,90. La squadratura posteriore del pronoto è dovuta alla presenza dei minuscoli abbozzi alari che appaiono nel vivente alquanto più biancastri delle porzioni adiacenti. Metanoto con base pressochè rettilinea ad angoli posteriori regolarmente arrotondati, dove i margini, lievemente più ialini, lasciano riconoscere abbozzi alari estremamente piccoli; pubescenza assente. Indice (largh. - lungh.): 2,47. Addome bianco alla base, giallastro verso |’ estremità; slanciato, a mar- gini quasi paralleli, non rigonfio. Primi tergiti con pubescenza rara solo ai lati e al margine posteriore; seguenti con pubescenza anche sul disco, sempre più abbondante quanto più caudale. Sterniti tutti pubescenti con setole corte sui basali, sempre più lunghe sui distali. Appendici genitali assenti (anche questa e una 2). Zampe senza nulla di caratteristico; indici femoro-tibiali: b= 1,037 H 141,0: HF 0,84 Alla dissezione gli ovari di questa femmina sono apparsi ancor poco Svi- luppati in rapporto con quelli della regina precedente. Non furono trovate uova già notevolmente grandi. Tuttavia le gonadi presentavano ovarioli assai rigonfi e numerosi. x; x OK Da quanto risulta anche dalla descrizione di questi due neotenici ottenuti nei miei allevamenti è presumibile che essi fossero in differente stadio di svi- luppo sessuale e ciò sarebbe confortato dal rinvenimento di uova quasi mature nel primo individuo descritto, mentre nel secondo, come ho detto, le gonadi non contenevano ancora uova. Ma il primo individuo presenta caratteristiche mor- fologiche assai più simili ad uno stadio giovanile che non quelle presentate dal secondo esemplare. Sono propenso a ritenere che uno sia stato avviato alla carriera di ses- suato molto tempo prima del secondo e che perciò essendosi arrestato lo svi- luppo somatico esso abbia conservato caratteri giovanili quali l’ assenza di accenni alari e la forma non allungata dell’ addome; tuttavia la molto svilup- pata e caratteristica pubescenza del corpo e della testa, unita alla forma delle antenne con articoli tutti pubescenti, mette in risalto, unitamente agli altri carat- teri già descritti, una spiccatissima differenziazione sessuale. L’ altro individuo invece sarebbe stato avviato alla carriera sessuata pro- ‘prio quando cominciava a differenziarsi in giovane ninfa e a mettere i minu- scoli abbozzi alari; la sua differenziazione sessuale avrebbe pertanto avuto I | D G. M. GHIDINI minor tempo per esplicarsi e da ciò la scarsità di pubescenza notata e 1’ incom- pleto sviluppo delle gonadi. . Concludendo il presente lavoro vuol mettere in risalto come i così detti reali di III forma siano variabili morfologicamente e perciò difficilmente inter- pretabili come caste distinte. Che il loro apparire nelle colonie di cui dispo- nevo è sempre stato di singole coppie, fatto che sembra in disaccordo con la teoria dell’ inibizione. Da esperienze tuttora in corso spero poter dare quanto prima una rela- . zione che riconfermi con maggior validità i dati e le supposizioni qui avanzate. BIBLIOGRAFIA 1934 - CastLE G. B. - The Damp-vood Termites of Western United States, genus Zootermopsis (Formerly, Termopsis) - Termites and Termite control, 2° ed.; Berkely. 1937 - GRASSÉ P. P. - Recherches sur la systématyque et la biologie des Termites de l’ Afrique Occidentale Française - Première Partie - Ann. Soc. Ent. France, CVI, 1-100, IV pl., 53 fig. 1893-1894 - GRASSI B. - SANDIAS A. - Costituzione e sviluppo della società dei Termitidi - Atti Acc. Gioenia, Catania, serie 44, vol. VI, 1893, Mem. XIII, pp. 1-75, tav. I-II; serie 42, vol. VII, 1894, Mem. I, pp. 1-76, tav. III-V. 1924 - Juccı C. - Sulla differenziazione delle caste nella società dei Termitidi; I° I neotenici - Mem. R. Acc. Naz. Lincei, serie 52, XIV, fasc. IX, pp. 269- 500, 4 tav., 28 figg. 1936 - — L'allevamento del Reticulitermes lucifugus in tubi da saggio. - Rend. R. Acc. Naz. Lincei, serie 6%, XXIV, fasc. 9, pp. 302-306. 1920 - THOMPSON C. B. - SnypER T. E. - The « Third form», the wingless repro- ductive type of Termites: Reticulitermes and Prorhinotermes - Journal of Morphology, 34, p. 591-632, 3 pls., 20 figg. SUMMARY The A. shows with the examen of the material obtained from his breeding of R. lucifugus how the so called individuals reproductive of the third form are morpho- logically variable and from this he comes tc the conclusion that is very difficult for them to form a distinct cast of their colony. In orphanated colonies these individuals are allways appeared as single couples and this for the A. is in contrast with the inhibition theory. The A. believes that the differentiation of these individuals is due to alterated condi- tions of food. RÉSUMÉ Après 1’ examen du matériel qu’il a obtenu de ses élevages de R. lucifugus 1° A. remarque que les formes reproductives de Ille forme sont morphologiquement variables et de là il en derive quell’ elles sont bien difficilement SEDIA les comme appartenentes à une caste spéciale de leur colonie. Dans des colonies orphelinées ces individus ont toujours parus en couples uniques et cela semble en contraddiction avec la théorie de 1’ inhibition. Cest avis de 1? A. que leur différéntiaction a été provoquée par des changées con- ditions de nutrition. 37 Dott. RUGGERO VERITY APPUNTI SU ALCUNI LEPIDOTTERI DIURNI ITALIANI Pyrgus (sottogenere Hemiteleomorpha) malvae L.: Dal 1911, quando Reverdin,nel Bul. Soc. Lépid. Genève, II, fasc. 2, dimostrò la grande differenza di struttura che esiste fra i genitali maschili della vera malvae, descritta da Linneo, e quelli dell’ insetto corrispondente del sud-ovest dell’ Europa, al quale spetta complessivamente il nome di malvoides Elw. & Edw., ed attribuì un valore specifico a queste differenze, è stato ritenuto che il primo non esistesse affatto in Italia, non oltrepassando in nessuna regione lo spartiacque delle Alpi, verso mezzogiorno. Anche il Warren, nel suo trattato recente sulla Tribù degli Hesperiidi, del 1926 (codesto nome deve, però, essere sostituito con quello di Pyrgiidi, che ha la priorità) fa rilevare, alla pag. 78, come nella cartina origi- nale di Reverdin, sulla quale ha indicato le distribuzioni della malvae e della ‘malvoides, sia stato solo per errore segnata per la prima una località dell’ Italia settentrionale, poichè a lui consta che Reverdin non avesse mai visto una _ malvae vera italiana. Ciò premesso, non è privo d’ interesse, il fatto che a me è stato dato di constatare l’ esistenza della malvae, perfettamente caratterizzata dai genitali, nell’ alta valle del Piave, nelle Alpi Carniche, e precisamente a Sappada, m. 1300, dove ne ho raccolto qualche esemplare, già assai vecchio, il 21 luglio. Ivi, nè io nè il Rocca, che vi ha raccolto ultimamente, abbiamo trovato la malvoides, come avviene ovunque esisie la malvae, poichè, per ora, non sono mai stati trovati insieme. A mio modo di vedere, due forme, che si sostituiscono in modo tanto completo e rigoroso, non dovrebbero essere confuse con le vere specie affini, che si sovrappongono, almeno parzialmente, in alcune regioni inter- medie, e dovrebbero essere, invece, distinte col termine speciale di « esergi », per porre in rilievo codesto fenomeno. Anche in questo caso speciale è assai notevole, che la malvoides, la quale popola tutta I’ Italia e si estende a quasi tutte le valli Alpine, sia assente dalla conca di Sappada, come se I’ invasione di malvae dal nord |’ avesse respinta ed esclusa. Thersamonia thersamon Esp.: Il Sig. Plaut, un giovane inglese di madre fiorentina, che ha raccolto lepidotteri in Toscana, in questi ultimi anni, con una abilità che gli è valso diversi successi, ha avuto, fra le altre fortune, quella, abba- stanza originale, di trovare una femmina di questa specie incastrata nel radia- tore di un’ automobile, ferma in una strada di Viareggio, durante l’ estate del 1935. E’ in ottimo stato di conservazione e se ne deve necessariamente dedurre che la specie esiste a una distanza non troppo grande da codesta città, perchè la corrente d’aria del ventilatore maciulla presto le farfalle, così impigliate, se vi sono esposte per molti chilometri. Purtroppo il Plaut non s’ informò del percorso seguito da quell’ automobile, non sapendo I’ interesse speciale dello esemplare rinvenuto. Quando lo vidi nella sua collezione e glielo rivelai egli, molto gentilmente, volle farmene dono ed io lo conservo con piacere, perchè non esiste, a mia conoscenza, nessun altro esemplare di thersamon toscana. Lo 38 IR: (RI VERITY Stefanelli, nel suo Catalogo della Toscana del 1901, accenna ad alcuni dati, già, allora, molto antichi, del Baroni, che l'avrebbe trovata a Figline, del Dei che l'avrebbe presa a Querceto, nel Senese, ed in ultimo del Mann, che ne avrebbe accertato l’ esistenza a Montenero (Livorno) nel 1872. Lo strano è che, da questa epoca im poi, nessun raccoglitore l’ abbia ritrovata in Toscana, perquanto esista nell’ Emilia, donde ne posseggo del 17 agosto, raccolte dal Costantini a Castel Brilli, ed esista nella Campagna Romana, donde ne conservo diverse del maggio e della fine di luglio a tutto agosto. Tutte le femmine estive italiane, compresa quella di Viareggio, apparten- gono alla forma omphale Klug, con lunghe code, per cui va corretta 1’ indica- zione del mio Elenco ragionato dell’ Italia Peninsulare, dove, a pag. 5, la seconda generazione figura quale uguale alla prima. Lycaeides argyrognomon Bergstr. (= ismenias Meigen == ligurica Obth. (aprile 1910) = ligurica Courvoisier (luglio 1910), nell’ Ent. Zeit, p. 81): Il nome di ligurica, dato quasi contemporaneamente da Oberthiir e da Courvoisier a una farfalla di Cernobbio, sul lago di Como, parve dover acquistare un signi- ficato specifico, quando, poco dopo, Reverdin e Chapman scoprirono che |’ arma- tura genitale del maschio differiva notevolmente da quella dell’ affine idas L. = argyrognomon auctorium nec Bergstr. In seguito, però, fu constatato che a co- desta nuova specie dovevano riferirsi, pure, il nome molto più antico di ismenias e anche quello antichissimo di argyrognomon Bergstr., che Kirby e Staudinger avevano, invece, voluto adoperare per la suddetta specie affine, per cui ligurica è rimasto a significare solo la razza del lago di Como e delle Prealpi della prima, alla quale spetta specificamente il nome di argyrognomon. Disgraziatamente ‘debbo, ora, rilevare che esso non è neppure atto ad assolvere questo compito più modesto, perchè è un omonimo primario del ligurica di Wagner (1904), dato. a una razza di arion L. e, tanto Oberthür che quest’ ultimo, hanno creato i loro nomi sotto lo stesso nome generico di Lycaena, per cui il secondo non è valido e non riacquista validità, secondo le Regole Internazionali della No- menclatura Zoologica, neppure ora, che argyrognomon e arion sono stati distinti genericamente. Perquanto increscioso sia il sostituire i nomi originali, tanto perchè complica il confronto dei vari testi sull’ argomento, come perchè ne fa dimenticare l’autore ingiustamente, pure, quando quei nomi risultano privi di validità e inservibili, non si può fare altro, se si vuol stabilire la nomenclatura su una base unica e permanente: in questo caso propongo, dunque, di sostituire il nome di ligurica con quello nuovo di laria, poichè la razza di Cernobbio e di altre località delle Prealpi, come il Lago di Lugano, è ben distinta da tutte le altre e non può restare priva di un nome distintivo. Pieris manni Mayer razza todaroana Pincitore Marctt, Giorn. di Scienze Nat. ed Econ., Palermo, XIV. (1879), p. 3, fig. VIII: Questo nome è stato com- pletamente trascurato e nessun autore ne fa cenno, mentre Ragusa, nel suo Elenco dei Lepidotteri di Sicilia, lo ricorda solo in una nota a p. 14, attribuen- dolo alla P. napi! E’ tempo, quindi, che la sua esistenza sia fatta conoscere e ciò riuscirà tanto più facile in quanto potrà utilmente designare una razza, che non è stata sufficientemente distinta, mentre merita di esserlo: intendo parlare della razza di Sicilia della manni, che differisce tanto dalla razza dell’Italia penin- Vie LEPIDOTTERI DIURNI ITALIANO 0° ON ago) sulare rossii Stef., quanto dalia manni nominale della costa Dalmata, in tutte le ioro generazioni. Quando mi sono procurato una copia dell’ opuscolo del Pincitore, che non ho mai visto figurare nei listini dei commercianti, ed ho scoperto I’ esi- stenza del nome di todaroana, ho creduto che fosse destinato a ridurre a sem- plice sinonimo quello di rossii Stefanelli del 1901. La descrizione di Pincitore è, infatti, la seguente, da interpretarsi tenendo presente che egli ignorava la manni e considerava il suo insetto quale varietà o aberrazione della rapae: « Quando si osserva questa varietà ricorre subito alla mente la Pieris Napi B ab. © bryoniae (v. fig. VII) [da notarsi che questa figura rappresenta una 2 siciliana di napi, coi disegni neri un po’ più estesi del solito e non ha nessun rapporto colla vera bryoniael. Al pari di questa si rende singolare per |’ am- piezza delle macchie dell’ orlo e costali, ed i caratteri di questa aberrazione che ‘presento vanno ben riassunti nella semplice espressione obscurior ». Per fortuna la ottima figura supplisce all’ insufficienza di questa strana diagnosi e mostra chiaramente una manni femmina della seconda generazione di Sicilia, come ebbi a potermi accertare quando mi procurai materiali adeguati, raccolti dal Sig. Mariani a Palermo ed a Zappulla. Ho potuto, allora, constatare le par- ticolarità della razza di Sicilia, che, in ogni generazione, differisce da quella nominale e dalla rossi, come ho accennato sopra, sia per le sue dimensioni assai maggiori, sia per la maggiore ampiezza delle macchie nere e per il loro colorito più scuro, quando vengono confrontate le generazioni corrispondenti di codeste tre regioni, ricordando che la todaroana nominale di Pincitore cor- risponde alla secundogenita Vrty., di giugno, dell’ Italia peninsulare e non alla III gen. rossii Stef., mentre, invece, per l’ ampiezza delle macchie e per il loro colore di un nero intenso, somiglia precisamente alla rossii. Nonostante, questa non è affatto sinonimo, come avevo creduto dapprima, perchè la rossii è assai più piccola, in media, ha l'addome e la base delle ali più bianchi, le macchie nere, in media, meno estese a Firenze, donde sono i cotipi di Stefanelli, ma non sulla costa toscana; il disopra di un bianco più giallognolo in molte fem- mine, ma, più che altro, il rovescio di un giallo uovo vivace e quasi senza traccia di spolveratura nera, mentre nella todaroana il colore è di un giallo ‘assai più scialbo e con una spolveratura assai più abbondante. In altre parole, ripeto, la todaroana è più simile, per tutti questi caratteri, alla II gen. secundo- genita Vrty. di Toscana, tranne per l’ ampiezza dei disegni neri, che uguaglia e supera quelli della rossii. I miei esemplari siciliani sono di giugno e dei primi di luglio. Come ho osservato nel mio Catalogo dell’Italia Peninsulare, p. 19, anche all’ Isola d’ Elba la II generazione è costituita da una forma con ampie macchie nere ed, ora, debbo aggiungere che essa è precisamente uguale alla todaroana di Sicilia. Ivi dissi pure che era notevole per le sue dimensioni molto grandi e, sotto questo aspetto, la considerai uguale alla creta, che ho descritta del Monte Fanna, m. 600, sopra Firenze. Invece, occorre notare che quest’ultima ha gli stessi caratteri della secundogenita Vrty, e cioè ha macchie assai meno ampie e meno scure della todaroana di Sicilia e dell’ Elba, pur uguagliandola al riguardo delle dimensioni, per cui neppure il nome di creta è sinonimo di todaroana. | In quanto alle generazioni seguenti, estive ed autunnali, di Sicilia, non se ne hanno notizie e perfino il Ragusa, nel suo lavoro suddetto, relativamente 40 N “ | R. VERITY molto recente, deve ammettere di essere sprovvisto di materiali al riguardo di questa specie, per la sua rarità in Sicilia. L’ ultima data, sulle mie femmine di todaroana, è quella del 15 luglio e, probabilmente, corrisponde alla fine effet- tiva delia II generazione. Dell’ agosto posseggo un maschio di Pezzente, che potrebbe benissimo appartenere alla rossii Stefanelli, come la III generazione di Toscana. Dell’ ottobre, poi, ho un altro maschio, un po’ vecchio, raccolto a Trabia (Palermo), il quale presenta spiccatamente tutti i caratteri della IV gene- razione septembrina Vrty, per cui è lecito ritenere che questa si estenda anche alla Sicilia. Infine, la I generazione è rappresentata nella mia raccolta da una serie di aprile e maggio, proveniente da Trabia e dal Monte S. Onofrio (Palermo), che mi permette di farne conoscere i caratteri, rimasti, fin’ ora, ignoti, mentre meritano, invece, di essere descritti, perchè differiscono nettamente da quelli della farpa Frhst. dell’ Italia peninsulare. La I generazione di Sicilia differisce, infatti, assai meno di quest’ ultima da quella della manni nominale della Dal- mazia e della Grecia, che ho chiamata antemanni, perchè è anche più grande di quest’ ultima, mentre la farpa è, in media, assai più piccola, e perchè le macchie nere sono altrettanto scure ed estese, mentre nella farpa sono molto più ristrette e di un grigio molto più velato di bianco; essa differisce, però, dall’ antemanni, non solo per le sue dimensioni medie maggiori, ma per l’ am- piezza delle macchie del disco, che è maggiore, rispetto a quella del triangolo apicale preso come termine di confronto; nel maschio la macchia unica è semi- lunare, nella femmina le due macchie sono rotondeggianti, ricordando la ergane e perdendo la forma quadrangolare dell’anteriore e quella a fagiolo della posteriore, che caratterizzano la manni nella maggioranza delle sue forme; si tratta, evi- dentemente, di un carattere analogo a quello della Il generazione todaroana. Mi sembra, dunque, opportuno di designare la I generazione di Sicilia col nome di antetodaroana nom. nov. Osservo, nelle mie serie di esemplari dell’ Elba, che la todaroana della II generazione, pur essendo, come abbiamo visto sopra, del tutto identica a quella siciliana, è ivi preceduta, nella I generazione, da una farpa in nulla diversa da quella del continente toscano. Le varie forme di questa specie si combinano, a quanto pare, anche in Italia, in diversi modi, a seconda delle condizioni locali delle varie regioni e dei loro climi, come ebbi ad osservare al riguardo di quelle francesi e spagnole, trattandone nell’ « Entomologist’s Record» del 1935, p. (45). Zerynthia (— Thais) hypsipyle Fabr. (— hypermnestra Scop. = poly- xena Schiff.: omonimi primari): Non mi sembra inutile accennare alla somi- glianza poco felice, che esiste fra il nome di /ativittata, dato da Schultz, nel 1908, a una forma individuale di Ungheria della razza nominale dell’ hypsipyle, descritta di Praga, e il nome di latevittata, dato da me alla razza di Sicilia, nel 1919. Potrebbe sorgere il dubbio che si trattasse di una omonimia e che il secondo dovesse essere sostituito, ma tengo, appunto, a fare osservare che una simile conclusione sarebbe errata, perchè la differenza dell’ i, esistente nel primo di quei nomi, e dell’ e, esistente nel secondo (mi scusi lo Schultz!) lati- namente più corretto, costituisce una differenza assoluta, e, pur essendo ridotta alla minima espressione, equivale a farne due nomi diversi, poichè le Regole per ae CD S AE "pe # 1 + i t Ta vH LEPIDOTTERI DIURNI ITALIANI | 41 internazionali della Nomenclatura Zoologica hanno già stabilito esplicitamente quali siano le differenze che non debbono considerarsi effettive, come 1’y invece dell’ i, l’ ae invece dell’ e, ecc., e si tratta sempre di equivalenze rico- nosciute. Io non propongo, quindi, nessun altro nome in sostituzione del mio originale, convinto che, se lo facessi, esso sarebbe un sinonimo, che la Regola delia priorità vieterebbe di adoprare. Aggiungasi che, stando le Regole internazionali quali sono tuttora in vigore, anche se i due nomi fossero identici, quello di Schultz non sarebbe valido, perchè non sono ricenosciute le denominazioni delle forme individuali e, perciò, il mio sarebbe da ritenersi dato per la prima volta a una « sotto- specie » o razza del genere Zerynthia e per nulla omonimo. Molti, tuttavia, vorrebbero, al giorno d'oggi, coi progressi analitici, che si stanno facendo, perquanto, forse, talvolta, anche esageratamente, vedere modificare la Regola in questione e stabilire la validità dei nomi individuali e quindi le omonimie, con essi, disgraziatamente, verificatesi. Mi permetta, ora, il Dott. Rocci di osservare che, essendomi procurato una buona serie di hypsipyle della Stura, presso Torino, donde egli ha de- scritto la sua padana nel Boliettino della Soc. Entom. Ital. del 1929, p. 148, e confrontandola colla razza nemorensis Vrty delle pinete della costa Toscana, non solo trovo che a questa « può avvicinarsi », come accenna il Rocci stesso, ma non ne differisce in nessun modo. E’ da notarsi, poi, che si tratta solo di una forma locale più piccola e gracile della razza creusa Meigen, quale esiste nella Francia meridionale e in talune località della Valle Padana, poichè pro- prio d’« Italia» è stata descritta e figurata da codesto autore e, certamente, non dell’ Italia peninsulare, dove non esiste; la sua figura rappresenta, invece, esattamente la razza di Modena, quale i’ ha raccolta il Costantini, e quale è rappresentata nella sua collezione, da me acquistata e conservata. Infatti, molti dei suoi esemplari corrispondono a codesta figura, come ad essa corrisponde quello figurato da Rocci negli Atti della Soc. Ligustica di Scienze Nat., XXX (1919), tav. I, fig. 8, che egli dice, a pag. 34, di avere ricevuto dal Costantini sotto il nome inedito di aemiliae. Peccato che nel Boll. Soc. Ent. Ital. del 1929 egli sia tornato ad insistere su questo nome, poichè esso non può essere che un sinonimo di creusa Meigen, che il Rocci, evidentemente, non conosceva. Ricordo che anche il nome di latiaris, dato dallo Stichel, nel Genera Insectorum del Wytsman, alla razza dei monti Albani, è un sinonimo di cas- sandra Hiib.- Geyer, le cui figure rappresentano colla massima precisione la razza di tutta l’Italia peninsulare e alle quali è identica la figura di Freyer della demnosia, altro sinonimo, presentato dai vari autori con diversi signi- ficati, del tutto ingiustificati. Curiosa e molto sorprendente per me, entomologo fiorentino, è la notizia data in Germania dal Dott. von Rosen, nel Supplemento dello Seitz, che la cassandra di Firenze si è andata facendo, in questi ultimi anni, più scura di quanto non fosse pel passato! Veramente, ne raccolgo annualmente vari esem- plari in un grande burrone della mia proprietà di Cicaleto e nei canneti del sottostante Mugnone e non ho mai trovato alcun cambiamento del suo aspetto. Giustamente osserva il Rocci che resta da vedere se la forma reverdini Frühstorfer, sia una razza a Rapallo, come vorrebbe il suo autore, basandosi su tre soli esemplari. Il Prof. Reverdin me ne donò uno e ho potuto, così, y CR DE | fuit VE Le aro i 4 È Bet i an SERRA È Nota Di CSI CR VERETY constatare che si tratta della forma di cassandra coi disegni neri più esili, quale capita individualmente anche a Firenze. Si può riassumere questo paragrafo dicendo che questa specie è un esempio di quanto avviene quando vengono pubblicati nomi e descrizioni nuovi, senza essersi fatto un concetto esatto e completo di quelli già esistenti, per cui ne risulta una massa di sinonimi e una suddivisione artificiosa, che offuscano la visione chiara e interessante della distribuzione delle variazioni geografiche realmente esistenti, come quella della creusa dalla Francia meridionale alla Valle del Po ed altrove, attraverso i Balcani, fino alla Macedonia, mentre nel- l’ Italia peninsulare esiste la vera cassandra e in Sicilia esiste un'altra razza scura, la latevittata, assai più somigliante alla prima che alla seconda, nono- stante la maggiore distanza che le separa. Papilio machaon L.: Non posso esimermi dall’ accennare all’ interessante Monografia del Dr. Karl Eller pubblicata nel 1936 a Monaco, negli Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, sulle Razze del Papilio machaon, poichè, in rapporto alla nostra fauna, egli ha dimostrato che, fra i vari gruppi di razze, ne esiste uno Mediterraneo, che comprende quelle italiane peninsu- lari, mentre l’ alpica Vrty e il bigeneratus Vrty fanno parte di un altro gruppo, da lui chiamato gorganus Frhst., diverso, a sua volta, dai gruppo del machaon nominale dell’ Europa settentrionale e dal gruppo britannicus dell’ Inghilterra. Tutti questi gruppi e altri nove dell’ Asia diversificano gli uni dagli altri per caratteri di diverso genere e, in primo luogo, per la struttura dell’ armatura genitale maschile, che il Dr. Eller illustra minutamente e analizza in lunghe tavole di misurazioni biometriche. In dieci belle tavole figura le razze princi- pali e in altre sette le variazioni delle valve dei genitali suddetti e del pene. Oggigiorno, in cui ogni variazione dei genitali viene interpretata da taluni come una prova di differenziazione specifica, studi sistematici di questo genere su grandi serie, provenienti da tutta la regione abitata da una specie, sono quanto mai istruttivi, perchè dimostrano che le armature genitali variano al pari degli altri caratteri e che le loro variazioni estreme sono congiunte da gradazioni intermedie, per cui bisogna andare piano nel trarre conclusioni dal confronto di pochi esemplari estremi. A pag. 37 Eller mostra come la variazione proceda per categorie, riunendo, da una parte, i suoi tredici gruppi in sette gruppi supe- riori e analizzando, dall’ altra, ogni gruppo nelle razze che lo compongono, per cui risultano tre categorie intermedie fra la specie e l’ individuo. Peccato che a codesto ricercatore sieno mancati. materiali dell’ Italia settentrionale, eccetto l’ alpica Vrty, razza assai speciale, con una sola generazione, delle altitudini molto elevate, e della peninsulare, per stabilire esattamente i loro rapporti col gruppo gorganus e con quello mediterraneo, da lui studiato su esemplari ita- liani solo di Sicilia, di Ustica e di Malta, che egli descrive e chiama melitensis. Debbo, infine, ricordare, a questo proposito, come io abbia trovato che il machaon produca nell’ Italia settentrionale tre generazioni e non due, come si riteneva e come afferma il Rocci perfino al riguardo della Liguria (Atti Soc. Ligu- stica Sc. Nat., 1919, p. 10). Ho constatato questo fatto non solo in Brianza, presso Vimercate, ma anche nella Valle Anzasca, a m. 700 di altitudine. La II genera- zione, che schiude dalla metà di luglio alla prima decade di agosto, ha i caratteri dell’ aestivoides Vrty dell’ Europa centrale, mentre la terza, che schiude dalla fine LEPIDOTTERI DIURNI ITALIAN — LA 45 tai agosto ai primi di settembre, è età fra questa e la terza dell’Italia ‘ peninsulare, che ho chiamata sphyroides Vrty; |’ ho distinta col nome di tertia nell’ Entomologist’s Record del 1935, p. (49). Hyponephele lupinus Costa razza florentia nom. nov.: Nel Naturalista siciliano dei 1919 Turati accennava alla scoperta di questa specie in Francia e precisamente presso Avignon, nella Vaucluse, fatta da Reverdin nel 1911, e determinava quali intermedia Stdgr. gli esemplari da questi inviatigli in esame. Lhomme, nel suo Catalogue des Lépidoptères Francais del 1923, ometteva di ricordare codesta specie, per cui il Reverdin, nel 1927, vi suppliva con un arti- colo, su tale argomento, nell’ Amateur de Papillons. HI, PB. 309-1 L.© tav 12. lonare di tutto questo, il capitano Hemming di Londra, nei Proc. Ent. Soc. London del 1928, p. 1, segnalava, quale specie nuova per la Francia, i lupinus da lui raccolti nel 1927 alla Sainte Baume, nel Var, e dava loro il nome di sottospecie magdalena, ricordando giustamente che il Riley aveva, nel 1921, determinato con esattezza quello che è l’ intermedia dello Staudinger (1886), razza esclusivamente asiatica, molto distinta, di cui la margelanica Turati (1909) è un sinonimo assoluto, per cui non era da applicarsi ad alcuna sottospecie europea, come lo avevo fatto io, applicandolo a quella delle colline di Firenze nell’ Ent. Record, 1919, p. 205. Restava da vedere se la razza di Firenze fosse uguale alla magdalena o fosse un’ altra razza distinta, come pure restava da sta- bilire che rapporto avessero queste due razze con quella che il Frühstorfer aveva descritta nel 1909 del « versante meridionale del Sempione, a Iselle, alla metà di luglio» e aveva chiamata nikokles, attribuendola, dapprima, al lycaon, ma | riconoscendola, poi, per lupinus nell’ Entomol. Zeitschr. del 1910, p. 218. Essendomi potuto procurare una femmina di Iselle, constato che essa corrisponde al carattere indicato da Frühstorfer, per la sua razza, colle seguenti parole: « ambo le superfici delle ali, notevolmente più scure che negli esem- plari del Vallese, di Savoia, di Courmayeur, ecc. ». Si capisce che egli, allora, la confrontava coi lycaon e perciò restava colpito anche dalla « più larga fascia nera androconiale », che, poi, risultò essere un carattere specifico. Codesto aspetto scurissimo, che colpisce in ispecie sul rovescio, di un bruno a dirittura nerastro, anzichè grigio o castagno, distingue nettamente il nikokles delle Alpi da tutte le altre razze, eccetto, forse, la cypriaca Riley, di Cipro. In quanto alla razza di Firenze, essa è, senza dubbio, abbastanza aff ne _ alla magdalena per le sue dimensioni, relativamente piccole, e per il taglio e il contorno delle ali, arrotondato e poco dentellato, rispetto a quelli del Zupinus nominale, ma ne differisce per i seguenti caratteri, che rilevo, confrontandola con esemplari della catena della Sainte Baume e con una grande serie raccolta da me, nell’ agosto scorso, sul grande piano di Saint Barnabé, a 1000 m., sopra Vence, nel dipartimento delle Alpi Marittime: la magdalena è di dimensioni alquanto maggiori, ha ocelli più grandi e la loro dimensione è notevolmente costante: invece, nella razza, che chiamo florentia, solo nel 10 % degl’ individui essi raggiungono codesta grandezza, perchè, negli altri, sono più piccoli e molto variabili; in alcune femmine il posteriore è assai più piccolo dell’ anteriore, riducendosi, in talune, ad un minuscolo punto; la zona fulva, che li circonda in questo sesso, ha, in media, un’ ampiezza alquanto maggiore ed un colorito un po’ più caldo, ma la variazione è assai grande, 3 questo riguardo, in ambedue Cent PURE iy VE PERTE A ACT LASA MAN A PE gers We SA RE Legh FR ae TMNT SE RA A IL Ai gc) RUAN ree eS aie, PO ELVIRA, RZ ENTRA DENT e PR RS EN TR AUS LE TE RER RES ; sine 4 Saas pee RZ 4 EN E UF aC OU a À FA ONE N LT To VERO ae PER rn ahs a Way Er Pe oe Peg 1 Fl ERBE RE 4 Tianhe E Ray Fe aye CRA EA ERA Neuse Rat AT CITI INR KE N ei $ DPR 2 Eh WEN Ue p RUHE \ pees Ps } N He i 2 i k Pa M Sn x A Tas i ‘ eae 14°. one OR. VERITY le razze; il rovescio dei due sessi è, nella florentia, molto meno variabile che nella magdalena, mantenendosi di una notevole uniformità su tutta la superficie delle ali posteriori, ricoperta da una fitta velatura di strie capillari scure, di un grigio rossastro, su per giù uguale alla figura dello Seitz, chiamata Jupinus sulla sua tavola 47; invece la magdalena varia da un grigio molto chiaro e perlaceo, con strie scarse e pallide, a un grigio molto più scuro della florentia, che si avvicina alla nikokles e varia da una grande uniformità a un aspetto assai più variegato per la presenza di un largo spazio esterno, più bianco della metà basale, che attraversa |’ ala, e di una serie premarginale di archetti scuri, che spiccano molto quando il fondo è chiaro. Mi sembra dunque assai opportuno distinguere la razza di Firenze col nome di florentia. Si avvicina alla captus Riley dell'Asia Min. Satyrus bryce Hib. (— ferula Fabr. = cordula Fabr.) razza calabra ‚Costa (= actaeina Obth.): E’ ormai da riconoscersi, senza esitazione, che |’ in- setto noto fin’ ora col nome di cordula è specie ben distinta dall’ actaea Esp.; io stesso posseggo una bella serie dell’ una, come dell’ altra, raccolte esatta- mente nello stesso posto, presso St. Martin de Vésubie, nelle Alpi Marittime, dove la seconda comincia a schiudere quando la prima è per finire e dove ricerche speciali di individui intermedi, che il compianto, abilissimo, entomo- logo di Vienna, C. Hôfer, ha fatto, dietro mia richiesta, hanno dato esito asso- lutamente negativo; questi dati confermano, dunque, quelli in rapporto ai geni- tali, costantemente differenti. Ciò stabilito, resta da aggiungere che il nome specifico della cordula non è, secondo la Regola della priorità, neppure ferula, come si era ritenuto ultimamente, ma bryce Hiib., perchè le ricerche più recenti sulle date di pubblicazione delle opere di quest’ autore hanno rivelato che que- st’ ultimo nome, dato ad esemplari della « Russia», è il più antico. Mi è parso utile di accennare a queste nuove sistemazioni della .nomen- clatura, ma ciò che intendo rendere noto qui è che la specie è stata scoperta in Toscana, dove, fin’ ora, non era mai stata trovata. Lo Stefanelli I’ acclude, è vero, nel suo «Catalogo Illustrativo dei Lepidotteri Ropaloceri della To- scana > del 1901, a pag. 83, ma in base a un solo maschio, da lui raccolto nel luglio 1864 «sopra una collinetta incolta a levante del Golfo della Spezia >, per cui, data la natura prettamente ligure di codesti monti, situati al di là della Magra, e fuori del territorio toscano, anche politicamente, rimaneva molto dubbio se fosse esatto ritenerla toscana. Invece, ora, è stata trovata nelle Alpi Apuane, verso i 700 m., sulle pendici scoscese della valle di Rescate, a monte di codesto paese (in quel di Massa), dove era abbondante, ma molto difficile a catturare, per la natura del terreno, il 27 luglio 1935. E’ stato il giovane Plout, ricordato al riguardo del thersamon, che ha il merito di questa scoperta; gliela rivelai quando vidi due coppie di esemplari nella sua piccola raccolta ed egli, con estrema gentilezza, volle darmene una. Nel 1936 gli chiesi di tor- nare sul posto a raccoglierne una buona serie, ma ne vide, questa volta, solo pochi individui, e nessuno di questi scese tanto in basso da renderne possibile la cattura. I quattro esempiari, che possediamo, sono, tuttavia, sufficienti per mostrare chiaramente che la razza è del tutto identica a quella dei monti Sibil- lini, nel Piceno, e degli Abruzzi: si tratta, quindi, della calabra Costa, che si estende fino alle Alpi Marittime, nonostante i larghissimi tratti di Appennino vero e proprio, che non offrono, a quanto pare, le condizioni necessarie al bryce, per cui esiste solo in colonie isolate, separate da grandi distanze. prat LEPIDOTTERI DIURNI ITALIANI © | 45 Hipparchia fagi Scop. (= hermione L.) razza alcyoneformis Vrty e H. alcyone Schiff. razza latevittata Vrty: Nel Bull. Soc. Ent. France del 1911, ap. 312 e sulla tav. I, hc descritto e figurato queste distintissime razze italiane da esemplari raccolti insieme, verso i 1000 m., sulle « Alpe della Luna », nel- l Appennino Lucchese. Stante i loro aspetti molto speciali e principalmente quello della fagi, che la fa somigliare in modo del tutto insolito all’ alcyone, si ha |’ impressione di una transizione completa dall’ una all’ altra in codesta mia grande serie. Perquanto fossi convinto che essa fosse composta delle due specie affini e che la transizione, in realtà, non esistesse, come non esiste, per — esempio, alla Vallombrosa, dove il fagi presenta il suo aspetto più caratteri- stico della razza orphnia Frühst. di pianura e differisce spiccatamente dagli alcyone, che con esso s’ incontrano sulla strada, detta del Lago, pure, ho voluto accertarmi di questo fatto esaminando gli organi di Jullien della razza alcyone- formis e dell’ alcyone latevittata delle « Alpe della Luna ». E’ infatti, ormai, ben noto come Jullien di Ginevra abbia risolto la difficoltà, che sembrava un probiema insoiubile, di separare il fagi dall’ alcyone nelle razze dall’ aspetto intermedio, scoprendo l’esistenza di un ciuffo di bacchette chitinose sull’ ot- tavo segmento addominale del maschio, che presentano spiccate caratteristiche specifiche, molto costanti. Esse sono state iliustrate dal Dampf nell’ Entomol. Zeit., Stuttgart, XXII (1908) e dal Jullien stesso nel Bull. Soc. Lépid. Genève, 1909, mentre ii Frühstorfer, nello stesso Entomol. Zeit. riordinava e classifi- cava tuite le razze allora descritte, ma assai confuse per la difficoltà suddetta. Anche nel caso nostro il risultato di tale esame è stato quanto mai decisivo, come ognuno potrà vedere dalle due figure, che pubblico, dei miei olotipi di alcyoneformis e di latevittata. Ricordo che la prima è stata trovata dai Querci anche nelle Mainarde, da 500 a 1000 m., in provincia di Caserta, per cui ha certamente una larga diffusione nell’ Italia peninsulare, e che in codesta loca- + lità non è accompagnata dall’ alcyone. Argynnis pandora Schiff.: E’ assai sorprendente la cattura di un esem- plare di questa specie nel 1934 e di un altro nel 1935, fatta, ai primi di settem- ‘bre, da Plout sulle zinnie della passeggiata litoranea di Viareggio e precisa- mente in luogo detto « Marco Polo». Infatti, nessuno aveva mai trovato la pandora sul continente toscano; solo all’ Elba essa è abbondante, ma, perquanto gli esemplari di Plout siano assai vecchi, sembra poco probabile che possa trattarsi di migrazioni e ne deve esistere una colonia nella pineta retrostante o, tutt'al più, sulle pendici delle Alpi Apuane, poichè, anche all’ Elba, essa abbonda, in modo speciale, nei castagneti, ad una certa altitudine, mentre è molto rara altrove e non scende quasi mai al livello del mare. Euphydryas aurinia Rott. razza frigescens Vrty: Questa forma ha un aspetto così esattamente intermedio fra |’ aurinia nominale di pianura e la gla- “ciegenita Vrty (= merope auctor. nec de Prunner) dell’ alta montagna, nelle Alpi, che una sola femmina, raccolta nel Vallese dal ben noto raccoglitore Wullschlegel di Martigny e a me ceduta dalla sua vedova, mi convinse trattarsi mon di una delle tante variazioni individuali di questa specie, ma di una varia- «zione particolare, per cui la descrissi e la nominai frigescens nell’ Entomologist’s Record, XL (1928), p. 45, dicendo che si trattava probabilmente di una razza ‘costante in alcune località. Per ora la sua provenienza esatta nel Vallese non 46 | | | R. VERITY è stata ritrovata, perquanto un’ osservazione del Vorbrodt faccia credere che debba certamente trattarsi di Jour-Brulée, a 1500 m. sopra Branson; è, quindi, riuscita assai interessante la raccolta di una grande serie di esemplari, tutti molto simili fra loro nei due sessi e verfettamente identici al mio « olotipo » del Vallese, fatta dal Sig. Luigi Rocca di Torino sul Monte Houbolt, a m. 1950, sopra Sappada, in Val Piave (Alpi Carniche), dal 26 giugno all’ 8 luglio del- l’anno scorso. Con ciò riesce dimostrato che si tratta di una delle razze più spiccatamente caratterizzate della specie, perquanto ignorata fin’ ora in modo sorprendente, per cui cominciava ad accreditarsi la possibilità che aurinia e glaciegenita fossero specie distinte, perchè non si conoscevano forme inter- medie. Riesce pure dimostrato che la frigescens ha una diffusione molto estesa nelle Alpi, probabilmente molto simile a quella della glaciegenita, pur abitando località differenti, e che è da annoverarsi fra le razze italiane. Melitaea varia Mever -Dürr razza varissima Vrty e razza piana Higgins: In seguito alla scoperta fatta da Reverdin che 1’ armatura genitale maschile di questa farfalla è molto diversa da quella della parthenoides Kef. (= parthenie Stdgr. et auctor. nec Borkhausen), di cui era sempre stata ritenuta la razza di montagna, si è reso necessario |’ esame di codesti organi in tutte le razze, per stabilire a quale dei due gruppi specifici appartengano. Nè è seguita una sor- presa in rapporto colla razza di alta montagna della Spagna centrale;.che; per l'aspetto e le località, che abita, si sarebbe detta una varia, mentre è risultata una parthenoides molto ben caratterizzata pei genitali. Occorreva, quindi, esa- minare anche la varia dell’ Italia centrale, che poteva riservare una sorpresa analoga: invece, la figura, che qui unisco, di uno dei miei « cotipi » dei Monti Sibillini, permetterà ad ognuno di constatare che si tratta di una varia del tutto simile a quella dello Stelvio, figurata accanto ad essa, per confronto, e tipica. sotto ogni riguardo. Aggiungo sulla tavola anche l’ armatura della razza piana Higgins, propria delle Alpi Marittime, per mostrare che anche essa è una varia, non meno delle altre due, per quanto quest’ altra razza italiana offra un aspetto generale dell’ insetto abbastanza distinto, sia per le sue grandi dimensioni, sia pei colori vivaci, sia per il rovescio più giallo e senza gli spazî di un bianco argenteo. E’ stata descritta nel « The Entomologist », LXIII (1930), p. 153, tav. il, fig. 9 e 10, da esemplari di Limone, sul Col di Tenda, a circa 1400 m., rac- colti dal 12 al 14 luglio, e da una femmina di Tenda, a circa 850 m. E’ forma e razza estrema della razza variabella Vrty, che si estende dalle Alpi Marit- time al Vallese e che è, per dimensioni e per colorito, intermedia fra la piana e la varia tipica delle Alpi orientali, ancora più piccola, scura, scialba e spesso translucida per la squamatura rada. I genitali di piana, che figuro, provengono da uno degli esemplari della magnifica, variabilissima serie, raccolta per me dal compianto Höfer a St. Martin de Vésubie, sul versante francese, verso 1 1600 m.; ivi, più in basso, sotto i 1000, si trova, invece la parthenoides Ket. Melitaea parthenie Porkhausen (= aurelia Nick.): Accenno, anzitutto, a scanso d’ equivoci sulla specie in questione, che si tratta di quella nota, di solito, sotto il nome di aurelia per un disgraziato errore fatto da Staudinger, nella seconda edizione dei 1871, del suo catalogo, quando si andava delineando con precisione l’esistenza di tre specie in Europa, fin’ allora intraviste vaga- mente, ma che nessuno aveva saputo ancora distinguere con sicurezza. Lo LEPIDOTTERI DIURNI ITALIANI 47 Staudinger abbandond, allora, la prima descrizione di Borkhausen, dalla quale risulta chiaramente che questi aveva, già, da mezzo secolo, percepito l’ esi- stenza di una specie distinta dall’ athalia e precisamente di quella che Esper aveva figurata sulla sua tavola 89 e che era stata ribattezzata aurelia nel 1850; questo cambiamento di Staudinger, che nell’ edizione del 1861 aveva, invece, esposto le cose con esattezza, avvenne appunto perchè diversi autori avevanc applicato ‘il nome di Borkhausen alla terza specie, nonostante l’ ammonimento di Keferstein del 1851, che si accorse dell’ errore, in cui si avviava la nomen- clatura, ed aveva cercato di ovviarvi, dando a quest’ ultima 1l nome di parthe- noides. Siccome questo suo atte non fu riconosciuto al suo giusto valore e seguito da Staudinger, tutti, al solito, lo trascurarono, sulle orme di quest’ ul- timo, ed, ora, noi ci troviamo la letteratura di oltre mezzo secolo che tratta di parthenie quando intende parlare della parthenoides e di aurelia quando parla della vera parthenie, per cui, per salvarci da malintesi, siamo costretti ad im- piegare il nome esatto accompagnato dal sinonimo; ciò non toglie che dobbiamo fare questo sforzo e tornare all’ applicazione corretta dei nomi, quale l’avevano stabilita, verso la metà del secolo scorso, Heydenreich e Keferstein, seguiti, poco dopo, da Kirby. Ciò premesso, affinchè riesca chiaro l’ uso del nome di parthenie, fatto ‘correttamente, debbo, ora, rettificare un errore, purtroppo, commesso dal Dott. Rocci nel suo studio di questa specie e dell’ affine britomartis Assm. in rap- porto alle loro razze italiane. Mentre queste sue ricerche sono un utilissimo contributo alla loro conoscenza, per il paziente esame dei genitali di molte regioni da lui fatto e ben illustrato, con numerose figure schematiche, nel suo ultimo articolo su questo argomento, pubblicato neile nostre Memorie, vol. XI (25 gennaio 1933), i suoi ragionamenti e le sue conclusioni generali sulla clas- sificazione di codeste razze e sui loro rapporti reciproci, in natura e in base ai dati strutturali, devono subire delle modificazioni abbastanza fondamentali, in quanto il Rocci ha preso le mosse da un concetto falso della specie, che è stata riconosciuta distinta, in questi ultimi tempi, tanto daila parthenie = aurelia quanto dall’ athalia, e che lo Suschkin, 1’ Hormuzaki ed io abbiamo identificata coll’ antico, ma trascurato, britomartis Assm. Essa è ormai un’ entità ben defi- nita, al pari delle specie affini, che c’ illudevamo di conoscere, e le ricerche più recenti, fatte da Hormuzaki e da me sui nostri materiali asiatici di molte pro- venienze, ci hanno rivelato che ad essa devono riferirsi tutte le cosidette aurelia di codesto continente, poichè quest’ ultima, a quanto pare, non vi esiste affatto ed. è propria di una zona relativamente ristretta dell’ Europa centrale, dalla Normandia e dal Piemonte. alla Russia occidentale. L’armatura genitale ‘maschile del grande gruppo specifico britomartis, quale lo ha descritto e figurato, la prima volta, Suschkin nel 1913 (Zeitschr. für wissensch. Insektenbiologie, Bd. IX, p. 323), sotto questo nome, e quale lo ha nuovamente descritto e figurato Reverdin nel 1922 (Bull. Soc. Lép. de Ge- nève, V, p. 28, tav. 1 e 2), sotto il nome di « athalia di Venaria Reale (Torino) », presenta delle caratteristiche che un conoscitore di codesti organi in questo gruppo di Melitaea non può esitare a riconoscere e confondere colle specie affini. Il Reverdin, che non aveva visto i lavori del suo predecessore Suschkin, l’ ha confusa coll’ athalia, perchè non gli sono capitati fra le mani altro che 1 pochi esemplari di Torino, che gli ho mandato io, e, pur avendone rilevato varie 48 ie MIO WERTITY. caratteristiche distintive, rispetto alla athalia e alla sua pseudathalia, essi non bastavano per rivelargli l’ esistenza di una specie ben definita e a larga distri- buzione, quale è risultata poi. Si noti, però, che il Reverdin l’ aveva sid li un’ athalia e non aveva neppur pensato necessario distinguerla dalla parthenie — aurelia, perquanto la forma delle valve, rotondeggiante, e la forma delle sue apofisi laterali od arpe, tozze e corte e con spine solo sulla metà basale, la ricordino parecchio. La somiglianza all’ athalia vera, però, è ancora maggiore, sia per il tegumen prolungato posteriormente in una forma conica, che termina con due unci a base larga, sia per i denti e le spine dell’ apofisi terminale delle valve, che terminano in due grandi denti, separati da una incisione profonda, e incisi, a loro volta, in modo da presentare varie punte secondarie. Invece, la parthenie — aurelia ha un tegumen stretto, in senso antero- posteriore, che si presenta quale un ampio arco o un quarto di luna e che, tipicamente, non avrebbe nessuna traccia degli unci sul suc bordo posteriore, ed ha un’apofisi terminale, che presenta due denti disuguali, divergenti e curvi, corrispondenti al dente anteriore dell’ athalia, e un tratto rettilineo, con qualche piccola spina marginale, al posto del dente posteriore dell’ athalia. Questi caratteri sono illustrati sulla tavola, qui unita, e le differenze sud- dette risultano dal confronto delle figure 9 e 10 della britomartis con le 6, 7 ed 8 della parthenie = aurelia. La figura 9 rappresenta i genitali del mio <« olotipo » dell’ aureliaeformis Vrty, il quale somiglia in modo esattissimo, sia per questi organi che per l’ aspetto dell’ insetto intero, alla figura di Reverdin e ai genitali del britomartis del Tarbagatai di Suschkin: Rocci non si è reso conto di quello che fosse l’ aureliaeformis di Venaria, da me descritta brevemente nella nota a pag. 186 del Bullettino della nostra. Società del dec. 1916 e collocata, poi, esattamente al suo posto, fra le brito- martis, nell’ Ent. Record del 1930, p. 84. Egli, invece, ha attribuito questo nome mio ed, insieme ad esso, quello di britomartis, a deile forme di parthenie = aurelia, nelle quali ha percepito, con un esame accurato, due minuscole punte chitinose sul margine posteriore del tegumen, probabilmente rudimenti del- l’ uncus, per quanto situate in posizione diversa dalle pue punte enormemente più grandi di quest’ultimo in britomartis, tanto che il Rocci stesso dice, al riguardo dell’ imitatrix Vrty, della Val Susa, che sono tanto piccole da restar sovente nascoste dalle pliche latero-anteriori del tegumen, se la preparazione non è perfetta. Ben dice il Rocci in queste Memorie, XI, p. 32, che questo insetto è « vicinissimo » all’ aurelia, ma non dice perchè abbia «ritenuto che sia Y aureliaeformis di Verity »; a quanto pare, lo ha creduto per il semplice fatto di averla trovata nei boschi della Venaria. A mio avviso si tratta di una parthenie — aurelia vera e propria, malgrado le minuscole punte osservate dal Rocci, e mi pare che egli abbia, così, stabilito che alla Venaria esistono insieme tre specie: questa (razza imitatrix), la britomartis e i’ athalia eserge helvetica == pseudathalia. Egli stesso ha, infatti, trovato anche il britomartis, e cioè i’ aureliaeformis vera, in codesta località, ma, in conseguenza del suddetto sbaglio iniziale, l ha ritenuta una specie nuova, distintissima, e l’ha rinomi- nata melathalia: confrontando la mia figura 9 colla 10, che rappresenta un cotipo di melathalia, molto gentilmente cedutomi in cambio dal Rocci e da lui LEPIDOTTERI DIURNI ITALIANI | 49 Stesso preparato, ognuno potrà constatare che si tratta della stessa specie, molto diversa dalle parthenie = aurelia delle figure 6 ad 8. Secondo Rocci, poi, la figura 8 rappresenterebbe una autentica parthenie — aurelia, perchè è tratta da un esemplare della razza mussinae Costantini, dell’ Emilia, ‘che a questa egli ascrive, assieme alla raethica Frey, alla Zluceria Frühst., all mendrisiota Frühst. e alla carsicola Vrty: queste sarebbero sicura- mente parthenie — aurelia, perchè egli avrebbe constatato che, in esse, il tegumen è privo di uncus. Invece, in Italia, « tutti gli altri complessi di esem- plari somiglianti a quest’ ultima per i caratteri esterni, sarebbero da ascrivere al gruppo specifico seguente, per le caratteristiche genitali », secondo codesto autore. Questo gruppo, che egli separa specificamente e al quale applica il nome di « britomartis (o aureliaeformis) » comprenderebbe: 1’ aureliaeformis Vrty, la ligustica Rocci, la imitatrix Vrty, la verbanica Rocci e la lacustris Rocci; però, la differenza dei genitali, su cui lo fenderebbe, non è, in ultima analisi, che la presenza, non sempre costante, delle puntine, più o meno piccolissime, del tegumen ricordate sopra, come si rileva dalle descrizioni e dalle figure di codesti organi da lui forniteci, con molta accuratezza, in un altro articolo dello stesso anno, a pag. 144, 145 e 152. Mi permetta |’ amico Rocci di conchiudere che non si tratta, a mio parere, affatto di una distinzione specifica e che nulla la giustifica: tutte le caratteri- stiche della parthenie — aurelia sono presenti, compresa la forma del tegumen e l’aspetto dell’ apofisi terminale delle valve, cui abbiamo accennato e che ognuno potrà osservare nelle figure 6 e 7 di esemplari di imitatrix della Val Susa, confrontandola colla fig. 8 suddetta, riconosciuta tipica anche dal Rocci. Anche la athalia helvetica presenta sia individui, sia razze intere di estese regioni, senza uncus ed altri, al contrario, con un piccolo uncus, eppure non è nemmeno lontanamente il caso di pensare che costituiscano, per questo, due specie; così, a più forte ragione, è delle differenze, assai meno cospicue, della | parthenie — aurelia, che si prestano, tutt’ al più, a una divisione sistematica delle sue razze nei due gruppi, rispettivamente con o senza puntine chitinose. La classificazione specifica si presenta, dunque, Bin semplice di quanto l’abbia esposta il Rocci, per la fusione del suo gruppo, che potrebbe dirsi del- l’ imitatrix, con quello della parthenie = aurelia, mentre il suo nome di mela- _thalia sparisce specificamente, identificandosi con aureliaeformis e quindi con britomartis. Devo cogliere questa occasione per segnalare la scoperta di un’ altra razza italiana di parthenie = aurelia fatta da L. Rocca nelie Alpi Carniche e precisamente a Le Piane, in Val Pesarina a m. 1600, 1°8 luglio; si tratta ‘della più melanica, che contrasta colla rhaetica, e che può, senz’ altro, rife- rirsi alla valsunga Frhst., descritta dalla Baviera meridionale, ma assai diffusa nelle Alpi orientali ud Devo pure aggiungere che la supposizione, espressa dal Ronei a pag. 38 del XI volume di queste Memorie, secondo la quale alcuni piccoli esemplari di athalia, da me raccolti a Boscolungo, nell’ Appennino Pistoiese, debbanc essere dei ligustica Rocci, non è esatta, perchè essi sono degli helvetica forma tenui- cola Vrty e, per di più, io ho ricercato le altre specie di questo gruppo, in modo speciale, in codesta regione e non ne ho trovate altre, per cui la parthenie = qurelia sembra limitata, nell’ Emilia, alla bassa collina. 50 | - R. VERITY In quanto al nome di melathalia Rocci, perquanto, in senso specifico largo, sia, come abbiamo visto, un sinonimo di britomartis e in senso più stretto di aureliaeformis, poiché la serie di cotipi, figurati da Rocci nel voi. X di queste Memorie, tav. II, proviene dal Ticino (Turbigo, Galliate e Soria), esso potra servire per designare codesta razza locale, che differisce dalla mia serie di aureliaeformis della Venaria, sia per il maggior melanismo di alcuni individui, simili alla imitans Vrty e alla seminigra Seitz dell’ Asia, sia per la disposizione dei disegni neri della maggioranza, che non presentano la disposizione a reti- colato regolare, simile alla parthenie = aurelia, predominante nell’ aureliae- formis di Torino e quale la figura Reverdin, l. c., tav. I, fig. 9, ma somigliano invece, maggiormente all’ athalia, e corrispondono in ciò alla centralasiae Wunth. = mongolica Stdgr. (omonimo), che sappiamo, ora, appartenere anche essa alla britomartis, oppure somigliano alla diamina Lang = dictynna Esp. razza wheeleri Champ. = briantea Trti di codesta stessa località (forma dictynnaesimilis Rocci). Che la melathalia del Ticino abbia due generazioni annue mentre l’aureliaeformis di Torino ne ha una sola, come ha rilevato Rocci, non ci deve sorprendere, poichè altre specie presentano una differenza analoga, a seconda della località: parthenie — aurelia, diamina, phoebe, cinxia, etc. In seguito a quanto abbiamo esposto sopra, le figure istruttive pubblicate dal Rocci nel vol. XI, da pag. 140 a 152, devono essere interpretate come segue per acquistare il loro vero significato: IVb: parthenie = aurelia; V in alto, a destra: ıd.; VI: id. e id.; VII c: britomartis; e: parthenie = aurelia; VIII, 2 e 3: britomartis; 4, 5 e 6: parthenie = aurelia; X: britomartis e britomartis; XI a: helvetica; b: britomartis e precisamente aureliaeformis; XII: in alto, a sinistra: parthenie = aurelia; a destra: id.; in basso: id. (tutte e tre con puntine chitinose del tegumen più accentuate perfino di quanto non lo siano, di solito, nell’ imitatrix, ma con spiccatissimi caratteri di parthenie nell’apofisi terminale). < SPIEGAZIONE DELLE FIGURE DELLA TAV. II 1. Hipparchia fagi Scop. razza alcyoneformis Vrty. Olotipo. 2. H. alcyone Schiff. razza latevittata Vrty. Olotipo. 3. Melitaea varia Mayer-Dür (Stelvio). 4, id. razza piana Higgins (St. Martin de Vésubie). 5. id. razza varissima Vrty (Monti Sibillini). Cotipo. 6. M. parthenie — aurelia razza imitatrix Vrty (Oulx). Cotipo. 7 id. id. (Monte Musiné). 8 id. razza mussinae Costant. (Reggio Emilia). Cotipo. 9. M. britomartis Assm. razza aureliaeformis Vrty (Venaria). Olotipo. 0 id. razza melathalia Rocci (Turbigo). Cotipo. . Dott. GIAN MARIA GHIDINI Istituto di Anatomia e ‘Fisiologia comparate R. Università di Pavia - Direttore Prof. M. Vialli REVISIONE DEL GENERE BOLDORIA JEANNEL (Coleoptera - Bathysciinae) Come ho avuto modo di accennare in un mio recente lavoro (1936) l’idea che il sottogenere Boldoria, elevato a genere nella presente memoria, non fosse omogeneo si è andata confermando grazie ad uno studio più accurato ed al con- corde parere dei chiari colleghi Dott. F. Capra ('), A. Dodero (Genova) e Prof. G. Miller (Trieste), che qui ringrazio per i suggerimenti offertimi. Fin dal 1911, nella sua revisione dei Bathysciinae, il Dr. Jeannel rilevava un netto distacco fra la Bathysciola Robiatii Reitter e le altre specie del genere per alcuni caratteri che lo indussero nel 1924, eleggendo a specie tipica la B. aculeata, a fondare il sottogenere Boldoria. Alle specie note nel 1924 (B. Robiatii Reitter, B. Krügeri Miller, doderoana Jeannel, aculeata Jeannel, bergamasca Jeannel) altre se ne aggiunsero in seguito (B. Allegretti Jeannel,Binaghii Jeannel, breviclavata Müller) e tre nuove (B. evasa Ghidini, Vestae Ghidini, Ghidinii Lona) sono state descritte recentemente. Ad eccezione della doderoana Jeannel che vive sotto sassi interrati, tutte le altre specie sono cavernicole e sono distribuite in una area relativamente piccola che va, per quanto si conosce a tutt’ oggi, dalla sponda occidentale del Lago di Garda a quella orografica sinistra del fiume Dora Baltea. Tale area però può dividersi in tre zone minori e cioè: una orientale con un gruppo di specie a carena mesosternale lunga (Vestae, Allegrettii, brevi- clavata, aculeata, Ghidinii), una centrale con specie a carena mesosternale breve ed una occidentale rappresentata solo da B. doderoana che presenta carat- teri ancestrali di una certa importanza. Questi soli caratteri non mi avrebbero indotto a modificare la sistematica delle specie se altri non ve ne fossero e anche questi di notevole valore. Osserviamo dapprima il gruppo delle specie orientali comprese fra la sponda occidentale del Lago di Garda ed il fiume Mella. In esse troviamo una carena mesosternale prolungata oltre tutto il metasterno ed osserviamo) che l'organo copulatore maschile è fortemente piegato dal lato ventrale con un apice finemente appuntito. In questo gruppo poi |’ estremità delle tibie meso e metatoraciche sono tutte munite di un cestello di spine piatte regolarmente accollate. Il gruppo appare così assai naturale e, per ragioni che dirò in seguito, tale lo considero anche rilevando come a differenza delle altre tre specie i maschi di B. aculeata non abbiano i tarsi anteriori dilatati. Propongo di consi- derare queste specie come Boldoria sensu stricto. Nel gruppo centrale (B. Krügeri, evasa, bergamasca, Binaghii, Robiatti) troviamo che la carena mesosternale non raggiunge mai il margine posteriore del metasterno, ma è breve e spesso non ne ricopre che la base, in più il pene (1) Devo un grazie particolare al Dr. Capra F. che mi ha largamente aiutato con la sua cortesia, pazienza e competenza alla stesura di questo lavoro. 52 | G. M. GHIDINI | | x non è mai fortemente ricurvo, ma quasi rettilineo e presenta un apice tronco, vorrei dire, camuso; i tarsi anteriori dei maschi non sono mai dilatati ad ecce- zione che in Robiatii dove essi si presentano un poco ispessiti. Propongo di raggruppare queste specie nel nuovo sottogenere Pseudoboldoria anche perchè esse come già ho messo in evidenza (1936) mostrano un cestello tibiale incom- pleto, atroficc, con spine lanceolate non uniformemente accollate. Per la specie più occidentale, B. doderoana, propongo il nuovo sottogenere Archeoboldoria prendendo in considerazione la forma particolare del pene e dell’ armatura setale degli stili, la presenza di una marcata stria suturale sulle elitre ed il suo habitat infralapidicolo che a parer mio sono caratteri ‘ancestrali. Esistono legami filogenetici fra questi tre gruppi? Ritengo fermamente che la struttura del pene parli chiaro in proposito sia per la generale presenza dell’ armatura chitinosa ad Y del sacco interno, sia per l’ analogia morfologica che esso presenta nei vari gruppi di cui il più profondamente modificato è l’ orientale cioè Boldoria s. str.. Raggruppando in un genere distinto le Boldoria intendo avvalorare quel compiesso di fattori geografici che ha relegato alle Alpi Meridionali le specie fino ad oggi conosciute e con i nuovi sottogeneri fissare le tappe o meglio il risultato dell’ evoluzione di una specie forse affine a B. doderoana. Come già Jeannel infatti ebbe a far notare, lo studio comparato delle specie ipogee ed epigee dei Bathysciinae mette in risalto notevolissime somi- glianze fra i due gruppi sì da indurre lo studioso a ritenere che le prime deri- vino dalle seconde. Quest’ ultime, appunto perchè epigee hanno sicuramente avuto una larga possibilità di migrazione fin dalla loro origine, da quando cioè le specie filogeneticamente giovani, diffondendosi dal loro centro di origine, si spingevano a colonizzare località via via più lontane, ma sempre con caratte- ristiche ambientali contenute in quel determinato intervallo di variabilità all’ infuori del quale non era possibile la loro sussistenza. E’ logico ammettere oggi che queste aree di diffusione siano avvenute nel senso dei paralleli, se- condo fasce più o meno late, anzichè secondo una linea meridiana poichè in questo caso le variazioni d’ ambiente assai maggiori dovevano costituire per le specie una vera e propria barriera naturale. La diffusione quindi avrà dovuto avvenire o da Est ad Ovest o viceversa; lo studio della distribuzione geografica delle Boldoria fornirà un nuovo piccolo dato di fatto in appoggio alla già for- mulata teoria secondo la quale i Bathysciinae in genere avrebbero migrato da oriente verso occidente. A questo modo di vedere si giunge con alcune considerazioni di carat- tere evolutivo. Con l’imaginazione si risalga nel tempo alla specie madre (') da cui probabilmente sono discese le specie oggi presenti; ci si riporterà così ad una specie filogeneticamente giovane che racchiude cioè in potenza nel pro- prio germen una possibilità di differenziazione più o meno grande, ma sempre notevole, capace di estrinsecarsi in forme nuove indipendentemente dall’ am- biente. Intendo dire con questo che l’ ambiente non deve aver agito come deter- minante di queste mutazioni, ma esclusivamente come elemento ad esse anta- gonista, dominatore per alcune che sono scomparse perchè incapaci a vincerlo, (1) Per quanto la terminologia qui usata risenta dell’ ipotesi ologenetica del Rosa, è fuori discussione che ad essa non possono riferirsi i fatti qui discussi perchè ‘troppo relativamente recenti. BOLDORIA | | 53 dominato da altre che appunto per questo hanno continuato a vivere. La pro- spettiva filogenetica di una determinata specie sarà naturalmente massima quanto più la specie è giovane, esaurendosi in seguito a poco a poco con il dare un numero sempre minore di mutazioni fino a divenire specie terminale e cadere così nella stasi evolutiva, nella incapacità cioè di evolversi ulterior- mente. Se ora si mettono in rapporto le due tendenze della specie, l’ una al diffondersi, l’ altra ad esaurire nel tempo la propria potenza filogenetica, si verrà alla conclusione che quanto più ci avviciniamo al centro di diffusione, ossia all’ origine, troveremo un sempre più alto numero di specie o di sotto- specie, tra loro somigliantissime magari perchè derivate da un unico ceppo. Dalla direzione di rarefazione delle specie si potrà dedurre di conseguenza la direzione di diffusione. Se ora consideriamo la distribuzione di Boldoria no- tiamo che esse sono addensate verso oriente con specie tutte cavernicole men- tre verso occidente vanno rarefacendosi e la specie più occidentale è tuttora Vesize acu lee fa Kud er brevic/avely Binaghi - evasa - Robretii - Ghidini Auegrefhr bergamasca N NE ed DU ee | ako MO edi x = d. © Biella v Milano 2: N Wir 2 o Carta di distribuzione del gen. Boldoria nelle prealpi italiane. epigea: Boldoria doderoana rappresenterebbe per cosi dire la specie di punta capace di continuare quella marcia che una lontanissima progenitrice iniziò millenni or sono e che le specie sorelle, relegate nell’ ambiente cavernicclo, non possono più effettuare. E’ seguendo questo modo di vedere che sono indotto a ritenere che il gruppo delle Boldoria s. str. sia il più profondamente modificato e ad inter- pretare in B. aculeata la non dilatazione dei tarsi anteriori maschili come carat- tere ancestrale e che perciò questa specie segni un passaggio fra le specie più evolute a carena mesosternale lunga e quelle a carena corta. Come dicevo la densità delle Boldoria è maggiore ad oriente: ben sei sono le specie comprese fra il Lago di Garda e quello di Iseo; localizzate in valii distinte, esse presentano a volte una stessa specie quale abitatrice di cavità diverse, ma sempre appartenenti allo stesso gruppo montuoso. Procedendo quindi verso occidente troviamo la B. Kriigeri Miller sul versante orografico destro della valle Camonica, poi la B. bergamasca e Binaghii fra il Fiume Brembo e il Lago di Lecco, la B. Robiatii sulla sponda occidentale del Lago di Como ed infine la B. doderoana nel Biellese. 54 | | G. M. GHIDINI Due di queste specie furono trovate in cavità artificiali: la B. evasa nel Buco dei Morti di Demo (Valle Camonica) che è una miniera di ferro abban- donata presso Forno d’ Allione, e recentemente B. Ghidinii Lona nei sotter- ranei dei Castello di Brescia. Tali reperti sono di un certo interesse perchè vengono ad infirmare opinioni già espresse nei riguardi dell’ assoluto isola- mento delle colonie dei Bathysciinae. Non sono infatti completamente d’accordo con Jeannel (1911, p. 117) su questo delicato punto di vista perchè pur non ammettendo per i Bathysciinae una così larga possibilità di colonizzazione endogea come la mostrano ad esempio i Trechinae, sono portato a credere che anche per essi, sia pur limitatamente, siano possibili migrazioni ed apporti di fauna dall ambiente endogeo a quello cavernicolo e viceversa. Come si spie- gherebbe infatti la presenza di B. evasa in una profonda cavità artificiale sca- vata in un terreno non traversabile, in una regione cioè dove mancano le cavità naturali, senza ammettere che essa sia giunta attraverso minute fessure del terreno, di cui aveva fatto il suo primo rifugio, trovando in ner nuovo ambiente condizioni favorevoli alla sua sussistenza ? E questo dico perchè è ostico pensare che in un lasso di tempo relativa- mente breve una fauna infralapidicola abbia potuto affrontare in pieno 1’ am- biente cavernicolo o che abbia potuto risalire una valle spostandosi dai terreni inferiori traversabili del medolo e della dolomia a quelli superiori, scisto-cri- stallini, compatti e non fessurati. Come si è visto la fascia di distribuzione delle Boldoria s. 1. descrive staccandosi dalla sponda occidentale del Lago di Garda un ampio arco rag- giungente la Dora Baltea; ricerche più accurate porteranno certo alla scoperta di altre specie o sottospecie il cui riconoscimento, spero, verrà facilitato da questo mio lavoro e colmerà quelle lacune che fin da oggi sono prevedibili specialmente perchè in. alcune zone le ricerche speleologiche non sono state molto intense. Genere BOLDORIA Jeannel Jeannel, 1924, Arch. Zool. Expér. Gén., 63, p. 80; Porta, 1926, Fauna Coleopt. Ital., II, p. 304; Ghidini, 1936, Le Grotte d’ Italia, serie II, 1, 102. Specie tipica: B. aculeata Jeannel. Colorazione variabile dal testaceo chiaro al rosso ferrugineo scuro. Forma alquanto convessa, regolarmente ellittica, a volte debolmente attenuata in addietro. Occhi completamente obliterati. Antenne inserite sul terzo medio della testa, notevolmente allungate, con primo articolo lungo quanto il secondo, IX e X non mai trasversi, XI sempre più lungo del precedente. Testa retrattile. Pronoto convesso e largo, a lati regolarmente arcuati, quasi sempre con la maggior larghezza alla base che presentasi sinuata; superficie con micro- scoltura a maglie più o meno larghe. Mesosterno con un’ alta carena, prolun- gata più o meno estesamente sul metasterno e sempre di ugual spessore, con tenue pubescenza; margine ventrale della carena mesosternale regolare, non dentato. ah." 00, € (TE lS * Etre 2 Ss‘ ER" LINE — x | BOLDORIA 55 Elitre con scoltura costituita da punti a raspa allineati trasversalmente in striole tra di loro subparallele per quanto abbastanza irregolari; da ognuno di questi punti staccasi un peluzzo più lungo della interstria posteriore su cui si adagia. Interstrie sia liscie, sia con evidente microscoltura. Pigidio nascosto sotto l’ apice delle elitre. — Zampe gracili, finemente pubescenti. Tibie anteriori inermi, cioè senza | piccole spine sul margine esterno; le medie e le posteriori invece sono spinu- x i i lose; apice di tutte le tibie munito di speroni, un paio all’interno dentati o pet- tinati ed un paio all’ esterno senza denti; tibie medie e posteriori con un cestello apicale più o meno completo di spine lanceolate. Tarsi anteriori del maschio con cinque articoli, affatto dilatati in alcune specie in altre notevolmente, ma in questo caso il primo articolo non è mai più largo dell’ estremità della tibia. Organo copulatore maschile robusto, più o meno arcuato dal lato ven- trale; fondo del sacco interno con un’armatura chitinosa ad Y. Stili laterali molto sottili indistintamente ingrossati all’ apice, sempre con tre setole disposte in modo vario (B. Ghidinii presenta invece quattro setole). Fig. I. — Estremità delle tibie mesotoraciche di: 1 - Boldoria aculeata Jeann.; 2 - B. (Pseudoboldoria) Robiatii Reitt.; 3 - B. (Pseudoboldoria) bergamasca Jeann.; 4 - B. (Archeoboldoria) doderoana Jeann. Propongo di dividere il genere come segue: A - Specie con stria suturale delle elitre completa. Organo copulatore rego- larmente attenuato all’ apice, senza strozzature. Stili con una setola diretta medialmente inserita molto prima della loro estremità. Subgen. ARCHEOBOLDORIA nov. AA - Specie con stria suturale assente o incompleta. Stili con armatura setale raccolta alla loro estremità. Organo copulatore più o meno strozzato all’ apice. B - Carena mesosternale con una lunga apofisi oltrepassante il metasterno. Tibie medie e posteriori con cestello apicale completo e speroni interni solo dentati. Subgen. BOLDORIA s. str. 56 G. M. GHIDINI BB - Carena mesosternale con apofisi posteriore estesa al massimo sul quinto basale del metasterno. Tibie medie e posteriori con cestello apicale irregolare o atrofico; speroni interni pettinati. Subgen. PSEUDOBOLDORIA nov. Sottogenere BOLDORIA s. str. Specie tipica B. aculeata Jeannel. Specie orientali cavernicole a carena mesosternale assai lunga raggiun- gente o oltrepassante con la sua apofisi il margine posteriore del metasterno. Cestello apicale delle tibie medie e posteriori assai regolare (fig. I, 1); speroni interni con due o tre denti solamente; maschi a tarsi anteriori dilatati (fa ecce- zione B. aculeata Jeannel). Organo copulatore maschile fortemente arcuato dal lato ventrale, strozzato all’ apice in una punta più o meno acuta. ND — 14 15 (10) Tarsi anteriori di quattro articoli: 2 2. (9) Ultimo articolo delle antenne lungo o più lungo dei due precedenti presi assieme. (6) Antenne con funicolo ad articoli allungati. (5) Ultimo articolo delie antenne subcilindrico, molto più lungo dei due precedenti presi assieme. Lungh.: 1,8 - 2,2. Boldoria Allegrettit Jeannel (4) Ultimo articolo delle antenne fusiforme, non più lungo dei due prece- denti riuniti. Lungh.: 1,8- 2,1. | Boldoria Vestae Ghidini (3) Articoli del funicolo brevi. .(8) Decimo articolo delle antenne poco più lungo del nono. Apofisi meso- N sternale oltrepassante il margine posteriore del metasterno. | Boldoria aculeata Jeannel (7) Decimo articolo delle antenne notevolmente più lungo del nono. Apo- fisi mesosternale raggiungente il margine posteriore del metasterno. Bolderia Ghidinii Lona (2) Ultimo articolo delle antenne più breve dei due precedenti riuniti. Boldoria breviclavata Miiller (1) Tarsi anteriori di cinque articoli: & 4. (16) Tarsi anteriori dilatati. (15) Primo articolo dei tarsi anteriori molto più lungo del secondo. (14) Ultimo articolo delle antenne più breve dei due precedenti riuniti. Mar- gine anteriore della carena mesosternale obliquo. Boldoria breviclavata Müller (13) Ultimo articolo delle antenne lungo quanto i due precedenti riuniti. Margine anteriore della carena mesosternale verticale. Boldoria Vestae Ghidini (12) Primo articolo dei tarsi anteriori poco più lungo del secondo. Ultimo articolo delle antenne molto più lungo dei due precedenti presi assieme. Carena mesosternale a margine anteriore verticale. Boldoria Allegrettit Jeannel BOLDORIA i (ssit*” Be rors ty DENT 16 (11) Tarsi anteriori non dilatati; con primo articolo lungo quasi quanto il secondo. Articoli del funicolo brevi. i7 (18) Apofisi deila carena mesosternale oltrepassante il metasterno. Stili con tre setole. Boldoria aculeata Jeannel 18 (17) Apofisi della carena mesosternale raggiungente il margine posteriore del metasterno. Stili con quattro setole. | Boldoria Ghidinii Lona Boldoria Vestae Ghidini, 1936, Le Grotte d’Italia, serie II, vol. 1°, p. 104. (Fig. II, 1-5) Tipo: Grotta Cuel Sant n. 172 Lo.; (Coll. Ghidini). Specie regolarmente ellittica, larga, a colorazione testacea scura. Lun- ghezza mm. 1,8-2,1. Antenne lunghe raggiungenti la metà del corpo; articoli del EL esili, clava alquanto compressa; primi due articoli ua subeguali in lunghezza, circa tre volte più lunghi che larghi; III - VI ugualmente lunghi, piccoli e molto delicati; VII molte robusto, subconico, circa una volta e mezzo più lungo che largo; VIII piccolissimo, subsferico; IX e X uguali, lunghi quanto larghi; XI lungo quanto i due precedenti presi assieme. Pubescenza delle antenne nor- male. Palpi a secondo articolo alquanto allargato all’ apice. Pronoto trasverso, quasi due volte più largo che lungo, molto allargato posteriormente, a lati quasi rettilinei nella porzione anteriore, arrotondati alla base; massima larghezza del pronoto in prossimità della base. Reticolo micro- scopico a maglie abbastanza larghe. Elitre non attenuate all’ apice, circa due volte e mezzo più lunghe fe larghe; apice delle elitre arrotondato; stria suturale mancante; striole trasver- sali ad intervalli lisci, privi di evidente microscoltura, lucidi. Pubescenza bionda lunga e folta. Carena mesosternale alta con apofisi spinosa lunga, sorpassante il margine posteriore del metasterno; angolo anteriore arrotondato, subretto; margine ventrale: sottile finemente pubescente. Zampe sottili gracili; tibie intermedie e posteriori spinose, le anteriori inermi. Tarsi anteriori del maschio dilatati, ma non più larghi della sommità della tibia; primo articolo robusto, bilobo, più lungo dei due successivi presi assieme. | Organo copulatore maschile fortemente curvato dal lato ventrale; apice arrotondato e terminante con una punta molto acuta. Stili sottili. Corologia. — Specie cavernicola, simile a B. Allegretti Jeann., localiz- zata in una grotticella a media altitudine sulla sponda occidentale del Lago di Garda. Probabilmente la sua area di diffusione è compresa fra la sponda occi- dentale del Garda e il fiume Chiese. Lombardia: Provincia di Brescia: Grotta Cuel Sant n. 172 Lo. in Val Vesta sopra Toscolano, scavata in terreno calcareo. Boldoria Allegrettii Jeannel, 1930, Bull. Soc. Ent. France, n. 14, p. 226. (Fig. II, 6-10) Tipo: Grotta Bus de la Lul n. 125 Lo. (Coll. Jeannel). Specie ellittica allungata simile a B. aculeata Jeann.. Colorazione testacea pallida. Lunghezza mm. 1,8 - 2,2. 58 | G. M. GHIDINI Fig. II — 1 - Boldoria (s. str.) Vestae Ghid. a3 2 - pene visto dal fianco sinistro; 3 - apice del pene visto dall’ alto; 4 - estremità dello stilo destro visto da sotto; carena mesosternale vista dal fianco sinistro. 6 - Boldoria (s. str.) Allegrettii Jeann. a 7 - pene apice del pene visto dall’ alto; 9 - estremità dello stilo carena mesosternale vista dal fianco destro. visto dal fianco sinistro; sinistro visto dall’ alto; . (9) 8 10 BOLDORIA 59 Testa con antenne molto lunghe oltrepassanti di buon tratto la metà del corpo, assai più slanciate che in aculeata. Articoli del funicolo esili, lunghi più di due volte la ioro larghezza; VII articolo due volte e mezzo più lungo che largo; VIII piccolo, globoide; IX e X quasi due volte più lunghi che larghi; XI molto lungo subcilindrico a punta conica, più lungo dei due articoli prece- denti presi assieme. Articoli della clava schiacciati, larghi, ad articolazioni molto libere. Pubescenza delle antenne abbondante. Pronoto alla base della larghezza delle elitre, tenuamente arcuato ai lati; la sua larghezza maggiore è in corrispondenza della base. Elitre allungate simili a quelle di B. aculeata, ma proporzionalmente più brevi, a lati regolarmente arcuati, affatto attenuate posteriormente; stria sutu- rale assente. Intervalli delle striole trasverse con reticolo microscopico non evi- dente. Carena mesosternale lunga con apofisi spinosa posteriore oltrepassante il metasterno; angolo anteriore subretto, ma arrotondato; la carena è assai più alta che in aculeata. | Zampe gracili; tarsi anteriori del maschio dilatati; primo articolo largo quanto l’ apice della tibia. Organo copulatore maschile simile a quello di aculeata, ma meno forte- mente arcuato; apice più ricurvo ventralmente e più strettamente ogivale. Stili assai sottili, alquanto ingrossati all’ apice che porta le solite tre setole. Corologia. — Specie cavernicola di bassa quota. Conosciuta di una sola grotta dove vive alla base di un lastrone di calcare fra detriti di guano; rinvie- nesi abbondante a volte mentre altre è rarissima. Lombardia: Provincia di Brescia, Grotta Bus de la Cula n. 125 Lo. nei pressi di Casalicolo a pochi Km. da Gavardo. Boldoria breviclavata Müller, 1931, Atti Mus. Civ. St. Nat. Trieste, XI, p. 197. (Fig. III, 1-5) Tipo: Grotta Negondol di S. Vito n. 54 Lo. (Coll. Miiller). Specie regolarmente ellittica, larga, per nulla attenuata posteriormente. Colorazione testacea. Lunghezza: 2-2,2 mm. Antenne robuste oltrepassanti la metà del corpo: clava alquanto com- pressa ai lati; articoli del funicolo più esili che in aculeata; primo articolo delle antenne alquanto più lungo del secondo; III - VI quasi di ugual lunghezza, circa due volte e mezzo più lunghi che larghi; VII molto robusto, subconico, due volte più lungo che largo; VIII piccolo subsferico, lungo quanto largo; IX e X ingrossati quasi lunghi quanto larghi, subeguali; XI breve piriforme lungo circa una volta e mezzo la sua larghezza. Pubescenza delle antenne molto folta. Palpi mascellari e secondo articolo molto allargato, conico a lati arrotondati, solo due volte più lungo che largo. Pronoto a lati regolarmente arcuati; alla base largo poco meno di due volte ia sua lunghezza; massima larghezza un poco prima della base che è larga quanto le elitre. Reticolo microscopico dei tegumenti a maglie larghe contenenti ognuna un punto setigero abbastanza marcato. Elitre allungate quasi due volte e mezzo più lunghe che larghe, regolar- mente arcuate fino all’ apice che è arrotondato. Stria suturale assente; superficie delle elitre con striole trasverse grossolane e notevolmente spaziate; intervalli delle striole senza microscoltura, lucidi. Pubescenza normale lunga e folta, cori- = ’ \ SE Fig. II — 1 - Boldoria (s. str.) breviclavata Müll. ê 5 2 - pene visto dal fianco destro; 3 - apice del pene visto dall’ alto; 4 - estremità dello stilo destro visto dall’alto; 5 - carena mesosternale vista dal fianco destro. 6 - Boldoria (s. str.) aculeata Jeann. & ; pene visto dal fianco sinistro; 8 - apice del pene visto dall’ alto; 9 - estremità dello stilo destro vista dall’ alto; 10 - carena meso- sternale vista dal fianco sinistro. BOLDORIA | 61 cata. Carena mesosternale non molto alta, con una lunghissima apofisi poste- riore prolungantesi oltre il metasterno fin sopra il primo sternite addominale; angolo anteriore ottuso, margine anteriore quindi notevolmente obliquo, dolce- mente arcuato; margine ventrale liscio, alquanto sinuoso, con sparsi peli. Zampe gracili; tibie medie nel maschio alquanto sinuate. Tarsi anteriori nel maschio fortemente dilatati, larghi quanto |’ estremità della tibia; loro primo articolo assai più lungo del secondo e alquanto più largo; tarsi poste- riori ed intermedi molto allungati con primo articolo lungo quanto i tre suc- cessivi assieme. Organo copulatore maschile robusto, fortemente piegato dal lato ventrale; apice a becco regolarmente ogivale, ma strozzato in una punta breve ed acuta. Stili molto sottili alquanto ingrossati all’ apice, questo porta tre setole di varia lunghezza: la più lunga è apicale, la media subapicale e la minore è inserita alquanto più in basso diretta medialmente. Corologia. — Specie cavernicola rinvenuta sempre fra abbondante pie- trame commisto a minime quantita di humus. Fu raccolta sia d’ inverno che d’ estate in cavità di media e bassa altitudine. Lombardia: Provincia di Brescia, Grotta Negondol di S. Vito n. 54 Lo.; Buco del Trinale n. 41 Lo.; cavità queste situate nel rilievo di M.te Madda- lena a N. di Brescia; la specie è stata però rinvenuta anche nel Pozzo di M.te Zucco n. 147 Lo. presso Serle a 15 Km. ad Est di Brescia. La sua diffusione sembrerebbe limitata alla regione compresa fra il fiume Garza e il Chiese. Boldoria Ghidinii F. Lona, 1937, Boll. Soc. Ent. It., LXIX, p. 92. (Fig. IV, 1-4) Tipo: Sotterranei .del Castello di Brescia (Coll. Ghidini). Lunghezza mm. 1,8. Specie a colorazione testacea; forma larga nella 9 e ad elitre regolar- mente arcuate; allungata nel 4 con lati delle elitre alla base quasi paralleli. Antenne lunghe; II articolo slanciato lievemente più lungo del primo, circa tre volte più lungo che largo; articoli del funicolo brevi, III più lungo dei seguenti presi separatamente, lungo poco più di due volte la sua larghezza; IV-VI brevi e subeguali; VII piriforme lungo uno e tre quarti la sua larghezza; VIII sferoidale; IX meno di una volta e mezzo più lungo che largo; X consi- derevolmente più lungo del IX a lati quasi paralleli, poco compresso; XI leg- germente più corto dei due precedenti presi assieme, a lati quasi paralleli alla base e appuntito all’ estremità. Pubescenza abbastanza folta presente dal secondo articolo. Pronoto regolarmente arcuato ai lati, fortemente convesso nella 9, poco nel 4. Base del pronoto non più larga delle elitre; pubescenza fine. Elitre della 9 lunghe poco più di due volte la larghezza e nel & circa due volte e mezzo più lunghe che larghe; apice di ogni elitra arrotondato; stria suturale assente; superficie delle elitre con la solita striatura trasversa; pube- scenza breve e non molto fitta. Carena mesosternale ad angolo quasi retto col vertice regolarmente arro- tondato; processo spinoso della carena raggiungente il margine posteriore del metasterno (') senza sorpassarlo. (1) Nella descrizione originale per errore di stampa è indicato mesosterno. \ 62 | G. M. GHIDINI Zampe gracili; tarsi anteriori del maschio insensibilmente dilatati; tarsi posteriori lunghi con primo articolo molto più lungo del secondo; zampe con evidente e completo cestello apicale; speroni interni con un solo dente. Organo copulatore maschile arcuato ventralmente; apice regolarmente rastremato a punta di lancia, ma con impercettibile strozzatura all’ estremità formante un bottoncino apicale chitinoso. Stili sottili non ingrossati distalmente e muniti di quattro setole, di cui tre apicali ed una esterna submediana. Il chiaro Dr. Jeannel che gentilmente ha voluto rivedere la specie è del parere che la Fig. IV — Boldoria (s. str.) Ghidinii F. Lona; 1 - antenna sinistra del a3 2 - estre- mita della tibia e tarso anteriore del a3 3 - apice del pene visto dall’ alto; 4 - estremità dello stilo destro. (F. Lona del.). quarta setola non sia che il vestigio delle setole marginali degli stili ancor oggi osservabili in alcune specie di carabidi. Corologia. — Malgrado la presenza di quattro setole agli stili, invece di tre, per tutti gli altri caratteri questa specie deve sicuramente ascriversi alle Boldoria s. str.. Lombardia: Brescia: sotterranei del Castello (Ghidini, Bertossi). Boldoria aculeata Jeannel, 1924, Arch. N Expér Gem, T::63, pe. 97, 117: Porta; 1926, Fn. Col. It. II, p. 304. (Fig. III, 6-10) Tipo: Grotta Tampa di Ranzone n. 3 Lo. (Coll. A. Dodero). Specie ellittica allungata, più larga la femmina che il maschio. Colo- razione testacea. Lunghezza mm. 1,5 - 1,7. Antenne robuste oltrepassanti la metà del corpo; clava allungata alquanto compressa lateralmente; articoli del funicolo brevi, abbastanza grossi, lunghi meno di due volte la loro larghezza; I articolo lungo quanto il II; III quasi due volte e mezzo più lungo che largo; IV - VI quasi uguali fra loro, brevi; VII robusto, ovoide, quasi due volte più lungo che largo; VIII molto piccolo BOLDORIA 63 subsferico lungo circa quanto la metà del seguente; IX una volta e mezzo più lungo che largo, ovalare; X conico leggermente più lungo del precedente; XI molto iungo, finemente appuntito all’ apice, quasi cilindrico nel mezzo, un poco più lungo dei due precedenti riuniti. Pubescenza delle antenne folta e discre- tamente lunga, presente dal secondo articolo in poi. Pronoto ai lati debolmente arcuato anteriormente e fortemente arroton- dato nella porzione mediana; base indistintamente ristretta, più però nel maschio che nella femmina, alquanto più larga delle elitre; la sua maggior larghezza in prossimità della base. Elitre allungate quasi due volte e mezzo più lunghe che larghe; poco attenuate all’ apice; la loro maggior larghezza al terzo basale; apice di ogni elitra arrotondato; stria suturale assente; superficie delle elitre con nette strie piuttosto grossolane; interstrie con evidente reticolo microscopico. Pubescenza lunga spessa e fitta. Carena mesosternale bassa e liscia a margine anteriore e ventrale ortogonali fra loro ed angolo compreso regolarmente arrotondato; mar- gine ventrale sottile con qualche peluzzo diretto posteriormente; processo spi- noso della carena prolungato sulla porzione antero-mediana del primo sternite addominale. — Zampe gracili; tarsi anteriori nel maschio a primo articolo impercettibil- mente più grande del secondo, affatto dilatati; tarsi posteriori allungati lunghi quanto i quattro quinti della tibia corrispondente; primo articolo molto più lungo del secondo. _ Organo copulatore maschile mediocre, piegato quasi ad angolo retto; apice attenuato a becco con estremità appuntitamente ogivale. Stili molto sottili appena ingrossati all’ estremità; questa munita di tre setole di cui una apicale molto robusta e due subapicali meno sviluppate. La forma dell’ organo copulatore maschile richiama notevolmente quella di B. Allegrettit Jeann., ma da essa la specie è ben distinta sia per la forma delle antenne quanto per i tarsi non dilatati nel maschio. Corologia. — Sembra localizzata nelle caverne della Lombardia orientale ‘nella zona delimitata fra il fiume Mella e il torrente Garza. E’ conosciuta delle seguenti cavità: Tampa di Ranzone o Buco del Dosso n. 3 Lo. (M.te Palosso, Costorio); Caverna di Ca Merolta n. 40 Lo. (M.te Faeto, Nave); Bus Soradur h: 152 Lo. (Lumezzane). Sottogenere PSEUDOBOLDORIA nov. Specie tipica B. Krügeri Müller. Specie cavernicola a carena mesosternale corta raggiungente il metasterno ma estesa solo sul suo quinto basale al massimo. Cestello apicale delle tibie medie e posteriori irregolare o atrofico (fig. I, 2 e 3); maschi con tarsi anteriori non dilatati. Organo copulatore maschile debolmente arcuato con apice stroz- zato in una punta tronca, larga e camusa. . 1 (4) Carena mesosternale ricoprente con la sua apofisi spinosa il quinto basale del metasterno. 2 (3) Antenne più snelle, gli articoli VII e IX distintamente lunghi più del dop- pio della loro larghezza, XI con la massima larghezza nel terzo distale. B. (Pseudoboldoria) bergamasca Jeannel mn TESINA 3 (2) Antenne più brevi, gli articoli VII e IX circa il doppio più lunghi che larghi, XI con la massima larghezza circa alla metà. B. (Pseudoboldoria) bergamasca ssp. Binaghii Jeannel 4 (1) Carena del mesosterno senza apofisi posteriore o soltanto accennata. 5 (6) Carena mesosternale ad angolo ottuso. IX articolo delle antenne solo due volte più lungo dell’ VIII. Elitre con traccia di stria suturale. Lun- ghezza mm. 1,8 - 2,5. ; B. (Pseudoboldoria) Robiatii Reitter 6 (5) Carena mesosternale ad angolo subretto. IX articolo delle antenne lungo più di due volte I’ VIII. Elitre senza traccia di stria suturale. 7 (8) Statura del corpo maggiore. Lunghezza 2,5 mm. B. (Pseudoboldoria) evasa Ghidini 8 (7) Statura del corpo minore. Lunghezza 1,8-2 mm. ii 0 | G. M. GHIDIN > | fai ta B. (Pseudoboldoria) Krügeri Müller Fig. V — B. (Pseudoboldoria) evasa Ghid.; 1 - pene visto dal lato sinistro; 2 - apice del pene visto dall’ alto; 3 - apice di uno stilo; 4 - carena mesosternale vista dal lato sinistro. B. (Pseudoboldoria) evasa Ghidini, 1936, Boll. Soc. Ent. It., LXIX, p. 58. (Fig. V, 1-4) | Tipo: Grotta Buco dei Morti di Demo n. 117 Lo. (Coll. Ghidini). Specie robusta simile a Krügeri Müller. Colorazione testaceo scura. Lunghezza 2,2-2,5. Testa con antenne lunghe oltrepassanti la metà del corpo. Articoli della clava compressi. Primo articolo lungo quanto il secondo, ma più robusto; III-VI subeguali circa due volte più lunghi che larghi; VII leggermente ingros- sato all’ apice a margini subparalleli, quasi due volte più lungo che largo; VIII globoso, piccolo; IX piriforme, lungo più di due volte il precedente ed alquanto più lungo del X, questo lungo quanto largo; XI un poco più lungo del X a margini quasi paralleli, appuntito all’ apice. Pubescenza delicata e abbondante. Palpi a secondo articolo molto largo all’ apice. Ano, EME NES Th LA ARIE GT ET TE ee SO ee, ele - £ Ve RENTE S N PACE i FA TRS n Pian f ¥ CEA Oa eid “if HSE Sa DT oy UN BOLDORIA _ 65 Pronoto non più largo delle elitre, abbastanza convesso, a lati regolar- mente arcuati, largo due volte la sua lunghezza; superficie con microscoltura a maglie strette. Elitre due volte e mezzo più lunghe che larghe regolarmente arcuate, arrotondate all’ apice. Strie di punti setigeri grossolani con intervalli a distinta microscoltura. Pubescenza bionda abbondante e fitta. Carena meso- sternale breve, non estesa che sul quinto basale dei metasterno; angolo ante- riore con un piccolo dente; margine anteriore arcuato, i’inferiore rettilineo sottile. Tibie medie e posteriori a cestello irregolare a spine sottili non regolar- mente accollate; speroni interni pettinati quasi come in doderoana Jeannel; tarsi anteriori maschili per nulla dilatati, notevolmente più stretti dell’ apice della tibia, tarsi posteriori compressi molto lunghi. Organo copulatore maschile robusto, pochissimo arcuato ventralmente, ad apice strozzato ed ogivale; margine dorsale con una leggera gibbosità verso la punta del pene. Stili lunghi quasi quanto il pene, abbastanza robusti alla base, all’ apice più sottili; apice degli stili munito di tre setole la più robusta delle quali è diretta medialmente. Corologia. — Specie troglobia rinvenuta nella miniera abbandonata chia- mata Buco dei Morti di Demo aprentesi sul versante orografico sinistro di Val Camonica (Prov. di Brescia) e scavata in terreno scisto-cristallino a due Km. circa da Forno d’ Allione. Molto simile a Krügeri Müller. B. (Pseudoboldoria) Krügeri Muller, 1914, Sitzb. Akad. Wiss., Wien, CXXIII, Abt. I, p. 1013 (Bathyscia) ; 1919, Boll. Soc. Adriat. Sc. Nat., XXVII, parte 2°, p. 40; Jeannel, 1924, Arch. Zool. Expér. Gén., Paris, LXIII, pp. 98, 117 (Bol- doria); Porta, 1926, Fn) Col. It, IL p.304 (Fig. VI, 1-2) Tipo: Grotta di Cogno n. 1041 Lo. Valle Camonica (Coli. D. Leonhard). Specie ovale allungata, alquanto convessa, ugualmente ristretta sia in addietro che in avanti. Colorazione testacea chiara. Lunghezza 1,8 - 2 mm. Testa con antenne abbastanza slanciate. Primi due articoli robusti sub- eguali sia in lunghezza che in larghezza; terzo un poco più lungo del IV; IV - VI ugualmente lunghi; VII largo robusto; VIII subsferico; IX, X, XI larghi; alquanto compressi ma da qualsiasi parte si guardino sempre più lunghi che larghi; nella femmina gli articoli della clava sono alquanto più corti. Pronoto trasverso, largo quanto le elitre; nel suo quarto basale a mar- gini rettilinei che vanno però facendosi sempre più convergenti verso il margine anteriore. Punteggiatura del pronoto fine. Elitre senza stria suturale, con apici leggermente deiscenti; striatura tra- sversa alquanto grossolana. Microscoltura della superficie indistinta. Carena mesosternale alta non oltrepassante il metasterno con la sua apofisi posteriore; orlo inferiore rettilineo. Zampe gracili; tibie medie e posteriori spinose al margine esterno con cestello apicale costituito da spine poco larghe inserite, come in B. doderoana, irregolarmente; speroni interni pettinati. Tarsi anteriori del maschio non allar- gati, molto più sottili dell’ apice tibiale. Apparato copulatore maschile robusto, poco arcuato ventralmente, ad apice più brevemente ogivale che in evasa. Stili slanciati, sottili con due setole alla > punta di cui l’estrema robusta mentre l’interna è assai più corta; una terza Memorie Soc. Entomol. Ital., Vol. XVI, a Fig. VI — 1-2 - B. (Pseudoboldoria) Kriigeri Müll. - apice del pene visto dall’ alto e apice dello stilo sinistro. 3 - B. (Pseudoboldoria) bergamasca Jeann. Q 3 4 - pene visto dal fianco sinistro; 5 - apice dello stilo destro; 6 - apice del pene visto dall’ alto; 7 - antenna destra del 8 - B. (Pseudoboldoria) bergamasca ssp. Binaghii Jeann. - antenna della © (7 IF. Capra del.). e a - 8 | BOLDORIA < | 67 | setola, la maggiore, molto robusta, si attacca abbastanza lontana dall’apice dello stilo i. all’interno verso il lato ventrale. Corologia. — Specie cavernicola molto simile a B. evasa Ghid.. La sua area di diffusione sembra però doversi limitare alla sponda orografica destra del fiume Oglio, mentre evasa ne popolerebbe quella sinistra. Lombardia: Provincia di Brescia; Val Camonica: Grotta di Cogno n. 1041 Lo. B. (Pseudoboldoria) bergamasca Jeannel, 1914, Bull. Soc. Ent. France, p. 202 (Speonesiotes); G. Muller, 1919, Boll. Soc. Adriat. Sc. Nat., XXVII, parte oy D. 31 (Bathysciola) : Jeannel, 1924, Arch. Zool. Expér. Gén. Paris, LXIII, pp: 98,117 (Boldoria) : Porta, 1926; En. Col. It TE:p.-80% (FU, NT, 9-7). | Tipo: Grotta Tomba di Polacco n. 1003 Lo., Bergamo: Rotafuori (Coll. A. Dodero). Specie regolarmente ellittica a colorazione testacea chiara. Lunghezza 2,2 -2,0 mm. Testa con antenne slanciate, lunghe, a clava alquanto compressa lateral- mente; articoli del funicolo snelli, lunghi più di due volte la loro larghezza; III ol) notevolmente piü Qu. del IVe del sesuenti-V'e VI: Vil e IX lunghi più di due volte la loro larghezza; VIII un poco più lungo che largo; XI con il diametro massimo al terzo disiale, alquanto più lungo del X. Pronoto a lati poco ma regolarmente arcuati, non ristretto alla base e della larghezza delle elitre; microscoltura evidente. | Elitre il regolarmente ellittiche, non attenuate posteriormente; ‘alla base con una traccia più o meno evidente di stria suturale. Striole trasverse | di punti dirette quasi perpendicolarmente alla sutura, piuttosto fitte e con inter- Strie a distinta microscoltura. Carena mesosternale breve con apofisi spinosa posteriore estesa solo sul quinto anteriore del metasterno; angolo anteriore subretto, a vertice smussato, margine inferiore sottile finemente pubescente. Zampe con tibie medie e posteriori spinulose esternamente all’ apice con ‘cestello assai atrofico; speroni interni pettinati; tarsi anteriori del maschio affatto dilatati. | Organo copulatore maschile pochissimo arcuato ventralmente molto simile a quello di evasa, ad apice però più brevemente strozzato e quindi ad ogiva distale meno allungata. Stili sottili con armatura setale raccolta all’ apice e costi- tuita da una setcla lunga apicale, una breve dorsale poco prima dell’ estremità ed una molto lunga subapicale diretta medialmente. Corologia. — Specie cavernicola del Bergamasco conosciuta a tutt’ oggi soltanto della grotta Tomba di Polacco n. 1003 Lo.. Ssp. Binaghii Jeannel, 1931, Boll. Soc. Ent. It., LXIII, p. 54; G. Müller, 1932, Boll. Soc. Ent. It., LXIV, p. 11. (Fig. VI, 8) Tipo: Grotta la Ferriera n. 1502 Lo.; Mandello, Provincia di Como (Coll. Jeannel). ‘OS = | G. M. GHIDINI Differenzia dal tipo per la statura minore del corpo e per una colorazione testacea più scura. Le antenne (fig. VI, 8) sono un poco più brevi e meno snelle; infatti il VII e IX articolo sono lunghi appena due volte la loro lar- ghezza mentre nel tipo sono un poco più slanciati; VIII articolo lungo quanto largo (in bergamasca un poco più lungo che largo). | Pronoto con identica microscoltura e pubescenza; nel maschio a margini più arcuati che nella femmina. Elitre pure ugualmente incise ma nella femmina distintamente più convesse. Organo copulatore maschile, stili e loro armatura setale identici a quelli del tipo. Corologia. — Cavernicola. Si conosce solo della Grotta la Ferriera n. 1502 Lo. presso Mandello (M. Grigna). | B. (Pseudoboldoria) Robiatii Reitter, 1889, Ann. Mus. Civ. Genova, XXVII, p. 293, (Bathyscia); Ganglbauer, Käf. Mitteleur., III, 1899, p. 108, (Bathyscia); Jeannel, 1911, Arch. Zool. Expér. Gen. Paris, p. 260, (Bathysciola); Mül- ler, 1919, Boll. Soc. Adriat. Se. Nat., XXVII, 2°, p. 40, (Bathysciola); Jean- nel, 1924, Arch. Zool. Expér. Gén. Paris, LXIII, pp. 98, 117 (Boldoria); Porta, 1926, Fp: Col, Ttal, IL, D. 304; Miiller, 1952, Boll) Soc. Ent. TE, XIX Die. [Villa, 1859, At. Soc. Geol. Milano, I, p. 345, (Adelops sp.)]. (Fig. VII, 1-2) Tipo: Grotta Buco dell’ Orso n. 2207 Lo.; Laglio, Provincia di Como (Coll. Mus. Genova). Specie ellittica depressa, allungata, poco attenuata posteriormente. Cclo- razione testacea chiara. Lunghezza 2 - 2,2 mm. Antenne lunghe e moito ispessite raggiungenti la metà della lunghezza del corpo. Articoli terminali notevolmente ispessiti e allungati affatto appiattiti; XI articolo una volta e mezza più lungo del precedente; articoli del funicolo subeguali, due volte più lunghi che larghi; VIII lungo quanto largo; IX e X due volte più lunghi che larghi e del doppio più spessi del primo. Pronoto poco convesso, di ugual larghezza delle elitre, a lati moderata- mente arcuati alla base e a curva regolare senza restringimento di sorta (*). Elitre due volte più lunghe che larghe, parallele nella loro metà basale poi gradatamente ristrette fino alla estremità che è arrotondata. Pubescenza setosa densa e irregolare. Striole grossolane. Carena mesosternale alta e sot- tile formante un angolo leggermente ottuso a sommità viva e dentata. Tibie e tarsi anteriori impercettibilmente allargati nel maschio; tarsi poste- riori compressi e lunghi quanto i tre quarti circa delle tibie corrispondenti. Cestello apicale delle tibie medie e posteriori atrofico; speroni interni con quattro denti. Organo copulatore maschile poco arcuato, lungo quanto la metà della lunghezza del corpo; sommità del pene larga, quadrata, appiattita; stili laterali gracilissimi alquanto più corti del pene, con armatura setale robusta (?). Corologia. — E’ la più occidentale fra le specie cavernicole finora note. Grotta Buco dell’ Orso n. 2207 Lo., presso Laglio e Pertugio della Volpe presso Cernobbio, ambedue sulla riva occidentale del Lago di Como. ca Ha potuto esaminare un 4 di questa specie per la cortesia dell’ amico rag. Nino Binaghi. (2) La figura data da Jeannel non corrisponde al vero per quanto riguarda l’apice . del pene. del pene con il solo stilo sinistro visto dall’ alto; apice dello stilo sinistro. BOLDORIA | | 69 Sottogenere ARCHEOBOLDORIA nov. Specie tipica: B. doderoana Jeannel. Specie a carena mesosternale breve; elitre con stria suturale O, Cestello apicale della tibia presente ma I speroni interni pettinati (fig. I, 4). Organo copulatore maschile robusto ad apice non strozzato. Un’unica specie fino ad oggi conosciuta. Leo COS => CELA YA > 3 D SE x TZ = i» A wre Te TR << =, = ® ARS = e 2 @ e Fig. VII — 1-2 - B. (Pseudoboldoria) Robiatii Reitt., apice del pene e dello stilo destro visti dall’ alto. 3-4-5 - B. (Archeoboldoria) doderoana Jeann., pene visto dal fianco sinistro; apice B. (Archeoboldoria) doderoana Jeannel, 1924, Arch. Zool. Exp. Gén., Paris, LXIII, p. 98, 117 (Boldoria); Porta, 1926, Fn. Col. Tak pe BOL he (Fig. VII, 3-5) Tipo: Santuario di Oropa, Biella (Prov. di Vercelli) (Coll. Dodero). Specie a colorazione testacea scura. Antenne lunghissime oltrepassanti di buon tratto la metà del corpo; la clava è pochissimo ispessita, notevolmente ‘affilata; funicolo con articoli esilissimi lunghi più di tre volte la loro larghezza; VIII articolo due volte e mezzo più lungo che largo; IX e X subeguali, molto lunghi; XI terminante a punta acuta, non ingrossato, lungo quanto il X; pube- ‘scenza normale. ac DEN er £9 : (1) Jeannel (1. c.) scrive B. Doderona grammaticalmente scorretto; nel suo Catalogo dei Coleotteri Italiani Luigioni corregge in Doderoana che io mantengo scrivendolo però doderoana perchè aggettivato. 70 | ue G. M. GHIDINI Pronoto a lati notevolmente arcuati, alquanto ristretto alla base; micro- scoltura della superficie a maglie serrate. Elitre alquanto attenuate posteriormente, più lunghe che in B. bergamasca, con striole trasverse di punti molto grossolane e fitte, quasi ortogonali alla sutura; interstrie con distinta microscoltura. Pubescenza abbondante e lunga.: Carena mesosternale breve raggiungente solo il quinto anteriore del meta- sterno; angolo anteriore non arrotondato, marcatamente ottuso; margine ante- riore quindi cadente obliquamente sul prosterno; margine inferiore rettilineo. Zampe a tarsi anteriori non dilatati nel maschio; primo articolo alquanto più lungo del secondo. Cestello apicale delle tibie medie e posteriori VR speroni pettinati. Organo copulatore maschile robusto, fortemente piegato ad angolo ottuso; apice regolarmente rastremato a punta di lancia; stili larghi alla base, sottili simi nel terzo apicale, ingrossati all’ estremità; loro armatura setale disposta in modo caratteristico e cioè con due setole apicali ed una sottile posta al terzo apicale dello stilo e diretta ventralmente. Corologia: — Specie sublapidicola. Piemonte: Dintorni del Santuario di Oropa, m. 1180 in luglio; Alpe Finestre, m. 1700 in Val Chiobbia (Val Cervo) (leg. Capra). BIBLIOGRAFIA 1899 - GANGLBAUER L.: Die Käfer von Mitteleuropa, III Bd., Wien. 1936 - GHIDINI G. M.: Presenza del cestello tibiale nel sottogenere Boldoria Jeann. e descrizione di una nuova specie. (Coleopt. Bathysciinae). - Le Grotte d’ Ita- lia, Serie II, vol. I, pp. 100-105. 1937 - — Nuova specie di Bathysciola cavernicola (Coleopt. Bathykeiinseh, - Boll. Soc. Ent... Ital., LXIX, pp. 58-59; 1911 - JEANNEL R.: Revision des Bathysciinae. - Archiv. Zool. expér. et génér., 5e serie, T. VII, pp. 1-641 (Biospeologica XIX). 1924 - — Monographie des Bathysciinae. - Archiv. Zool. exper. et génér., T. LXIII, pp. 1-436. (Biospeologica L.). 1930 - — Diagnoses préliminaires de quelques Bathysctinae nouveaux. - Bull. Soc. Entom. France, n. 14, pp. 223-229. 1931 - — Trechinae et Bathysciinae nouveaux d’ Italie. - Boll. Soc. Entom. Ital., LXITT, pp. 49-54, 1937 - Lona F.: Un nuovo Bathysciino italiano. (Coleopt. Bathysciinae). - Boll. Soc. Entom. Ital., LXIX, pp. 92-94. 1929 - LUIGIONI P.: I Coleotteri d’ Italia - Catalogo sinonimico, topografico, biblio- ao - Mem. Pont. Accad. Scienze; I Nuovi Lincei, serie II, vol. XIII, oma 1914 - MÜLLER G.: Zur Kenntnis der Höhlen- und Subterranfauna von Albanien, Serbien, Montenegro, Italien und des österreichischen Karstgebietes. - Zitzb. Akad. Wiss. Wien, Math.-Nat. Klasse, CXXIII, Abtl. I, pp. 1001-1031 (Eine neue Bathyscia aus Italien, pp. 1013- 1015). 1919 - — Contributo alla conoscenza della fauna cavernicola italiana. - Boll. Soc. Adriat. sc. Nat; XXVII, parte 2°, pp. 37-40. 1931 - — Nuovi coleotteri cavernicoli ed ipogei delle Alpi meridionali e del Carso adriatico. - Atti Mus. Civ. St. Nat. Trieste, XI, pp. 179-205, ristamp. in Mem. Ist. Ital. Speleol., ser. biol. mem. I, pp. 5-22. 1932 - — Nota su alcuni Bathysciini delle Alpi Orientali. - Boll. Soc. Ent. Ital, LXIV, pp. 11-14. 1926 - PORTA A.: Fauna Coleopterorum Italica, vol. II, Staphylinoidea. Piacenza. 1889 - REITTER E.: Drei neue Silphiden aus Italien. - Ann. Mus. Civ. St. Nat. Genova, XXVII, pp. 293-294. 1859 - VILLA A.: Di un nuovo insetto cieco trovato in una caverna presso Como. - Atti Soc. Geolog. Milano, I, pp. 345-346. at Guipo PAOLI ‘NOTE SULLA BIOLOGIA E SULLA FILOGENESI DEI MELOIDI (Coleoptera) Le prime notizie concrete sulla biologia dei Meloidi si tivo al Newport; prima delle sue ricerche si conoscevano soltanto le larve neonate di alcune Meloe, si erano trovate attaccate al vello di Imenotteri e si erano identificate con Pediculus apis L., Pediculus melittae Walk., Triungulinus adrenatarum Duf.; il Newport invece con i suoi studi incominciati nel 1829 e pubblicati nel 1851 seguì, sia pure con qualche lacuna, lo sviluppo della Meloë cicatricosus (*) da uovo a adulto, dimostrando l’ esistenza di una forma quiescente, alla quale diede il nome di pseudolarva. Alle ricerche del Newport tengono dietro quelle del Fabre (1857) che segue la biologia dell’ Apalus muralis (Fabre, Sitaris humeralis) e della Meloë cicatricosus e scopre poi (1858) il modo con cui le prime larve di Meloé si attaccano agl’ Imenotteri per farsi trasportare ai loro nidi, colmando così le lacune lasciate dal Newport. Il Mayet (1875) studia la biologia dell’ Apalus analis, da lui ritenuto nuova specie e descritto sotto il nome di Sitaris colletis. Fin a questo punto le ricerche erano state dirette verso forme che si svi- luppano in nidi di Imenotteri melliferi, ed in complesso avevano messo in vista diversi fatti, e cioè: che le larve di Meloë schiuse dall’ uovo, hanno una forma del tutto particolare del corpo e specialmente della estremità delle zampe, per il che vennero dette triunguline; che sono agilissime, salgono sopra i fiori ed ivi aspettano gl’ Imenotteri bottinatori, si attaccano ai loro peli, e così si fanno trasportare al nido, abbandonando il vettore al momento in cui esso depone l'uovo; la larva divora |’ uovo, si trasforma in larva di altro aspetto, alla quale gli autori danno il nome di seconda larva e che si nutre del miele; essa è molle e torpida ed ha zampe ridotte; dopo avere esaurito la riserva ed avere raggiunto il completo accrescimento, si muta in una forma contratta, assolutamente immobile a tegumento ispessito, con parti boccali e zampe del tutto rudimen- tali; it Newport le diede il nome di pseudo-larva, il Fabre la chiamò pseudo- crisalide, più tardi il Künckel la disse ipnoteca, nome ora generalmente usato; da questa ha poi origine, in seguito ad una muta, un’altra forma somigliante alla cosidetta seconda larva e che gli autori chiamano terza larva, la quale si trasforma finalmente in ninfa e poi in adulto. Nell’Apalus muralis (Fabre, Sitaris humeralis) e nell’Apalus analis (Mayet, (1) Ho seguito di regola la nomenclatura adottata dal Borchman (1917) nel « Coleopterorum Catalogus » edito da Schenkling e Junk; per questo' ho omesso il nome dell’ autore dopo quello” specifico; in molti casi i nomi attualmente adottati sono diversi da quelli che gli autori, specialmente i più remoti, usarono nei loro scritti dî biologia; ma siccome tali antiche denominazioni si trovano molto spesso ripetute nei testi, così ho creduto opportuno, dopo il nome moderno, indicare fra parentesi quello più antico usato dall’ autore del quale si parla e il cui nome ho posto avanti; così Apalus analis (Mayet, Sitaris colletis) significa che 1’ insetto che secondo il Borchman si deve chiamare Apalus analis era stato indicato dal Mayet come Sitaris colletis; così mi pare che si raggiunga brevità e chiarezza. 12 | G. PAOLI Sitaris colletis) le cose non procedono diversamente, salvo che le uova son depo- ste nella galleria stessa dall’ Imenottero, le larve si attaccano ai maschi, che sono i primi a nascere; da questi passano sulla femmina durante 1’ accoppia- mento e così son trasportate nelle nuove celle. Questa complicata biologia fu ritenuta tipica dei Meloidi e viene tuttora riportata come esempio nei trattati di zoologia; il Fabre (1882) diede a questo insieme di trasformazioni il nome di ipermetamorfosi. . Il Mayet (1876) scopre più tardi la larva della Mylabris quadripunctata L. e scrive meravigliato: « Tous les triongulins observés jusqu’ à présent se fixent sur diverses espèces d’ Hyménoptères; mais je me demande si ceux des Mylabris ne font pas exception à cette règle. Comment supposer, en effet, que ces larves relativement si grosses, si lourdes et surtout dépourvues d'appareil fixateur, puissent se tenir cramponnées aux poils d’un insecte? Quelle espèce de Melli- fère serait assez grande pour transporter de tels parasites? et quelle espèce faudrait-il pour recevoir dans sa toison les triongulins de 1!’ énorme Mylabris oleae, qui doivent atteindre 6 millimètres de longueur au moins? N’ est-il pas plus naturel de penser qu’ils doivent gagner eux-mêmes les nids d’ Hymé- noptères ? ». | Il sospetto del Mayet fu poco dopo dimostrato giusto dal Riley (1876) che scoprì che in alcune specie dei gen. Epicauta e Macrobasis le prime larve raggiungono da sè stesse le ooteche degli Acrididi, vi penetrano dentro e si cibano delle uova, passando attraverso ad altre forme larvali e ad uno stato quiescente, che egli chiamò larva coartata; si conobbero così dei Meloidi, le cui larve non si facevano trasportare e che si sviluppavano nelle ooteche degli Acrididi ma con una successione di forme simile a quella delle Meloë e Apalus. | Altro importante contributo fu dato di nuovo dal Fabre (1886), il quale trovò che le larve di Cerocoma Schaefferi si sviluppano nelle celle di Tachytes, ove si nutrono di piccole Mantidi, con cui l’ Imenottero predatore ha approv- vigionato il nido. Diverse pubblicazioni non meno importanti furono compiute dal Beau- regard, il quale (1890) pubblicò in un grosso volume i resultati dei suoi lunghi studi sugli Insetti Vescicanti, riassumendo anche le ricerche di tutti i precedenti autori; egli ebbe pure la fortuna di seguire lo sviluppo della Lytta vesicatoria (Beauregard Cantharis vesicatoria), e dimostrò che le prime larve, nascendo da uova deposte in fori praticati nel terreno, penetrano dentro a questo e vanno alla ricerca di nidi di Imenotteri melliferi, nei quali si sviluppano; quando abbiano raggiunto il completo accrescimento, escono, si approfondano assai nel terreno ed ivi si trasformano in ipnoteca. Questi sono in succinto i capisaldi degli studi sui Meloidi; oltre agli autori citati molti altri portarono negli stessi tempi e successivamente i loro contributi più o meno importanti; non intendo di fare la storia di tutte le ricerche; ricordo soltanto come molte specie, che si sviluppano nelle ooteche degli Acrididi, sono state in epoca recente studiate dal Portscinschi (1914) ed altri autori russi, ed in Italia dal De Stefani (1913) e per ultimo dallo scri- vente (1937); nè si posson tacere i numerosissimi studi su Meloidi di molti generi e con regimi alimentari diversi, proseguiti per molti anni dal Cros, je ER MELOIDI RE N alcuni dei quali hanno fornito preziosi elementi per questa nota e saranno più avanti citati. La maggior parte degli studi fatti sui Meloidi sono purtroppo incompleti e frammentari; le descrizioni non scendono mai ai particolari più minuti, i disegni che li accompagnano sono troppo spesso insufficienti; di molte specie di Meloidi si conosce soltanto la prima larva; le fasi successive non sono state vedute, oppure sono descritte troppo sommariamente, comprendendo le diverse fasi, che precedono la ipnoteca, sotto il nome generico di seconda larva; soltanto alcune ipnoteche sono meglio conosciute per opera del Cros (19280), ma anche questo autore le considera dal solo punto di vista descrittivo, men- tre che sarebbe stato del più alto interesse di conoscere anche 1’ ambiente, nel quale furono trovate. In conclusione, su oltre 2000 specie di Meloidi note, quelle per le quali si sa qualcosa intorno alla loro biologia non arrivano forse a cento, ma per lo più si tratta della sola conoscenza della prima larva o dell’ ipnoteca e spesso le scarse notizie che si hanno, oltrechè estremamente frammentarie, sono sud- divise in varie pubblicazioni e non sempre dellc stesso autore. | Il fatto non deve recar meraviglia, perchè la complicata esistenza di questi insetti si svolge nei primi tempi molto rapida, e perciò difficile a sorprendersi, e poi lentamente, sempre dentro a nidi di Imenotteri o altrimenti nascosta sotto terra, in ambienti perciò poco facilmente accessibili; quando si abbia la for- tuna di metter la mano su un nido che contenga larve di Meloidi, il fatto stesso di averle messe allo scoperto può disturbarle e farle morire; 1’ allevamento delle larve è tutt’ altro che facile, dato il particolare ambiente, del quale ogni specie abbisogna e che raramente è noto, o non si può avere sotto mano, quando si avrebbe la larva da allevare; davvero ammirevole è |’ opera del Dr. Auguste Cros, il quale da 35 anni indaga la vita di questi insetti, tentando in ogni mcdo . di allevarne le larve e di scoprire i segreti della loro biologia, e sui quali ha già pubblicato non meno di sessanta contributi; in uno di questi (Cros, 1933) egli ha riassunto le principali caratteristiche morfologiche e biologiche della prima larva di molte specie di questa interessante famiglia. Lo scopo di questa nota è quello di mettere in evidenza |’ evoluzione dei Meloidi, prendendo come punto di partenza non la Meloé o l’ Apalus (Auct., Sitaris), ma una specie oofaga, la Mylabris variabilis, che è stata da parte mia oggetto di uno studio morfologico e biologico (Paoli, 1937); dopo riassunta la sua biologia passeremo all’ esame di altre specie, per poi arrivare a conside- razioni di indole generale. Come vedremo, la Mylabris variabilis conserva caratteri primitivi e per questo può essere presa come modello per lo studio degli adattamenti, che si verificano negli altri Meloidi, trovandosi nello sviluppo di essa tutta una serie di forme perfettamente distinte, le quali possono servire di base per meglio intendere le modificazioni, che avvengono nelle altre specie. La figura 1 dà una sommaria idea della biologia di questa specie in relazione anche con quella del Dociostaurus maroccanus. La femmina della Mylabris variabilis depone circa 40-50 uova in un foro a forma di pozzo da essa stessa scavato in terra (fig. 1, E e F); le larve che ne nascono (prima larva) sono agili (fig. 2, A e A’ e fig. 3), camminano atti- ae | AR as "Gi: PAOLI = | Du: = f x brani A Ë m | aw a ci. m ; > i H I J x 1 M N o) Eu e: a ATE AUTUNNO INVERNO NZ Fig. 1 — Spiegazione a pagina seguente. 4 © MELOIDI — one ee 75 vamente e penetrano nel terreno dove raggiungono un’ ooteca, ‘vi si intro- ducono (fig. 1, G); dopo essersi nutrite di un uovo o due, fanno una muta e si trasformano in larve sedentarie (seconda larva), tozze, molli (fig. 1, I e fig. 2, B), che si cibano delle uova dell’ Acridide; nutrendosi attivamente, cre- ‘scono e compiono altre due mute (fig. I, J, K e fig. 2 C) (terza e quarta larva). | Raggiunto il completo accrescimento, fanno ancora una muta e ne viene fuori una quinta larva (fig. 1, L), la quale somiglia molto nell’ aspetto alle tre precedenti, ima non si ciba; fora la parete dell’ ooteca, passa nel terreno e si affonda (fig. 1, M e N); per questo io |’ ho chiamata larva fossoria discendente; quando abbia raggiunta una certa profondità, si trasforma in ipnoteca (fig. 1, O e fig. 2, D), immobile, rigida con tegumento ispessito; la spoglia larvale resta aderente alla estremità posteriore del corpo, avvolgendola parzialmente; que- sta ipnoteca è la sesta larva o larva quiescente, ibernante. Dopo che sia trascorso il tempo conveniente, alla primavera successiva, il tegumento dell’ ipnoteca si fende lungo il dorso e ne esce la settima larva (fig. 1, Re S e fig. 2 E), di aspetto simile alla quinta e che è la larva pre- pupale; questa è di nuovo fossoria e risale nel terreno, fino ad arrivare in prossimità della superficie (fig. 1, V) ed ivi si trasforma in ninfa (fig. 1, W e X e fig. 2, HF), e poi in adulto (fig. 1, Vie Z e fig. 2, G). Conviene dunque fissare i capisaldi dello sviluppo larvale di questo Meloide e le tre fasi attraverso alle quali si compie: 12 fase, ambulatoria, rappresentata dalla prima larva, impropriamente detta triungulina (fig. 2 A e A° e fig. 3); essa è destinata a raggiungere l’ am- biente trofico adatto ed ha pertanto il corpo slanciato, con scleriti bene chiti- nizzati e congiunti da membrane assai elastiche ed estensibili, per il che il Spiegazione della Fig. 1 — Quadro dimostrativo della biologia della Mylabris varia- bilis, Meloide avente larve oofaghe del Dociostaurus maroccanus e di altri Acrididi. (Tutti i disegni, ad eccezione di G sono a grandezza naturale). Al principio dell’ estate, quando i Dociostaurus cominciano a deporre le uova (A), le Mylabris adulte già volano per nu- trirsi e maturare le uova (B); il disegno C rappresenta un’ ooteca di Dociostaurus aperta; longitudinalmente e il dis. D un gruppo di due ooteche chiuse. In E si vede una Myla- bris che sta deponendo le uova in un foro da essa scavato nel terreno e presso al muc- chio di terra estratta; il dis. F mostra una deposizione di Mylabris già completa, con le uova in fondo al foro, che è poi riempito con la terra precedentemente estratta; il dis. G fa vedere, ingrandita, la larva di Mylabris, che sta forando la parete di un’ ooteca di Dociostaurus, per penetrarvi. | Successivamente si vede lo sviluppo larvale della Mylabris dentro Il? ooteca e i dis. H, I, J, K mostrano rispettivamente la I, II, III, IV larva; in L la V larva è ancora dentro l’ ooteca, ormai vuota di uova e contenente gli escrementi e le spoglie delle diverse forme _larvali; essa poi esce fuori (M) e scava nel terreno un cunicolo (N); ciò avviene alla fine dell’ estate e al principio dell’ autunno; la V larva si trasforma in VI (ipnoteca), che passa l’ inverno, racchiusa in una cella (0); sopra di essa (P) è rappresentata un’ ooteca col foro di uscita della larva della Mylabris. Alla primavera successiva, verso 1’ epoca in cui le cavallette stanno nascendo, (Q), dal tegumento resistente dell’ ipnoteca (R) esce fuori da VII larva (S), che scava un nuovo cunicolo più o meno tortuoso; le ooteche sono allora già vuote, o perchè ne sono nate le cavallette (7), ed allora hanno la parete integra, ma sono aperte superiormente e conten- gono i gusci delle uova, oppure perchè sono state abbandonate dalla Mylabris (U) o da altri “oofagi, ed in tal caso hanno la parete forata, ma superiormente sono chiuse dall’ oper- “colo e dal tappo spugnoso; la VII larva, continuando il suo cunicolo, risale (V) e, giunta poco sotto alla superficie del suolo, incrisalida, all’ epoca in cui le cavallette sono per la maggior parte fra la terza e la quinta età; la ninfa di Mylabris, prima bianca (W) diviene nerastra, quando J’ adulto sia completamente formato dentro di essa (X); all’ estremità posteriore rimane aderente la spoglia larvale; dalla ninfa viene poi fuori l’ adulto, che resta ancora qualche giorno sotto terra (Y) e finalmente fora il terreno >isoprastante e viene all’esterno (Z). G. PAOLI Me corpo acquista grande agilita, potendosi facilmente piegare in ogni senso; le a ‘zampe (fig. 5 À e A’ e fig. 6, A) sono pure slanciate, mobilissime ed atte perciò Fig. 2 — Sviluppo della Mylabris variabilis Pall. A, prima larva; B, seconda larva; C, quarta larva (somigliante alla terza e alla quinta); D, sesta larva o ipnoteca, con la spo- glia larvale aderente alla parte posteriore de]. addome; E, settima o ultima larva; F, ninfa; G, adulto; (tutte ingrandite circa sei volte) A’, prima larva, ingrandita circa 16 volte. N. B. - La quarta larva (C) è stata disegnata da un individuo fissato dentro I’ ooteca, alla forma della quale si è, in certo modo, modellata; quando sia estratta vivente, prende subito la posizione incurvata, melolontoide. alla rapida deambulazione; terminano con un tarso di un solo articolo assai lungo e sottile, leggermente adunco, che porta da ogni lato una setola lun- ghetta, ieggermente curvata, abbastanza simile nella forma e nella grossezza MELOIDI . | 77 al tarso medesimo, sicchè a piccolo ingrandimento la zampa può sembrare ter- minata da tre setole o unghiette; le mandibole sono robuste, adunche, a base ingrossata col margine interno tagliente, ornato di finissime denticolazioni tutte eguali. E’ dunque una larva adatta a camminare, a penetrare attraverso le minute screpolature del terreno, e a scavarlo per mezzo delle adunche mandibole. 22 fase, oofaga, rappresentata dalla seconda, terza e quarta larva; durante questa fase la larva vive dentro l’ ooteca, si nutre attivamente, ingrossa rapi- damente e raggiunge il suo completo accrescimento; le tre forme larvali sono tutte delio stesso aspetto (fig. 1, I, J, K e fig. 2, B e C), ma sono fra loro distinguibili, oltrechè per le dimensioni, anche per caratteri microscopici del ‘cranio, delle parti dell’ apparato boccale e del tegumento; queste tre forme larvali hanno corpo molle, piuttosto atticciato, ricurvo verso il lato ventrale; le sei zampe sono molto brevi (fig. 6, B, C) e, data la vita che conduce l’animale, non esplicano che una limitatissima attività dentro l’angusta cavità dell’ooteca; esse sono tuttavia normalmente conformate, tanto che, se tali larve vengono estratte dall’ ooteca, sono in grado di camminare rapidamente; le mandibole sono robuste, cor un grosso dente, a sua volta con tre o quattro denticolazioni. Fig. 3 — Prima larva di Mylabris variabilis, veduta di lato (Xx 16). Tali larve hanno dunque i caratteri di quelle viventi in ambiente confinato, al riparo da cause nemiche, cioè hanno tegumento molle, forma del corpo accor- ciata, zampe poco sviluppate. 3% fase, afaga; al pari della - fase precedente; comprende ‘tre forme, le quali hanno in comune il solo carattere di non prendere nutrimento; essa risulta di una forma (quinta larva) mobile, che abbandona l’ooteca dove si è sviluppata per raggiungere uno strato di terreno più profondo e più riparato; di una successiva forma (sesta larva) detta ipnoteca (fig. 2, D), immobile e protetta da un tegumento rigido, molto resistente e finalmente di un’ ultima forma (settima larva) (fig. 1. S, V e fig. 2 E), che ritorna verso la superficie, cioè in ambiente più propizio alla fuoruscita dell’ adulto, ed ivi si trasforma in ninfa. La quinta e la settima larva hanno il corpo conformatu come quelle oofaghe, cioè con tegumento molle e zampe ridotte, ma funzionalmente normali (fig. 6, D, E) e posseggono mandibole robuste, le quali nei particolari differi- scono da quelle delle forme oofaghe, e sono adatte a scavare nel terreno. L’ipno- teca invece è una vera forma di larva incistidata, come la considerò il Künckel; è immobile, con tegumento coriaceo, rigido, intensamente colorato in fulvo bruno; le appendici boccali e le zampe sono rudimentali, e non sono articolate, ma costi- tuiscono un tutto rigido col restante del tegumento; essa è dunque una forma oltrechè quiescente, resistente, completamente corazzata, tanto che sembra esa- feo | G.' PAOLI . gerata una sì grande protezione e difesa in un ambiente come è quello dei nostri paesi nell’ epoca geologica attuale; tale stadio, almeno coi caratteri indicati, sembra per ora esclusivo della famiglia dei Meloidi; I’ ipnoteca è normalmente ibernante, cioè la sua durata va dall’ autunno alla primavera successiva, ma può prolungarsi anche per più annate di seguito. Gli autori, a cominciare dal Newport (1851) e dal Fabre (1857), conside- rano un numero molto minore di larve, di quello che ho sopra indicato; e cioè danno il nome di seconda larva a tutte le forme comprese fra la prima larva, o triungulina, e l’ipnoteca, le quali sono in realtà quattro (seconda, terza, quarta e quinta); esse si assomigliano infatti tutte grandemente nell’ aspetto, e potrebbero perciò considerarsi tutte come dello stesso tipo, ma in realtà tre sono oofaghe e |’ ultima è afaga e fossoria. Il Riley (1883), in sostituzione di quanto aveva scritto precedentemente, distingue sei forme larvali, alle quali conferisce rispettivamente le seguenti denominazioni: Triungulina (= 1? larva), Caraboide (— 2* larva), Scara- beoide (= 3° e 4* larva), Coartata (= 5° larva 0. iproteca),. Scolitoidé (= 67 larva), Anche il Cros (1928 a), nel riassumere brevemente la biologia dei Meloidi, ammette che fra la prima larva e l’ipnoteca vi siano tre forme di accrescimento; veramente in specie viventi nei nidi di Imenotteri, prive cioè di una forma migrante avanti della trasformazione in ipnoteca, questa quinta larva può pas- sare facilmente inosservata, tanto più quando non si proceda ad un accurato esame microscopico. Bisogna giungere, per quanto sappia, ad una mia comunicazione (Paoli, 1932) presentata al Congresso Internazionale di Entomologia a Parigi, per tro- vare una precisa indicazione di questa larva fossoria, che collega il periodo di nutrizione e accrescimento a quello quiescente di ipnoteca (1). Successivamente anche lo Zachvatkin (1934) constatò l’esistenza di cinque stadi larvali prima dell’ ipnoteca per la Mylabris zebraea e M. fusca ed io (1937) ho particolareggiatamente descritto le medesime per la M. variabilis. In quanto alla ultima (settima) forma larvale, merita di esser rilevata la sua attività e la sua durata, poichè in generale nei Meloidi la forma prepupale, cioè fra ipnoteca e ninfa, ha, secondo il Cros (1928a), le appendici meno svi. luppate che quelle precedenti all’ ipnoteca e i suoi movimenti, benchè possibili, sono in generale molto limitati; nella Mylabris variabilis, al contrario, la larva della settima età ha le mandibole più grosse e robuste che quelle di tutte le forme precedenti, impiantate su un capo più grande e più sclerificato, le zampe un poco più lunghe e con tarso più lunge e più robusto; è insomma una forma destinata ad esplicare una notevole attività e di non breve durata ed infatti essa, dopo aver vagato più o meno sottoterra, si dirige verso l’alto, fino a raggiungere lo strato poco sottostante alla superficie. Si capisce come, anche in questo caso, le specie di Meloidi, le quali com- piono tutto il loro sviluppo rinchiuse dentro le celle di Imenotteri, abbiano la larva della settima età immobile o quasi, priva pertanto di ogni attività e pet (1) Quando questa nota era già composta, per la cortesia del Dottor A. .Cros, sono venuto a conoscenza (de visu) della pubblicazione del Yazuikov (Zachvatkin) sui parassiti delle ooteche degli Acrididi in Turchestan (1931), constatando che egli aveva già precedente- mente riconosciuto la successione di quattro forme larvali dopo il triungulino e prima dell’ ipnoteca in diverse specie di Epicauta e di Mylabris. MELOIDI | 79 Li conseguenza anche le appendici boccali e locomotorie, le quali non hanno nessun - ufficio, siano più ridotte. Come ulteriori modificazioni ed eccezioni si possono considerare i casi osservati dal Cros per alcune Meloë (1912a) e Cerocoma (1924a) di reitera- zione di ipnodia cioè di una alternata ripetizione di ipnoteca e larva prepupale, vale a dire che da questa forma, anzichè passare alla ninfa si torna alla ipnoteca e poi di nuovo a larva prepupale e così anche per quattro volte successiva- mente, sicchè le forme si potrebbero contraddistinguere coi numeri 64, 74, Gal, 74, Gall Tall, Sarebbe tuttavia da ricercare se ie forme 6, 61, 6H..... e-7, 7, 7% non presentino realmente qualche differenza fra loro. Ur’ altra eccezione è quella, pure osservata dal Cros (1924a), dell’ ultima larva di Cerocoma Vahli, la quale, negli esperimenti da lui cordotti, divorò in parte una ninfa di Ceratina, dimostrando così che anche allo stadio prepupale essa è capace di nutrirsi. Le ricerche fatte dal Riley su alcune specie oofaghe, le prime conosciute con tale regime alimentare, non valsero a mettere in rilievo che queste dove- vano esser considerate come migliori rappresentanti della biologia dei Meloidi, che non quelle viventi nei nidi degii Imenotteri, le quali invece. continuarono ad essere prese come modello di quel fenomeno, a cui il Fabre aveva dato il nome di ipermetamorfosi, e che il Berlese (1913) propose di cambiare in quello di polimorfosi. Per quanto le conoscenze sulla biologia delle larve delle varie specie di Meloidi siano tuttora, come è stato detto, molto incomplete e frammentarie, si possono tuttavia riconoscere, secondo i vari punti di vista, alcuni principali tipi di comportamento. Considerando le prime larve, si vedono due diverse maniere impiegate per raggiungere l’ ambiente trofico, e cioè alcune lo ricercano e lo raggiungono coi propri mezzi, camminando e penetrando nel terreno, ed altre si fanno tra- sportare da Imenotteri; evidentemente la prima maniera è la primitiva e la seconda rappresenta un ulteriore adattamento evolutivo. Nella prima categoria noi possiamo considerare le specie dei generi Epicauta, Lydus, Mylabris, Lytta, Cerocoma, alcune Meloé (majalis), nella seconda altre Meloë (cicatricosus, foveolatus), gli Apalus, Sitarobrachys, Zonitis, Leptopalpus. Le larve triunguline, che si fanno trasportare dagli Imenotteri, sono in _ generale assai più piccole che le altre; e questo era già stato previsto dal Mayet (1876), come è stato sopra indicato. Conviene anche osservare che in alcuni generi, come nelle Meloë, non tutte le specie hanno lo stesso comportamento. Le dimensioni delle prime larve sono evidentemente dipendenti dalla grandezza delle uova e questa può a sua volta essere in relazione colla quan- tità che ogni femmina produce; infatti vediamo che di fronte ad un numero limitato (qualche centinaio al massimo) di uova, il cui diametro maggiore si aggira sui due millimetri, prodotte dalle specie appartenenti alla prima cate- goria, si hanno anche più migliaia di uova, talvolta di misura inferiore al milli- metro, deposte dalle femmine della seconda categoria e questo è anche in 80 G. PAOLI relazione ai rischi ai quali è esposta la vita della prima larva, come vedremo più avanti. Possiamo raggruppare i Meloidi anche secondo :l regime alimentare durante il periodo larvale, ripetendo I’ osservazione, già fatta, che anche sotto questo punto di vista non sempre le specie appartenenti ai singoli generi si comportano iutte egualmente. Si possono dunque dividere le larve dei Meloidi, almeno per quello che finora è noto, in due gruppi principali e cioè quelle che si cibano di alimento di origine animale e quelle adattate ad un alimento di origine vegetale. Nel primo gruppo potremo collocare le specie oofaghe, cioè viventi nelle ooteche degli Acrididi e che divorano le uova in esse contenute, e le entomofaghe, che si nutrono di insetti, tanto se questi costituiscono |’ approvvigionamente di celle di Imenotteri predatori, quanto se siano le larve stesse di Imenotteri melliferi. Nel secondo gruppo stanno le specie, le cui larve si alimentano del miele accu- mulato dagli Imenotteri melliferi dentro alle loro celle. Fra questi due gruppi potremo collocare, a guisa di anello di unione, un terzo, comprendente quelle specie in cui la larva compie il suo sviluppo con alimenti delle due nature indifferentemente o successivamente. Sono oofaghe molte specie di Mylabris (*), di Epicauta (?) la Macrohasis cinerea (Riley, M. unicolor), il Tetraonyx cyanipennis, l’ Henous confertus; sono entomofaghe il Cerocoma Schaefferi e alcune Mylabris (?); sono mellivore o melittöfaghe alcune Meloé, |’ Allendesalazaria nymphoides (Cros 1913a, Hornia nymphoides), alcune specie dei generi Sytarobrachys, Apalus, Zonitis; finalmente al gruppo intermedio, cioè ad alimento indifferente o misto, appar- tengono numerose specie che si sviluppano nei nidi di Imenotteri melliferi, ma che si nutrono di quello che vi trovano, sia della larva completamente cre- sciuta (o anche della ninfa), sia della larva giovane e del miele residuato, oppure anche di solo miele; si alimentano in questa maniera il Cerocoma Vahli, la Lytta vesicatoria, la Meloë foveolatus, la M. majalis e probabilmente molte altre, delle quali è noto soltanto che si sviluppano nei nidi degli Imenotteri. Se ora consideriamo che le forme libere sono da ritenersi come aventi caratteri più primitivi, dobbiamo concludere che le specie di Meloidi, deile quali la prima larva va liberamente in cerca del nutrimento, si devono consi- derare come aventi caratteri meno evoluti delle altre, le quali hanno larve che si fanno trasportare dagli Imenotteri e che, con sistemi più o meno compli- cati, raggiungono l’ ambiente trofico; come tipo di forma primitiva dei Meloidi possiamo dunque prendere le specie oofaghe e ritenere che le altre siano derivate da quelle, per successivi adattamenti. Su questa base potremo ricostruire la filogenia dei Meloidi nella maniera seguente. I Meloidi derivanti dal Protocantharideon del Ganglbauer (1903) devono (1) Mylabris calida, cincta, crocata, decempunctata, floralis, Frolovi, fusca, geminata, impar, Ledereri, magnoguttata, ocellata, pustulata, quadripnnetata, quatuordecimpunctata, Schreibersi, sedecimpunctata, sibirica, Sitbermanni, tekkensis, variabilis, zebraea. (2) Epicauta cinerea, erythrocephala, megalocephala, pennsylvanica, ruficeps, rufidorsum, sibirica, vittata. (3) Mylabris circumflexa, impressa, octodecimmaculata. MELOIDI 81 , discendere da progenitori, aventi larve libere, predatrici e con abitudini pro- babilmente sotterranee; quelli a caratteri più primitivi sono gli oofagi, svilup- patisi per adattamento, data la facilità di trovare tutta riunita una conside- revole quantità di eccellente nutrimento, la qual cosa diminuiva o eliminava del tutto il bisogno di locomozione, una volta che questo ambiente era stato raggiunto; così le forme predatrici vaganti passarono ad un regime di preda- trici sedentarie, la quale condizione è un avviamento verso il parassitismo; nella larva, dopo la prima età, si ridusse notevolmente la facoltà ambulatoria e la sclerificazione del tegumento, essendo ormai queste doti divenute superflue; come residuo della primitiva attitudine a locomuoversi restò in molte specie la migrazione della larva pasciuta dall’ ooteca verso uno strato più profondo del terreno, ove essa si trasforma in ipnoteca, rigettando la spoglia larvale e assumendo un tegumento duro e resistente. Anche fra le specie oofaghe si verificano casi di regressione, o, forse, di non completa evoluzione e con caratteri perciò atavici; così, secondo il Zachvatkin (1934) nella Mylabris zebraea |’ ipnoteca, a tegumento pigmentato e normalmente sclerificato, si forma dentro all’ ooteca vuotata, ma li’ ultima larva l’abbandona e va ad incrisalidare nel terreno, e nella Mylabris fusca non solo l’ipnoteca si forma, come la precedente, dentro l’ ooteca, ma è delicata, biancastra, a tegumento molle e questo potrebbe appunto essere un carattere primitivo. Il fatto che gli Ortotteri sono insetti tanto più antichi degli Imenotteri è pure un argomento per considerare i Meloidi oofagi come quelli che hanno raggiunto un adattamento più remoto e dai quali sono derivati quelli, che si sviluppano dai nidi di Imenotteri. Dalle forme oofaghe, con piccole e successive modificazioni di adatta- menti, si sono evolute le forme entomofaghe e quelle melittofaghe, aventi tut- tora la prima larva completamente libera. Fra le forme entomofaghe conosciamo il Cerocoma Schaefferi, studiato dal Fabre (1886, Souv. ent. Ill, Cap. XIII) che si nutre delle piccole Mantidi, colle quali il Tachytes approvvigiona le sue celle; la Mylabris impressa e la Mylabris octodecimmaculata, le quali secondo il Cros (1926 e 19282) si nutrono di larve di Imenotteri. Il fatto di queste due ultime Mylabris è molte importante, perchè un tale comportamento costituisce l’ anello di passaggio verso gl’ Imenotteri mel- liferi e quindi alle forme puramente melittofaghe. Il passaggio è bene evidente in talune specie come la Meloë majalis (Cros 1912b), che si nutre indifferentemente di miele pastoso o di larve, il Cerocoma Vahli (Cros, 1924a) nel quale la prima larva si ciba di miele e le successive di larve, e la Lytta vesicatoria, la quale secondo il Gorriz (1882, riportato dal Cros, 1912b pag. 185 in nota) può egualmente nutrirsi tanto di miele che di larve. Daile forme entomofaghe e melittofaghe a prima larva libera si evolsero evidentemente quelle in cui il triungulino, anzichè andare esso stesso alla ricerca dei nidi degli Imenotteri, vi si fa trasportare dalle femmine dei mede- simi, attaccandosi ai peli del corpo o delle zampe, passando, ove occorra, dal maschio alla femmina durante |’ accoppiamento e abbandonando questa per restare nella cella al momento della deposizione dell’ uovo. 82 | 6. PAOLI In sostanza la prima larva, invece di andare in cerca del nutrimento, va in cerca di un insetto che la trasporti a questo nutrimento; si tratta dunque, di un caso di foresia assai complicato, il quale porta certamente alla perdita di un grandissimo numero di prime larve. Due sono i modi con cui le larve raggiungono gl’ Imenotteri adulti che devono servire loro di veicolo, e cioè aspettandoli nelle gallerie medesime ove quelli si sviluppano o nidificano, oppure aspettandoli sui fiori che essi visiteranno. Nel primo caso è |’ Apalus muralis (Fabre, 1857, Sitaris humeralis); le prime larve nate da uova deposte dentro la galleria, ivi svernano senza cibarsi, poi a primavera si attaccano sui maschi di Anthophora che schiudono per primi, passano quindi sulle femmine durante l’ accoppiamento e così pervengono alle nuove celle; invece l’ Apalus analis (Mayet, 1875, Sitaris colletis), depone le uova nelle vecchie gallerie e la larva si attacca alle femmine di Colletes che vanno ad esplorarle, sia per riadattare le vecchie celle e servirsene, sia che poi vadano a costruirne delle nuove. In maniera analoga si comporta |’ Allendesa- lazaria nymphoides (Cros, 1913a, Hornia nymphoides), mentre che la Sytaro- brachys Buigasi sembra, dalle ricerche del Cros (19240), che deponga sul ter- reno presso l’ apertura dene gallerie. Possiamo ritenere che questo modo di deporre nelle gallerie sia un adat- tamento particolare, divergente da quello consueto di deporre in fori apposi- tamente scavati e che il comportamento delle larve sia di origine piü remota che |’ altro di aspettare gl’ Imenotteri sui fiori; per il Meloide presenta anche il vantaggio di mettere più sicuramente le prime larve in contatto con quel- l’ Imenottero, che deve portarle a trovare il nutrimento; infatti per queste specie nessun autore accenna ad un considerevole numero -di uova prodotte e ciò, se confermato, è in relazione al minor numero di rischi, a cui sono esposte le prime larve. Ma la maggior parte delle specie di Meloidi a larve floricole depongono, secondo il modo consueto, in fori scavati dalla femmina nel terreno; allora, come avviene nella classica Meloë cicatricosus, le larve, nate in terra, devono raggiungere una pianta in fiore, salirvi sopra, appostarsi in un fiore in attesa della visita di un insetto, del quale esse abbisognano; infatti sembra che le triunguline si attacchino indifferentemente alla pubescenza di qualsiasi anima- letto che arrivi e si trattenga qualche istante sul fiore; così il Fabre (1857) le trovò attaccate su ogni sorta di Imenotteri, su Ditteri, Lepidotteri, Coleotteri e Ragni. Questa maggiore difficoltà di ulteriore sviluppo fu già intesa dal Mayet (1876), il quale, benchè ignorasse la biologia della Mylabris, in continuazione al periodo che ho sopra riportato, venne a queste considerazioni: « Je crois pro- chaine la découverte des transformations des Mylabris. Je m’appuie pour penser ainsi sur les considérations suivantes: la fécondité de l’ espèce est toujours proportionnée au plus ou moins de protection accordée par la nature à I’ indi- vidu; les Meloë, par exemple, qui pondent des milliers d’ oeufs, ne sont jamais aussi abondants que les Mylabris, qui n’ en pondent que quelques dizaines; on peut en conclure qu’ un nombre immense de triongulins de Meloë se perdent, et que bien peu de ceux des Mylabris manquent leur but ». Ad uno stadio di più avanzata evoluzione troviamo alcune specie, le quali depositano le uova non in terra, ma addirittura sulle piante, sui cui fiori le lar- LE MELOIDI 83 + vette incontreranno gl’ Imenotteri trasportatori; così il Leptopalpus rostratus, secondo il Cros (1923), depone le uova all’attacco delle brattee del capolino di Centaurea; con questa facilitazione è in relazione il fatto che le prime larve di Leptopalpus non sopportano il digiuno più di tre giorni, mentre che ordina- riamente nei Meloidi le prime larve possono vivere molti giorni senza comin- ciare a nutrirsi e quelle dell’ Apalus muralis (Fabre, Sitaris humeralis) nascono ad autunno e passano tutto l'inverno e parte della primavera completamente digiune. Così pure depongono le uova sui rami e i fiori di piante adatte il : Lydus syriacus (Goury et Guignon, 1907, Halosimus syriacus), l’Apalus rufipes (Cros, 1923, Sitaris rufipes), l Apalus Solieri (Cros, 1929, Sitaris Solieri), la Zonitis immaculata e la Z. praeusta, la Nemognatha chrysomelina (Cros, 1912c). Si capisce che |’ alimentazione indifferente o mista è di quelle specie che hanno la prima larva liberamente vagante, che si può imbattere in celle di Imenotteri, le quali contengono larve a diversi gradi di sviluppo e perciò con diverso contenuto, come può accadere alla Lytta. Anche fra gli individui di una qualsiasi specie di oofago, ad es. di Mylabris variabilis, le larve, che nascono per prime e che subito raggiungono le ooteche in luglio, trovano vere uova, le ritardatarie, che vi arrivano a fin di settembre, trovano uova contenenti già l’ embrione. Invece |’ alimentazione mellea è propria di quelle specie che si fanno trasportare alle celle dall’ Imenottero stesso che le costruisce e le approvvigiona e vi si introducono al momento della deposizione dell’ uovo; questo allora costi- tuisce il primo cibo della larva, la quale poi, rimasta senza concorrenti, con- suma il miele; la melittofagia pura costituisce dunque il più alto grado di specializzazione. Non sempre però il miele di una cella è sufficiente per nutrire una larva di Meloide e allora questa passa alla cella vicina, quando già vi si trova la larva dell’ Imenottero più o meno sviluppata; così anche una specie, che è melittofaga sul principio, può successivamente divenire entomofaga, può cioè tornare all’ alimentazione di natura animale, come abbiamo supposto essere quella propria delle forme più antiche e meno specializzate. Al numero maggiore di uova e alla loro mole minore si accompagna nella prima larva di alcune specie di Melcé la particolare conformazione dell’ ultimo articolo delle zampe, che indusse il Dufour (1828) a creare il genere Triungulinus. Sul valore da attribuirsi a questo ultimo articolo delle zampe delle larve dei Coleotteri non credo che sia stata detta ancora I’ ultima parola; intanto si osserva che esso viene dai vari autori e anche da singoli autori, chiamato talvolta tarso, talvolta unghia, a seconda della sua forma allungata e poco ricurva, oppure accorciata e adunca; mi sembra evidente che qualunque sia l’ aspetto e la grandezza di questo ultimo pezzo della zampa, il suo valore morfologico debba esser ritenuto corrispondente, e |’ organo perciò veramente omologo, ed infatti per quanto diverso da specie a specie, si può sempre facil- mente riportare ad un tipo unico, almeno per le larve dei Polifagi. Il De Meijere (1901), che ha fatto un apposito studio sull’ ultimo articolo delle zampe degli Artropodi e specialmente degli Insetti, riassumendo anche le ricerche dei precedenti autori, non conosce le larve dei Meloidi e riferisce 84 G. PAOLI soltanto quanto ne aveva scritto il Brauer (1887) in base alle ricerche del Newport, del Mayet e del Fabre, cioè che le zampe di quelle terminano con tre unghie e che a seconda della forma si possono dividere in due gruppi. il Gangibauer (1903) stabili come uno dei caratteri delle larve degli Adefagi il tarso biarticolato, composto cioè di un articolo basale e di uno ter- minale in contrapposto a quelle dei Polifagi, aventi il tarso uniarticolato. Un tal mode di vedere fu generalmente accettato dagli autori, finchè il Jeannel (1925) diede una diversa interpretazione, considerando |’ ultimo articolo come corrispondente al dactylos delle zampe dei Crostacei e al pretarso unguifero degl’ insetti adulti, e 1’ articolo precedente come equivalente al propodos dei Crostacei, il quale per suddivisione darebbe la tibia e gli articoli tarsali degli insetti adulti. Per conseguenza considerò l’ articolo, che nelle larve degli Adefagi è situato fra il femore e questo articolo tibio-tarsale, come omolcgo del carpos dei Crostacei, chiamandolo medius, supponendolo ridotto e quasi scomparso nell’ articolazione femoro-tibiale delle larve dei Polifagi e dei Coleot- teri adulti. Altri autori, come il Verhoeff (1903), Beier e Strouhal (1928), Böving e Craighead (1931) chiamano il penultimo articoio tibia e l’ ultimo tarsungulum, lasciando impregiudicata la questione, ma considerandolo come un tarso con- cresciuto con |’ unghia; il Beier (Beier e Strouhal, 1928) crede di vedere nella zampa della larva di Omalium caesum la prova dee fusione dell’ unico arti- colo tarsale coll’ unghia. Il Cros chiama generalmente tarsungulum o griffe l ultimo articolo, nel quale tuttavia distingue ordinariamente |’ ongle central e i poils unguicu- laires; il Grandi considera come tibia fusa col tarso il penuitimo articolo, ma all’ ultimo dà talvolta il nome di unghia, talvolta quello di pretarso. Il Börner (1921) fa derivare le diverse parti del tarso, compreso il pre- tarso, da suddivisione di un unico articolo tarsale; lo Snodgrass (1935) attri- buisce alla maggior parte delle larve degli insetti olometaboli la forma pri- mitiva di un solo articolo tarsale, ma ammette che possa talvolta fondersi colla tibia, in un segmento tibio-tarsale. L’ Emden (1934), dopo aver con- fermato che nella zampa della prima lorva di Coryna suturifera Pic (simile a quella di Coryna distincta, di cui diremo più avanti e che è disegnato a fig. 5, C e C°) vi è un solo pezzo terminale indiviso e lo considera come unghia (Klaue), attribuisce al precedente articolo il valore di tibiotarso, affermando che anche il Böving consente ora a tale interpretazione. Considerando la zampa dal punto di vista meccanico, si deve ricono- scere che l’ultimo articolo è foggiato ad unghia, più o meno adunca e con- sistente, appunto perchè essendo l’ultimo, è destinato a dare l’ appoggio e la spinta al corpo, ed è conformato in quella maniera per ragioni puramente meccaniche, così come la medesima funzione è compiuta negli adulti dalle unghie foggiate in simile modo e spesso accompagnate da altri organi (arolio, pulvilli, ecc.), destinati alla locomozione su particolari superfici; per lo stesso motivo esso è mosso dal tendine del muscolo flessore, perchè I’ ultimo arti- colo deve flettersi per adempiere alla sua funzione; altrettanto avviene anche per l’ estremità posteriore dei Mammiferi, che ha il suo tendine d’ Achille e ogni ultima falange ha il suo flessore. Analogamente un’ala deve avere l’ apparato di sostegno situato anteriormente alla parte elastica, sia essa di MELOIDI 85 * un Uccello, di un Chirottero o di un Dittero, perchè se fosse altrimenti, man- cherebbe dei requisiti meccanici necessari al volo. E’ pertanto inesatto parlare di tarso fuso o -concresciuto coll’ unghia, ma deve dirsi invece ungueforme. Se esso poi sia realmente omologo al pretarso dell’ adulto oppure ad altra parte, mi sembra tuttora discutibile, perchè I’ attacco di un muscolo flessore non è caratteristica del pretarso, ma dell’ ultimo pezzo, qualunque esso sia e si trova simile anche nei palpi mascellari e labiali; perciò, a parer mio è indifferente considerare il penultimo articolo della zampa di queste | larve come una tibia fusa col tarso, quanto attribuire all’ ultimo articolo il a valore di tarso concresciuto col pretarso, mancando i dati embriologici ed ontogenici per stabilirlo. Anzi ritengo che la questione debba esser considerata da un punto di vista diverso; cioè si debba anzitutto tener conto che le larve degli insetti olometaboli, come dimostrò il Berlese (1913), corrispondono a diversi stadi embrionali transitori degli emimetaboli e molti organi si trovano in quelle in uno stato incompleto e rudimentale; perciò negli organi di forme larvali olometabole non si dovrebbe parlare di fusioni di parti, ma di non avvenuta divisione e differenziazione; |’ effetto è eguale, ma la causa è diversa e per- mette una diversa interpretazione di molti fatti. Nè si deve trascurare la ninfosi, durante la quale molti organi si for- mano ex novo, senza alcun rapporto con quelli larvali, i quali potevano anche non esistere prima (ad es. le zampe di adulti derivanti da larve apode, le ali, ecc.); come in una Mosca od in un’ Ape le zampe si formano senza omologie con quelle larvali, che non esistevano o erano in uno stato pura- mente vestigiario, così può non esistere omologia completa fra le diverse parti della zampa di un Coleottero adulto e quelle della sua larva; anche fra le zampe toraciche e quelle addominali di una larva di Lepidottero o di di Tentredineo non si può stabilire corrispondenza di parti, benchè si tratti di appendici ritenute omologhe, avendo esse subìto uno sviluppo diverso. Con- frontare una larva di olometabolo con un adulto è come paragonare una larva di tipo Nauplius con un Gambero adulto; essi hanno una struttura molto diversa. In questo, come nel precedente studio (Paoli, 1937) che tratta di Meloidi, cioè di Polifagi, mi sono attenuto alla nomenclatura, che chiamerò classica, del Ganglbauer, chiamando tarso I’ ultimo articolo e tibia il penultimo. Il tarso dunque delle larve dei Polifagi presenta ordinariamente delle setole, il cui sviluppo e numero può variare da specie a specie; molte volte tali setole sono in numero di due, brevi ed esili in confronto dell’ articolo tarsale e perciò incospicue; altre volte invece possono assumere uno sviluppo mag- giore ed assomigliare al tarso medesimo o prendere l’ aspetto di unghie; la figura 4 mostra la conformazione del tarso in larve di Coleotteri Polifagi appar- tenenti a diverse famiglie; si vede come lo sviluppo e la forma di questo arti- colo possa variare e come le setole, in numero di una sola o due, o tre, o anche più, possano assumere aspetti assai differenti (!). (1) Ringrazio i colleghi entomologi, che mi fornirono alcune delle larve qui in parte rappresentate, e cioè A. Brasavola de Massa (Mycetochares lineata e Hedobia imperialis), F. Capra (Bulaea Lichtatschovi), G. Della Beffa (Hydrophilus caraboides e Ocypus olens), C. Menozzi (Parabathyscia Doderoi e Oxytelus rugosus). Ta se y KY 6 ve CUVEE ma AEE SG ee Big RER CE ON OS LA} Rate ISR KA see ENTE RR NS Mi ACTES CEE À Fig. 4 — Parte terminale della tibia col tarso di larve di diversi Coleotteri Poli- fagi (ingrandimenti diversi). A, Sphaeroderma rubidum (Chrysomel. Haltic.); B, Conchyloctenia punctata, larva neonata (Chrysomel. Cassid.); C, Syagrus rugiceps (Chrysomel. Eumolp.); D, Sericoderus lateralis (Coryloph.); E, Bulaea Lichtatschovi (Coccinell. Coccinell.); F, Epilachna chry- somelina (Coccinell. Epilachn.); G, Tenebroides mauritanicus (Ostom.); H, Agriotes liti- giosus (Elater.); I, Oxytelus rugosus (Staphylin.); L, Parabatyscia Doderoi (Silph. Bathysc.); M, Lampyris ?lusitanica (Lampyr.); N, Hydrophilus caraboides, larva neonata (Hydro- phil.); O, Mycetochara lineata (Allecul.); P, Cebrio dubius (Cebrion.); Q, Ocypus olens (Staphylin.); R, Hedobia imperialis (Anobiid.). MELOIDI BI Per questa variabile conformazione ed in conseguenza del fatto che i pre- cedenti autori avevano attribuito tre unghie alle larve dei Meloidi, la questione si è complicata, ed essa non è ancora chiarita, come lo dimostra il fatto che anche in ottimi trattati moderni si trovano tuttora errate indicazioni; così il maggiormente ingran- Fig. 5 — Tibia col tarso ed estremità della tibia col tarso, diti, di prima larva di Meloidi. A e A’ di Mylabris variabilis; B e B’, di Meloè cavensis; C e C’, di Coryna distincta; D e D’, di Mylabris circumflexa. (Ingrandimenti diversi). Weber (1933, pag. 129) afferma che posseggono tre unghie i Tisanuri, le larve triunguline di Meloidi e le larve dei Lampiridi (*); e l’Imms (1934, p. 492) (1) Nella Fig. 4M ho raffigurato appunto il tarso di una larva di Lampiride ed è chiaro che si tratta sempre di due setole, ma alquanto più grosse ed evidenti, anche per la colorazior:e, che in altre specie, per il fatto stesso che le zanıpe dei Lampiridi hanno mag- giori dimensioni; perciò questi particolari si distinguono anche coi mediocri ingrandi- menti, usati dai sistematici di un tempo. 88 | ie DROLI dice che nelle larve dei Polifagi il tarso non è differenziato e separato e l’ unghia è unica (ossia essa corrisponde a quello che altri autori da me seguiti considerano come tarso) ed aggiunge ancora che rare sono le eccezioni, ma che nella prima larva dei Micromalthidae e dei Meloidae il tarso è presente e porta un paio di unghie (che invece sono le semplici setole, generalmente 1rico- spicue, ma bene sviluppate in quelle due famiglie e inserite su quell’organo, da lui precedentemente considerato come unghia). Ad ogni modo 1’ ultimo pezzo è unito al precedente per mezzo di una vera articolazione monocondila; esso ha dunque i caratteri di un vero e pro- prio articolo e non di un’ unghia. Nei Meloidi la conformazione meno differenziata nelle prime larve è quella di un articolo tarsale allungato, affilato, leggermente ricurvo, portante due setole subbasali relativamente robuste, ed esse pure allungate, affilate e leggermente ricurve (fig. 5, À e A’); in tal modo il tarso o tarsungulum acquista l’ aspetto detto di forca a tre denti; una tale conformazione è comune alla mag- gior parte delle specie, rare essendo le modificazioni; così per esempio in Allendesalazaria nymphoides, Apalus muralis, Zonitis praeusta e Z. immaculata le due setole laterali sono ridotte e rudimentali e la zampa sembra terminare, secondo il Cros (1917), con una sola unghia. Però il caso volle che la larva di Meloide, che fu per prima descritta, appartenesse ad un tipo modificato, per cui fu detta triungulino dal nome generico di Triungulinus a cui il Dufour (1828) aveva ascritta la specie da lui trovata: infatti in alcune specie di Meloë (cicatricosus, proscarabeus, cavensis e poche altre) l’articolo tarsale (fig. 5, B e B’) è diritto, alquanto appiattito, a margini laterali paralleli e terminato a lancetta, mentre le due setole, inserite molto vicine alla sua base, hanno esse pure forma appiattita, margini paralleli e decorrono parallelamente al tarso, meno che all’ apice, che diverge alquanto; - per questo fatto al Dufour, che a quanto pare non si preoccupò di contare il numero di articoli componenti la zampa, parve che questa terminasse con tre unghie; un siffatto tarsungulum è stato rassomigliato ad un tridente di Nettuno; è facile capire come tale conformazione derivi evidentemente per piccole modi- ficazioni dalla precedente; ma agli autori più antichi sfuggì il fatto che i due piccoli pezzi laterali si inseriscono sul pezzo mediano, e disegnarono le tre parti come se prendessero attacco una accanto all’ altra all’ estremità della tibia, dando ancor più l’ impressione di tre unghie, che terminano la zampa, la quale in tal modo diventerebbe di quattro articoli solamente. Il tarso a forca a tre denti è bene adatto alla deambulazione e, per la sua forma slanciata e proporzionata agli altri articoli della zampa, è la rego- lare terminazione del pes cursorius; invece la conformazione a tridente di Net- tuno deve essere in relazione al particolare modo di vita di quelle larve, forse per salire sopra le piante o per attaccarsi al pelo degli Imenotteri o magari per non annegare nel miele, al quale devono arrivare, funzionando come gal- leggianti, ma non sembra che gli autori abbiano indagato sull’ ufficio di questa singolare struttura, mentre la cosa sarebbe tanto più interessante, poichè anche fra le specie aventi, per quanto si sa, un comportamento biologico simile, non tutte hanno una tale conformazione. Le due forme di tarsi sopra descritte hanno setole, di aspetto più o meno ungueforme, in numero di due, cioè quante sono in molte altre larve di Coleot- MELOIDI i dr BER RE NO) teri Polifagi; ma i Meloidi offrono anche altri esempi; infatti nella prima larva di Mylabris circumflexa (fig. 5, D e D’), descritta dal Cros (19270) e delle . Mylabris gilvipes e Wartmanni vi è una sola setola ventrale, la quale forma col tarso una specie di pinza; molto simile è la conformazione del tarso in Cissites testacea (Bugnon, 1910). Nella Coryna distincta (fig. 5, C e C’) il Cros (1917) ha veduto esservi non due sole setole, ma quattro o cinque per parte, Fig. 6 — Zampa intiera e tarso colla porzione terminale della tibia di larve di diversa età di Mylabris variabilis; A, di prima larva; B e B’ di seconda larva; C e C° di terza larva; D e D’ di quinta larva; E, di settima larva. (Le fig. A, B, C, D sono ingrandite 80 volte; le fig. B’, C’, D’ ed E sono ingrandite 200 volte). tutte con eguali caratteri, sicchè il tarso, che è anche più allungato del solito, assume un aspetto molto simile a quello dell’ articolo precedente, o tibia; per questo motivo si potrebbe anche ritenere che esso rappresenti un tipo arcaico, con numerose setole indifferenziate, le quali si sarebbero poi ridotte di numero fino a divenire ordinariamente due sole e ad assumere un aspetto più o meno ungueforme; dubbio è, a parer mio, se le unghie degli adulti derivino da questo paio di setole, essendovi fra setole e unghie delle differenze sostanziali, 90 | MY PAOLI poichè le unghie sono cave, tappezzate internamente dall’ ipoderma e connesse alle parti indurite dell’ articolo per. mezzo di una porzione membranosa di tegumento; esse sono dunque estroflessioni di tutta la parete dell’ articolo, con più intensa chitinizzazione; ancor più dubbio mi sembra il supporle derivate come fa il Jeannel, da due setole dorsali terminali del penultimo articolo, mi- grate sull’ ultimo. | Nella figura 4 è rappresentato il tarso di sette larve (A, B, C, D, E, F, G), aventi una sola setola tarsale come la Mylabris circumflexa; di sette con due setole (H, I, L, M, N, O, P) come la Mylabris variabilis e la Meloè cavensis; il numero di due setole è il più diffuso nelle larve dei Polifagi; come si vede nelle figure indicate, queste setole possono essere grosse, (I e M) o esili, (H, L, N, P) o di forma diverse (0), eguali in lunghezza o diseguali e variamente disposte; in Q è raffigurata una forma con tre setole, ma questo caso pare che non abbia riscontro nei Meloidi; finalmente in R si vede un tarso con nume-. rose setole, come in Coryna distincta. Come niente sappiamo circa |’ ufficio del tarso triungulino delle Meloë sopra indicate, così del tutto ignoto è lo scopo della particolare conformazione del tarso della Corvna distincta, che è vagante, fossoria e che si nutre di larve di Imenotteri, e di quelle con una sola setola, del tipo di Mylabris circumflexa, che ha un comportamento biologico simile a quello della specie precedente. La morfologia delle forme larvali, che seguono alla prima, non mi risulta che sia stata sufficientemente studiata avanti delle citate ricerche da me com- piute (1937) sulla Mylabris variabilis; le descrizioni date dal Newport (1351) e dal Beauregard (1890) non dicono niente al riguardo, ma dalle loro figure si può rilevare che il tarso perde in esse qualsiasi particolarità, e diviene per tutte le specie di Meloidi breve, con due brevi setole, come quello da me indi- cato per la Mylabris variabilis e che è poi quello normale per le larve di molti | Coleotteri Polifagi; nella figura 6 sono appunto riunite le diverse forme che la zampa, e particolarmente il tarso, assumono nelle larve delle varie età della specie da me studiata. Riassumendo quanto è stato esposto e completandolo con altre osserva- zioni circa le successive forme larvali, quali si possono rilevare dagli studi dei diversi autori, nonostante la loro incompletezza e frammentarietà, potremo giungere alle seguenti conclusioni generali. Nelle specie oofaghe, che si possono ritenere come quelle che conser- vano caratteri primitivi, le femmine depongono un numero limitato (qualche centinaio al massimo) di uova assai grosse; la prima larva è piuttosto grande, va essa stessa alla ricerca dell’ ambiente (ooteca) dove potrà nutrirsi e com- piere il suo sviluppo; le diverse età larvali sono tutte ben distinte per la mor- fologia e la biologia; cioè alla prima larva (triungulina) tengon dietro tre larve, che si nutrono e crescono, ma conservano tuttora la capacità di cam- minare, per quanto non ne abbiano bisogno e non facciano perciò uso di tale facoltà; segue poi una larva che non si nutre, ma che è adatta al cambiamento di ambiente, con mandibole robuste e zampe sufficientemente sviluppate e fun- zionali; da questa viene |’ ipnoteca, o forma quiescente (semplicemente iber- nante, o capace di rimanere in tale stato anche due o tre anni); questa è pro- tetta da un tegumento rigido, per lo più intensamente colorato di rossastro; MELOIDI ~ 91 , come casi aberranti si posson considerare quelli, già citati,. della Mylabris zebraea che si forma dentro l’ooteca e quella della Mylabris fusca che non solo si forma dentro l’ ooteca, ma rimane biancastra e a tegumento molle, come se le fosse sufficiente protezione il sacchetto costituito dalla ooteca vuotata delle sue uova; finalmente ha origine |’ ultima larva, o prepupale, adatta a tornare in ambiente più propizio per compiere la fase ninfale e a mettere l’ adulto, che nascerà, in condizioni tali da permettergli di venire più facil- mente all’ esterno; a tale scopo essa è pure fornita di robuste mandibole e di zampe completamente funzionali e con tarso robusto. I casi di specie a larve entomofaghe, come il Cerocoma Schaefferi, o la Mylabris circumflexa, e quelle che si nutrono indifferentemente di larve o di miele come la Lytta vesicatoria, o prima di miele e poi di larve come la Meloé majalis, e quelle melittofaghe a prima larva libera, come la Meloë foveolatus (Cros, 1918) si possono derivare per mezzo di successivi adattamenti dalle x forme oofaghe, come si è già detto. Invece nelle specie melittofaghe, le cui prime larve si fanno trasportare dagli Imenotteri fino alle celle dove troveranno il nutrimento, le femmine depongono un numero di uova molto più grande (qualche migliaio), ma queste sono assai piccole, come molto piccole sono per conseguenza le larve (triun- guline) che ne nascono; queste poi raggiungono le celle degli Imenotteri per una complicata successione di spostamenti attivi e di trasporti passivi e, quando abbiano raggiunto l’ambiente trofico adatto, in generale non ne escono più, finchè non sianc diventate insetti adulti; durante il periodo di accrescimento, che avviene probabilmente attraverso tre età, come nelle oofaghe, esse diven- gona grosse e tozze, talvolta con addome prominente, con zampe molto ridotte e sono quindi incapaci o quasi di camminare; essendo venuto a mancare il cambiamento di ambiente, anche la quinta larva (che secondo ogni probabilità esiste anche in queste specie) e la settima non acquistano particolari attitudini locomotorie, perdute ormai nelle età precedenti, e non subiscono che modifi- cazioni insignificanti in confronto alla quarta larva; restano dunque come forme puramente rappresentative, avendo perduto il significato originario; per questo motivo sono forse sfuggite alle osservazioni degli autori che di esse si sono occupati, qualora non siano addirittura scomparse; anche la sesta larva, o ipnoteca, tende ad avere il tegumento meno consistente e in alcune specie (Meloë tuccius e M. murinus) esso rimane, secondo il Cros (1928a) bianco e molle e l’ animale mantiene |’ aspetto di larva e può ancora reagire per un certo tempo, con contrazioni, agli stimoli luminosi; la diminuita importanza delle ultime tre forme larvali è dimostrata anche dal fatto che negli Zonitini, nei Nemognatini e nei Sitarini esse non abbandonano la spoglia durante la muta, in modo che la ipnoteca rimane racchiusa nella spoglia della quinta età e l’ultima larva rimane a sua volta racchiusa dentro le due precedenti; tutti questi fatti dimostrano che tali forme iarvali melittofaghe continuano nello stato di regressione già iniziatosi durante il periodo di accrescimento con la riduzione dello sviluppo delle zampe e colla perdita della facoltà di locomuoversi. Possiamo dunque concludere che l’ oofagia rappresenta per i Meloidi un adattamento primitivo, che si mantiene ancora in molti casi con caratteri atavici, e che è caratterizzato dalla prima larva liberamente vagante; ad essa si pos- sono assimilare anche alcuni casi di entomofagia e di melittofagia, mentre la 1 ; # iù 92 G. PAOLI melittofagia con larve trasportate costituisce un’ ulteriore specializzazione, la quale presenta una maggiore complicazione nella vita della prima larva e viceversa una semplificazione regressiva nelle fasi seguenti, con la degene- zione di quelle forme che non hanno più alcun significato per lo sviluppo del- l’ insetto; alla maggior difficoltà di vita della prima larva, derivante da questa specializzazione, la specie rimedia con la produzione di uova in numero molto più grande, ma di dimensioni minori. Al termine di questa revisione possiamo tracciare il seguente schema della filogenesi dei Meloidi attualmente viventi e a biologia conosciuta. Mylabris Cerocoma Mylabris Litta Apalus Meloë Lepto pal pus variabilis Schaefferi 418 - maculata vesicatoria muralıs | cicafricosus rostrafus Uova Insetti Larve Larve Uovo Uo vo Uovo di paralizzati Vive di 0 e (Larva?) e Ortotteri da Imenotteri Imenotteri miele miele e miele miele 00FAGHE ENTOMOFAGHE AMFIFAGHE £; MEET CELA = ALIMENTO DI ORIGINE ANIMALE ALIMENTO MISTO 0 DI ORIGINE VEGETALE IN NER VA TORE VE GEA FIARVA FLORICOLA LARVE NASCENTI DA UOVA DEPOSTE IN FORO LARVE NASCENTI LARVE NASCENTI LARVE NASCENTI DA UOVA DEPOSTE DA UOVA DEPOSTE DA UOVA DEPOSTE SCAVATO DALLA FEMMINA IN GALLERIE IN FORO SCAVATO — SULLE PIANTE | | | I. LARVA SEMPRE. VAGANTE ÎLARVA TRASPORTATA (PROTOCANTHARIDEON) Ipotetico sviluppo biologico delle larve dei Meloidi. Alla base stanno le specie che hanno la prima larva liberamente vagante, la quale raggiunge l’ ambiente trofico coi suoi mezzi; più in basso di tutti stanno gli oofagi (esempio Mylabris variabilis), che possono considerarsi come il ceppo originario; da questi sono derivati gli entomofagi, che comprendono due distinti rami, cioè quello dei Meloidi le cui larve si cibano di insetti para- lizzati da Imenotteri predatori (es. Cerocoma Schaefferi), e quello in cui le larve divorano larve di Imenotteri melliferi (es. Mylabris octodecimmaculata); il primo ramo, per quanto finora si conosce, sembra scarsamente rappresentato, il secondo invece si dovrebbe essere ulteriormente evoluto, dando origine a tutte le altre forme di adattamento. Come prima differenziazione possono considerarsi le MELOIDI | 93 forme a regime indifferente o duplice, amfifaghe, a prima larva tuttora libera e vagante (es. Lytta vesicatoria). Da queste si possono far derivare tutte le forme nelle quali la prima larva si fa trasportare dagli Imenotteri e che sono melitto- faghe oppure si nutrono successivamente dei due alimenti, quando il miele di una cella non sia sufficiente per tutto lo sviluppo. Come più basse si possono consi- derare le specie nelle quali le femmine vanno a deporre le uova presso o dentro alle gallerie, in modo che le larve possono facilmente incontrare |’ insetto che le trasporterà (es. Apalus muralis); in esse le femmine hanno verduto l’ uso di scavare in terra un foro per deporre in quello le uova, essendo queste, a quanto pare, sufficientemente protette dentro la galleria. | Ad un gradino più elevato stanno le forme con larve che aspettano sui fiori gli Imenotteri vettori; anche queste si svolgono secondo due serie che si possono considerare come derivate l’ una dall’ altra, cioè in quelle meno evolute la deposizione si fa nel terreno nel modo consueto e le larve devono raggiungere i fiori (es. Meloé cicatricosus) e finalmente le specie che hanno raggiunto il più alto grado di specializzazione depongono le uova sopra le piante stesse, sui cui fiori le larve potranno incontrarsi cogli Imenotteri (es. Leptopalpus rostratus). Devesi notare tuttavia che questa filogenesi basata sulla biologia delle larve non corrisponde ad una che si basasse sopra la morfologia degli adulti, perchè, come abbiamo veduto, vi sono dei generi di insetti, nel quali non tutte le specie in essi comprese hanno eguale il comportamento della prima larva e il regime dietetico; così ad esempio i Lydus, le Zonabris, i Cerocoma, le Meloë e forse altri pei quali di pochissime o nessuna specie si conosce il modo di vita; ciò dimostra che l’ evoluzione biologica si è compiuta indipendentemente in una specie dall’ altra congenere, sicchè in singoli generi si hanno fenomeni di divergenza e fra generi diversi si hanno casi di convergenza; si direbbe che nei Meloidi si verifica quasi una ologenesi biologica, se è lecito usare questa espressione, perchè in molti generi si trova più o meno completa la serie di vari adattamenti. Genova, R. Osservatorio per le malattie delle piante, 11 dicembre 1937, A. XVI. SOMMARIO . L’ Autore riassume le ricerche dei precedenti autori sulla biologia dei Meloidi ed espone quella della Mylabris variabilis, considerandola di tipo primitivo e veramente caratteristica per questa famiglia, stabilendo il numero: di sette forme larvali, raggruppate in tre fasi distinte; confronta quindi il modo di nutrizione delle larve con alimento di origine animale e vegetale e i diversi modi con cui esse raggiungono 1? ambiente trofico, venendo a delineare il probabile sviluppo filogenetico in base ai diversi caratteri etologici. Esamina anche la varia conformazione della estremità delle zampe nella prima larva e nelle forme successive, facendo una digressione sul valore da attribuire agli ultimi due articoli delle zampe delle larve dei Colectteri Polifagi. Infine, riassumendo le conoscenze che si hanno sulla biologia dei Meloidi, ne viene ad abbozzare un albero genealogico. | Il lavoro è corredato di sei figure, comprendenti molti disegni e di 51 citazioni biblio- grafiche. 94 x G. PAOLI ELENCO DELLE PUBBLICAZIONI CITATE BEAUREGARD H., 1890. - Les Insectes vésicants. Un vol., 544 pp., 44 figg., 19 tav., Paris. (Le tavole avrebbero dovuto essere 34, come è indicato sul frontespi- zio, ma soltanto 19 furono pubblicate). BEIER M. und STROUHAL H., 1928 - Käferlarven und Käferpuppen aus Maulwurfs- nestern. « Zeitschr. wissensch. Insektenbiologie» Berlin, Bd. XXIII, p. 1-34, 4 tav. BERLESE A., 1913. - Intorno alla metamorfosi degli insetti. « Redia », Firenze, Vol. IX, p. 121-136, 1 tav. BÖRNER C., 1921. - Die Gliedmassen der Arthropoden - in «Lang A. Handbuch der Morphologie der wirbellosen Tiere » Jena, Bd. IV, pag. 649-694, 57 figg. BôviNG A. G. and CRAIGHEAD F. C., 1931. - An illustrated synopsis of the prin- cipal larval forms of the order Coleoptera. VIII-351 pp., delle quali 125 tav., Brooklyn. BRAUER Fr., 1887. - Ueber die Verwandlung der Meloiden. « Verhandl. zool. bot. Gesellsch. », Wien, Bd. XXXVII p. 633-642. BUGNON E., 1910. - Le Cissites testaceus Fab. des Indes et de Ceylan. « Bull. Soc. Entom. d’ Egypte» Cairo, Année 1909, p. 182-200, 1 tav. Cros A., 1912a - Hypermetamorphose, « La Feuille des Jeunes Natural. >, Rennes- Paris, Ve-s., Année 42, p. 17-20. —, 19126 - Moeurs et évolution du Meloè majalis L. « Bull. Soc. Hist. Nat. Afri- que du Nord», Alger, Année IV, pag. 45-48, 70-72, 93-96, 154-161, 181-190, 209-215; Année V, (1913), pag. ie 20, dna. —, 1912c - Nemognatha chrysomelina F. Ses variétés, son évolution. « Zeitschr. f. wissensch. Insektenbiol. », Berlin, Bd. VIII, Heft 4, pag. 137-141. —, 19134 - Hornia nymphoides Escal. (Allendesalazaria nymphoides Escal.) Moeurs, Evolution. « Bull. Soc. Hist. Nat. Afrique du Nord», Alger, Année V, pagg. 42-52, 65-72, 101-122, 10 figs. .—, 1917 - Forme des ongles des larves primaires des Meloidae et valeur du terme « Triongulin ». « Ann. Soc. Ent. Fr.», Paris. Vol. LXXXVI, p. 159-164, 5 figg. —, 1918 - Le Meloë foveolatus Guérin. « Bull. Soc. Hist. Nat. Afrique du Nord», Alger, T. IX, pag. 38-50, 70-80, 87-96, 98-104, 1 tav. —, 1928 - Le Leptopalpus rostratus Fabr.. Ses moeurs, sa larve primaire. « Bull Soc. Hist. Nat. Afrique du Nord», Alger, Tome XIV, p. 327-337, 1 tav. —, 1924a - Cerocoma Vahli Fabr.. Moeurs. Evolution. « Bull. Soc. Hist. Nat. Afr: du Nord », Alger, T. XV, pag. 262-292, 1 fig. —, 1924b - Contribution à l’ étude des espèces du genre Sitarobrachys Reitter et plus spécialement Au Sitarobrachys Buigasi Escal., « Bull. Soc. Sc. Nat. du Maroc», Rabat, T. IV, p. 22-39, 1 fig. —, 1926 - Zonabris impressa Chevrolat. « Bull. Soc. Sc. Nat. du Maroc», Rabat, PVT: p:12-55, 3 tav. —, 1927a - Zonabris circumflexa Chevrolat. Moeurs, Evolution. « Bull. Soc. Sc. Nat. du Maroc», Rabat, T. VII, p. 177-194, 3 figg., 3 tav. — 1927b - Zonabris Wagneri Chevrolat. Moeurs. Evolution. « Bull. Soc. Hist. Nat. Afrique du Nord», Alger, T. XVIII, p. 103-117, 1 fig. —, 1928a - Essai sur la forme contractée (hypnothèque ou pseudonymphe) des lar- ves des Meloidae. « Ann. Soc. Ent. Fr», Paris, Vol. XCVII, p. 27-58. —, 19285 - Zonabris octodecimmaculata Mars.; étude biologique « Bull. Soc. Hist. Nat. Afrique du Nord», Alger, T. XIX, p. 192-202. —, 1929 - Le Sitaris Solieri Pecchioli. Sa larve primaire; étude biologique. « Bull. Soc. Sc. Nat. du Maroc», Rabat, T. IX, p. 77-83, 1 Tav. MELOIDI Be 195 + ‘Cros A., 1933 - Les larves primaires des Meloidae. « Ve Congrès Intern, d’ En- tom. >, Paris, Vol. II, (Travaux) pag. 101-108. DE MEIJERE J. C. H., 1901 — Ueber das letzte Glied der Beine bei den Arthropoden. « Zoolog. Jahrb.; Abth. f. Anat. u. Ontog.», Jena, Bd. 14, p. 417-476, 8 tav. DE STEFANI PEREZ T., 1913 - Cavallette, loro invasioni e lotta contro di esse in Sicilia. Osservazioni fatte durante l’invasione della Provincia di Palermo negli anni 1901-1911. « Giorn. di Scienze Natur. ed Econ.,» Palermo, Vol. XXX, p. 117-199, 21 figo. Durour L., 1828 - Description d’un genre nouveau d’insectes de l’ordre des Pa- rasites. « Ann. Se. Nat. >, Paris, Vol. XIII, p. 62-66, 1/4 tav. (9 B). VAN EMDEN F., 1934 - Sind Polyphaga-Larven mit selbständigem Tarsus bekannt? « Stett. Ent. Zeitung» Stettin, 95 Jahrg. p. 61-64, 5 figg. FABRE J. H., 1857 - Mémoire sur l’hypermétamorphose et les moeurs des Méloides. «Ann. Sc. Nat. >», Paris, 4°-s. Zoologie, Tome VII, p. 299-365, 1 tav. —, 1858 - Nouvelles observations sur |’ hypermétamorphose et les moeurs des Mé- loides. «Ann. Sc. Nat. >», Paris, 4e-s. Zoologie, Tome IX, p. 264-276. —, 1882 - Nouveaux souvenirs entomologiques. Etude sur l’instinet et les moeurs des insectes. 351 pagg., chez Delagrave, Paris. —, 1886 - Souvenirs entomologiques, troisième série. Études sur l’instinet et les moeurs des Insectes. 435 pagg., chez Delagrave, Paris. GANGLBAUER L., 1902-08 - Systematisch - koleopterologische Studien; II, Grundzuge eines neuen Systemes der Koleopteren « Münch. Koleopterolog. Zeitschr. >, München, Bd. I, p. 293-319. | GORRIZ y MuNoz R. J., 1882 — Essayo para la monografia de los Coleopteros Me- loidos indigenas, Zaragoza, 2 tav. col.. GOURY G. et GUIGNON J., 1907 - Les insectes parasites des Crucifères. «La Feuille des Jeunes Natur. >, Rennes-Paris, IV s. 37° Année, p. 177-184. IMMS A. D., 1934 - A general textbook of Entomology, including the anatomy, physiology, development, and classification of insects. Third edition, revised and enlarged, XII-727 pagg., 624 fieg., London. JEANNEL R., 1925 - Sur les homologies des articles de la patte des Insectes. « Ar- chives de Zool. expériment. et générale», Paris, Tome 64 (Notes et Revues). pp. 37-55, 14 figg. MAYET V., 1875 - Mémoires sur les moeurs et les métamorphoses d’une nouvelle espèce de Coléoptères (Sitaris colletis) de la famille des Vésicants. « Ann. Soc. Entom. France», Paris 1875, (5e-s.), T. V, p. 65-94, 2 tav. —, 1876 - Sur les triongulins des Mylabris. « Ann. Soc. Entom. Fr.», Paris (1877), 5€-s., T. VI, Bull. séance, 8 Nov. 1876, p. CXCVI-CXCVII. NEWPORT G., 1851 - On the Natural History, Anatomy and Development of the Oil Beetle, Meloë, more especially of Meloë cicatricosus Leach. First Memoir. The Natural History of Meloë. « Trans. Linn. Soc. of London», Vol. XX, p. 297-320, 1 tav. —, 1851 - The Natural History, Anatomy, and Development of Meloé (continued). ‘ Second Memoir. The History and General Anatomy of Meloë and its affini- ties, compared with those of the Strepsiptera and Anoplura, with reference to the connexion which exist between Structure, Function and Instinct. « Trans Linn. Soc. of London», Vol. XX, p. 321-357, 1 tav. —, 1855 - The Natural History, Anatomy and Development of Meloé (continued). Third Memoir. The External Anatomy of the Larva of Meloë in its Rela- tion to the Laws of Development. « Trans. Linn. Soc. of London, Vol. XXI, p. 167-183, 1 tav. 96 | ‘G. PAOLI PAOLI G., 1932 - Osservazioni sulla biologia del Dociostaurus maroccanus Thnb. in Italia nelle fasi gregaria e solitaria e sull’ azione di alcuni insetti paras- siti. « Nuovi Annali di Agricoltura », Roma, Anno XII, p. 627-639, 3 figg. e ae Congrès Intern. d’Entom.», Paris, Vol. II, (Travaux) pag. 633-643 1938). —, 1937 - Studi sulle Cavallette di Foggia (Dociostaurus maroccanus Thnb.) e sui loro oofagi (Ditteri Bombiliidi e Coleotteri Meloidi) ed Acari. ectofagi (Eri- treidi e Trombidiidi). « Redia >, Firenze, Vol. XXIII, pag. 27-206, 99 figg., 3 tav. Portscinscul J. A., 1914 - Insetti parassiti delle Locuste e di Acrididi nocivi finora trovati in Russia. Parte I, Coleotteri (in russo). « Mem. Uff. Entom. del Comitato scientif. dell’ Uff. centr. di Ammin. e Agric.», Pietroburgo, Nol: XI; :68 pp. 22 Dee, 2 tav. RILEY C. V., 1876 - On the larval caracteres and habits of the Blister - beetles belonging to the Genera Macrobasis Lec. and Epicauta Fabr., with remarks | on other species of the family Meloidae. « Trans. of the Ac. Sc. of St. Louis >, Vol. III, p. 544-562. —, 1883 - Hypermetamorphosis of the Meloidae. « American Naturalist», Phila- delphia,: Vol, XVII; p. 790,791, SNODGRASS R. E., 1935 - Principles of Insect morphology. Un vol. pag. IX-667, 319 figg., New York and London. VERHOEFF K. W. 1903 - Ueber Tracheaten-Beine ete. «Nova Acta Leop. Carol. ‘Acad. » 81 Bd. p. 211-249. WEBER H., 1933 - Lehrbuch der Entomologie. Un vol. pag. XII-726, 555 figg., Jena. Jena. (YAZUIKOV) JAZIKOV (ZACHVATKIN) A. A., 1931 - I parassiti delle ooteche degli Acri- didi dannosi nell’ Asia Centrale (Turchestan) 12 Parte: Introduzione e pa- rassiti Coleotteri. « Istituto dell’ Asia Centrale per la protezione delle piante (già Stazione Entomologica del Turchestan) >», Tascchent N. 23; (in russo); 190 pagg., di cui 40 di figure. ZACHVATKINE AL., 1934 - Les parasites du criquet marocain en Azerbaidjan. « The Lenin: Acad. of. Agric; Se: im. U;R.S.S., ‚Inst. for PL. Protect., Bull of PE Protect. >, I series: Entomology, Leningrad, N. 9, p. 52-71, 5 figg. (in russo con riassunto in francese). 97 CONTRIBUTI ALLA CONOSCENZA DELLA FAUNA ENTOMOLOGICA DELLA SARDEGNA. (1) APIDAE. Von J. D. ALFKEN, Bremen. Es ist urspriinglich beabsichtigt worden, eine Bienenfauna von Sardinien nach allen bislang erschienenen Verôffentlichungen und den von mir durchgear- beiteten Sammlungen zusammenzustellen. Davon wurde jedoch später abge- sehen, da Bienen auf Sardinien bislang nicht planmäszig, d. h. nicht ausschliesz- lich, nicht zu allen Jahreszeiten und an den verschiedensten Oertlichkeiten und nicht unter Berücksichtigung der Lebensweise der Tiere gesammelt wurden. Dem nachfolgenden Verzeichnis sind vor allem die von den Herren Dr. H. G. Amsel, Graf F. Hartig und Dr. Reinhold Meyer eingetra- genen Ausbeuten zu Grunde gelegt worden. Diese sind so bedeutend, dass durch sie den von Sardinien bekannten Arten nicht nur viele, bisher dort nicht aufge- . fundene hinzugefügt, sondern auch völlig neue Rassen und Arten von dort nachgewiesen werden konnten. Die Bienen wurden gesammelt: im April 1933 von Herrn Dr. R. Meyer bei Oristano, 3.-5., Cagliari, 6.-9., Villacidro, 10.-12., Macomer, 13. und 14., Nuoro, 15.-17. und Terranova, 18.-20. | im Mai und Juni 1933 von Herrn Dr. Amsel bei Tempio (7.-20. Mai) und Aritzo (21. Mai bis 14. Juni). im Jahre 1936 von den Herren Dr. Amsel und Graf Hartig bei Porto San- toru vom 7.-28. Juni und vom 1. Juli bis 11. August vorwiegend in der Umgebung von Aritzo. (1) Con la presente pubblicazione s’ inizia una serie di studi faunistici sui vari gruppi d’ Insetti della Sardegna. L origine di detti studi è nel materiale rac- | colto dai sig.ri Dott. H. G. Amsel di Brema e dal C.te F. Hartig di Merano. Mentre in un primo tempo si pensava soltanto di pubblicare una fauna di Lepidotteri sardi, con speciale riguardo alla loro posizione zoogeografica, il ma- teriale raccolto, appartenente ad altri gruppi, ha permesso di estendere lo studio faunistico a varie famiglie di Imenotteri, Ortotteri, Neurotteri, Odonati, Emitteri, ed ai Tripetidi (Ditteri). Questo materiale, che fu inviato agli specialisti, si trova adesso nelle collezioni dei Musei di Genova e Brema; i Tripetidi in quello di Ber- lino; mentre i Lepidotteri son venuti a far parte delle collezioni Amsel e Hartig. Le mine di larve minatrici sono conservate nell’ erbario Hartig e in quello del Dottore A. Ricchello, del R. Osservatorio Fitopatologico di Cagliari, il quale ne curerà la pubblicazione. La fauna lepidotterologica, essendo quella più esplorata nell’ isola, verrà trattata con speciale riguardo alla zoogeografia. La relativa pubblicazione con- terrà anche tutte le indicazioni necessarie topografiche, geologiche e floristiche, in quanto esse hanno rapporto con |’ entomofauna della Sardegna. Alcune zone del massimo interesse biocenotico vennero particolarmente studiate durante la spedi- zione del 1936 (V-VII), come gli stagni e la costa di Cagliari, specialmente per la flora algofila, la costa orientale e centrale dell’ isola (Porto Santoru), la zona calcarea delle montagne di Arquerì e la zona calcarea di Fontanamela, nonchè le pendici inferiori del Gennargentu, ad Aritzo e Desulo. Memorie Soc. Entomol. Ital., Vol. XVI. 4 98 | J. D. ALFKEN Die von Herrn Dr. Meyer gesammelten Tiere sind in seinem Besitz, die Ausbeute Amsel 1933 in dem von Herrn Dr. H. Hedicke, die von 1936 in dem vom D. Kolonial - und Uebersee - Museum und in meinem, die von Graf Hartig in dem des Museo Civico di Storia Naturale in Genua. Von früheren Arbeiten, die im nachfolgenden Verzeichnis berücksichtigt wurden, sind die von A. Costa und E. Strand besonders zu nennen, da sie Beschreibungen neuer Arten enthalten. Die von Strand, Archiv f. Naturg., v. 87, p. 284 ff, 1921, veröffentlichte Arbeit ist weiterhin auf Grund der Typen- Untersuchungen behandelt worden. Herr Dr. W. H o r n, Direktor des D. Entom. Instituts, dem auch an dieser Stelle verbindlichst gedankt sei, war so liebens- würdig, mir die im genannten Institut sich befindlichen Tiere zur Untersu- chung zu überlassen. Die in der Arbeit von Ad. Nadig sen. et jun. « Beitrag zur Kenntnis der Orthopteren - und Hymenopterenfauna von Sardinien und Korsika », Jah- resber. Naturf. Ges. Graubiindens, v. 72, p. 23-31, 1933-34, aufgeführten Bie- nenarten sind in unserm Verzeichnis ebenfalls vermerkt worden unter dem Buchstaben N. | Als auffallende Erscheinung bei den sardinischen Bienen ist zu erwähnen, dass manche Arten eine erheblich geringere Körperlänge aufweisen als die- selben Arten in Mitteleuropa und dem siideuropaischen Festlande. Einige der hier inbetracht kommenden Arten weichen aber nicht nur in der Körperlänge, sondern auch in anderer Beziehung, so in der Farbe und Länge der Behaarung und in der Körperskulptur von den Festlandsformen so sehr ab, dass sie beson- dere Rassen darstellen. Die mir in dieser Hinsicht bekannt gewordenen Bienen- Arten sind: Prosopis hyalinata F. Smith, P. brevicornis Nyl., Andrena carbo- naria L., A. agilissima Scop., Tetralonia dentata Germ. und Eucera tuberculata F. Es ist übrigens auch bei anderen Tiergruppen festgestellt worden, z. B. bei Säugetieren, dass einige von ihnen auf Sardinien in besonders kleinen Formen vorkommen. Wie mir Herr Dr. H. Wagner, Abteilungsvorsteher für Zoologie am Deutschen Kolonial- und Uebersee - Museum, mitteilte, ist dies u. a. bei den Cervus- Arten und beim Wildschwein der Fall. Eine Erklärung dieses eigenartigen Phänomens vermag ich nicht zu geben, dürfte auch schwer sein. Die Frage: Wie verhält sich die Fauna Sardiniens zu der von Korsika? drängt sich jedem Faunisten gewiss ohne weiteres auf, besonders wenn er in der Lage ist, Tiere beider Faunen mit einander zu vergleichen. Sardinien ist apidologisch besser durchforscht als Korsika. Von letzterer Insel sind zusam- menfassende Verzeichnisse von Bienenarten, so viel ich weisz, nicht veröffent- licht worden. Aus den Schriften von R. Benoist und Ch. Ferton lassen sich aber viele Arten herausziehen. Auch habe ich von Ferton manche korsische Art erhalten, sodass mir die Bienenfauna von Korsika immerhin einigermaszen vertraut ist. Man begeht wohl keinen Fehler, wenn man behauptet, dass die Bienen- faunen von Sardinien und Korsika nur wenig von einander verschieden sind, und. dass die meisten Arten und vermutlich sogar Rassen, die auf der einen Insel vorkommen, auch auf der anderen heimisch sind. Dies ist sowohl durch die geographische Lage, als auch, und in noch höherem Masze, durch die geologischen Verhältnisse bedingt. pr. u Jr IF} CNR RAMA: RE Pa CAT E A YA EE gat Pr hid: Try fy Aer a IT Er 1% yet * La È aN x ae Nr er vi ais : € ci Fd UNS een ep S SE CER eg it CGA REO Sel NED VE RDS UN ey Be A A ue APIDAE AUS SARDINIEN 99 Beide Inseln sind lange genug von den Festlandern Europa und Afrika getrennt gewesen, dass sich Formen auf ihnen herausbilden konnten, die nur auf ihnen auftreten, also als autochthone Arten oder Rassen anzusprechen sind. Unter den Bienen finden sich ziemlich vieie dahin zu rechnende, so Andrena ty:rhena m., Halictus subauratus Rossi ssp. corsa Bltg., Anthophora nigrovittata Dours, A. canescens Br. ssp. laticincta Dours (procera A. Costa), Osmia bihamata A. Costa (corsica Fert.) und Anthidium lituratum Pz. ssp. peregrinum A. Costa. Ob auch Andrena pseudasuniensis Strd., A. puella m. und Osmia fasciculata m. dazu gehören, muss noch untersucht werden. Die Hummeln - es kommen auf Korsika 3, auf Sardinien nur 2 Arten vor - weisen jedoch ein besonderes Bild auf. Auf beiden Inseln kommen keine Grund - oder Nominatformen, sondern ausgeprigte Rassen vor, die sich während eines langen Zeitraumes auf jeder Insel für sich bilden konnten. Ihre Kuckucke, die Psithvrus - Arten, sind ihnen in dieser Beziehung gefolgt. Bei dem zurzeit vorliegenden verhältnismäszig geringen Material an Bienen ist es schwer, einen sicheren Aufschlusz darüber zu gewinnen, von woher Sardinien mit Bienen besiedelt wurde. In neuerer Zeit sind m. M. nach weder durch Zufliegen noch durch menschliche Transportmittel Bienen zuge- führt wurden. Die Herkunft der Bienen lässt sich vor allem auf Grund der geologischen Verhältnisse und des Vergleichs mit den Faunen anderer Gebiete ermitteln. Da ist es sehr bemerkenswert, dass eine erhebliche Anzahl sardini- scher Arten solche sind, die bislang fast nur oder ausschlieszlich aus dem paläarktischen Nordafrika (Algerien, Tunis, der Cyrenaika und Aegypten) bekannt waren, oder die dort den Gipfelpunkt ihrer Verbreitung haben, nicht aber vom südeuropäischen Festlande oder dort nur von den westlichen Gebieten des Mittelmeers, von Spanien und Südfrankreich. Zu diesen Arten möchte ich rechnen: Halictus callizonius J. Per. H. aglyphus J. Pér., Andrena compta Lep., A. sardoa Lep., A. tingitana J. Pér., A. spreta J. Pér., Colletes acutus J. Pér., Sphecodes fuscipennis Germ. var. africanus Lep., Anthophora acervorum L. ssp. pennata Lep., Eucera algira Lep., Osmia fracticornis J. Pér., O. grandi- scapus J. Pér., Megachile schmiedeknechti A. Costa und vielleicht auch Nomia valga Gerst. Aus der Verbreitung dieser Arten ist mit einiger Wahrscheinlichkeit zu schlieszen, dass Sardinien in früheren Zeiträumen mit Afrika zusammen- gehangen hat. Nach Ferton, La vie des abeilles et des guépes, Paris 1923, chapitre X. Les Hyménoptères de la Corse, p. 331-343, hat Korsika, wie auf Grund anderer Untersuchungen festgestellt worden ist, zur Zeit des Pleistocäns mit Afrika in Verbindung gestanden. Was in dieser Beziehung für Korsika gilt, wird gewiss auch, und in noch höherem Grade, für Sardinien Geltung haben. Es ist wohl noch verfrüht, nach den zurzeit vorliegenden Bienenarten ein Urteil darüber abzugeben, aus welchen Verbreitungs-Elementen die Fauna zusam- mengesetzt ist. Das nachfolgende Verzeichnis gibt immerhin einen gewissen Aufschluss: es besagt: Die Zusammensetzung der heutigen Bienenfauna von Sardinien zeigt etwa das folgende Bild: Die eurasischen und südeuropäischen Arten sind in etwa gleicher Zahl, 65, vertreten, und die nordafrikanischen und endemischen Elemente kommen in etwa gleicher Menge, 12, vor. ‘ Lo AA) 100 | J. D. ALFKEN | Ueber die von Strand im Archiv f. Naturgesch., v. 87, p. 284 ff., 1921, behandelten, von Krausse gesammelten sardinischen Andrena - Arten sei folgendes mitgeteilt: | p. 283. - A. byrsicola Schmied. - 1 9,7 3. Juni, Juli. Asuni. - Die Tiere können m. M. nach nicht auf A. byrsicola Schmied. bezogen werden, und wenn es so wäre, so dürften sie doch diesen Namen nicht führen. Es liegt in ihnen die im Mittelmeergebiet weit verbreitete A. cinerea Br. vor. | p. 284. - A. asunica Strd. - 1 3. Juni, Juli. Asuni. - Ist A. hesperia F. Smith. Das Tier hat weder mit A. hypopolia Schmied., noch mit A. fulvocristata Dours (erberi F. Mor.), mit denen es nach Stran d verwandt sein soll, die geringste Aehnlichkeit, gehört vielmehr in die A. fulvago - Gruppe. p. 285. - A. kraussei Strd. - 1 &. Sorgono. - Ist A. flavipes Pz. - Es ist nicht zu verstehen, dass nach einem einzelnen, sehr schlecht erhaltenen, ganz abgeflogenen Tier eine species nova aufgestellt werden konnte. Strand schreibt, a. a. O., p. 285, dass « das Exemplar mehr wie ein Weibchen als wie ein Männchen aussieht ». Dies ist nicht so; es hat ganz unver- kennbar das Aussehen eines Männchens und lässt auf den ersten Blick ein Mannchen der A. flavipes - Gruppe erkennen. Die von Strand erwahnten dunklen Haare « am inneren Augenrande » mussten ihn schon auf diese Art führen. Dass man das Tier gar für eine Colletes-Art hätte halten können, wie Strand, p. 286, meint, ist ein geradezu unverzeihlicher Irrtum. Man höre und staune: Die sichtbare Zunge hat ihn erst dahin geführt, dass keine Col- letes - Art vorlag. | p. 286. - A. asuniensis Strd. -3 2,3 3. Juni, Juli. Asuni. - Die Weibchen sind A. nana W. K., die Mannchen A. colletiformis F. Mor. - Man fragt sich, wie es estich ist, dass ein Mensch, der Systematiker sein will, zwei so verschiedene, durch die Skulptur des Mittelfeldes des Mittelsegments leicht zu unterscheidende Arten zusammenwirft. Es ist umso weniger verständlich, als aus derselben Ausbeute ein Weibchen von A. colleti- formis F. Mor. vorlag, das er richtig erkannt hatte. (Siehe S. 289). Strand hat übrigens aus Sardinien nur das 2 von À. asuniensis beschrieben. p. 289. - A. pseudasuniensis Strd. 1 2. Juni, Juli. Asi - Diese Art mag vor- läufig bestehen bleiben. Es ist möglich, dass sie mit A. lenis J. Per. zusammenfallt. - Strand schreibt: « Bauchsegmente 3 und 4 am Vor- derrande mitten mit einer etwas glänzenden Erhöhung ». Dies ist nicht so, eine solche wird nur vorgetäuscht, wenn man das Tier von der Seite her betrachtet. An den genannten Stellen ist nur eine auszerordentlich feine Riefung und fast keine Punktierung vorhanden. p. 290. - A. nana W. K. - 2 &. Juni, Juli. Asuni. - Richtig bestimmt. p. 289 - A. colletiformis Mor. - 1 2. Juni, Juli. Asuni. - Richtig best. p. 286. - A. nana Kby. var. taorminae Strd. - 3 2, 1 &. Taormina, Lentini. Mai 1214. W. Trautmann. - Das Weibchen ist A. nana W. K. ssp. nanoides Stöckh. Der letztere Name hat dem von Strand gegebenen zu weichen. - Das Männchen gehört nicht zu dem Weibchen; es ist mit A. alfkenella R. C. L. Perk. nahe verwandt. OR E Se APIDAE AUS SARDINIEN | 101 ¥ Durch die Untersuchung der Typen der von Strand beschriebenen Andrena - Arten ist, wie dies bezüglich vieler Halictus - Arten schon von. Blüthgen nachgewiesen wurde, erneut der Beweis erbracht, dass Strand längst bekannte Arten neu « beschrieben » hat. Seine nichtssagenden Beschrei- bungen führen wegen des Vergleichs mit anderen Arten, mit denen sie verwandt sein sollen, es aber keineswegs sind, oft irre. Strand hat selten verstanden, die wesentlicher Merkmale, die zur Kennzeichnung einer Art inbetracht kommen, herauszufinden; dazu fehlt ihm die Gabe, die Beziehungen der Arten zu ihren Verwandten zu erkennen. Man sieht einmal wieder, wie notwendig es ist, oi aufzubewahren, besonders wenn es solche von Arten sind, die von Strand beschrieben wurden. LISTE DER ARTEN. * Prosopis variegata F. - Porto Santoru, Aritzo (Belvi, Ct. sa Casa), häufig. - N. (*) - Die Gestalt der Wangenflecke der Weibchen ist sehr beständig; sie sind ziemlich grosz und oben nach innen flach eingebuchtet. . cornuta F. Smith. - Porto Santoru, Juni, Htg.; Poetto, 1C. Aug. je ein &. . euryscapus Först. - Arqueri bei Seui, 1100 m. 9. Juli; Belvi, 10. Juli, je ein 4. . gracilicornis F. Mor. - N. . commuris Nyl. - Belvi, Ct. Ortuabis, Domus de Maria, Juli, August, mehrfach. - N. | . hyalinata F. Smith. - Belvi, Ct. Ortuabis, Htg., Juli, August, häufig, nur 2. - Die Tiere sind kleiner als mitteleuropäische Stücke, auch ist die Leiste am Mesosternum nicht so kräftig, wie bei diesen; es scheint sich in ihnen eine besondere Rasse zu bilden. P. pratensis Geoftr. --Belvi, 38. P. brevicornis Nyl. - Belvi, 2 ©. var. imparilis Först. - Porto Santoru, Belvi, Domus de Maria, Htg., Tua bis August, mehrfach. ssp. sardoa Alfk. - Poetto, 3 9, 3 &.- N. Ob diese Rasse auf Sardinien besondere Gebiete bewohnt, wird sich erst durch genauere Beobach- tungen feststellen lassen. - Vielleicht ist die P. brevicornis var. corsica J Pers die F erton, Ann. soc. ent. France, v. 78, p. 403, 1909, behan- delt, die aber nie beschrieben wurde, auf die vorliegende Rasse zu beziehen. P. pictipes Nyl. - Cagliari, Macomer, nicht selten. R. M. - N. P. soror J. Pér. - Porto Santoru, Belvi, sehr häufig; scheint P. minuta F. (sinuata Schck.) auf Sardinien zu ersetzen. Colletes maidli Nosk. - Poetto. 15. Juli. 2 4. C. similis Schck. - Aritzo. Mai. 1 4. Htg. e acutus J: Per.. - Villacidro. 1 :4.:R. M. Andrena morio Br. var. lugubris Lep. - Porto Santoru, häufig auf den Blüten einer Mentha-Art; Belvi, Arizto. - A. Costa führt diese Art als A. holomelaena Lep. und collaris Lep. auf. - N. VV 0-0 Doe] * Die Colletes-Arten wurden von Noskiewicz, die Halictus-Arten von Blüthgen, die Bombus- und Psithyrus-Arten von Bischoff bestimmt. (1) Abkiirzen: Htg. = Graf Hartig; R. M. = Dr. Reinhold Meyer; N. = Ad. Nadig. 102 ‘J. D. ALFKEN D Me à à D SO > à à D . carbonaria L. ssp. iliensis ssp. nov. - Beschreibung Seite 108. Porto San- toru, Belvi, Ct. sa Casa. Juni und Juli, häufig. - N. . agilissima Scop. ssp. melanopyga ssp. nov. Beschr. S. 109. - Tempio, häufig. . nigroaenea W. K. - Tempio. 12. Mai. 2 2. . nigroolivacea Dours. - Tempio. 7. und 12. Mai, je ein 2. . nuptialis J. Per. - Cagliari (S. Giorgio). Juni. 1 3. Htg. . sardoa Lep. - Nuoro, Macomer, Villacidro, häufig an Asphodelus. R. M. - Aritzo. 30. Mai. 1 © ; Muravera. Juni. 1 &. Htg. . hesperia F. Smith. - Aritzo. 30. 5. 1 2 ; Gennargentu. 4. Juni. 1 3. Das bislang noch unbekannte ¢ ist leider zu schlecht erhalten, um eine Beschreibung darnach zu geben. In der Beinfärbung gleicht es dem 2. - Es ist nicht ausgeschlossen, dass A. vulpecula Krchb. mit dieser Art zusammenfallt. . cinerea Br. - Asuni. 1 ©. In meiner Sammlung. - Strand hat diese Art, Arch. f. Naturg., v. 87, p. 283, 1921, als A. byrsicola Schmied. verzeichnet. . nana W. K. - Sarcidano. August. 1 2 ; Porto Santoru. Juni. 1 &. Htg. . nana W. K. ssp. taorminae Strd. (nanoıdes Stckh.) - Tempio. 4 2. + sprete |. Per. = Tempio 199 Mar Pe. . alfkenella R. C. L. Perk. - Porto Santoru. ¢, mehrfach. pseudasuniensis Strd. (? lenis: J. Pér.). - Tempio. 7. - 16. Mai. 8::9, Die vorliezenden Stücke wurden mit dem Typus verglichen. .-minutula WOK: => Arftzo: T. Juli 2 4. - parviloides RC... Perk.c+ Fempio; 7.::Mai. 4 ©: » dingiang |. Per. +: Porte-Santeru. 12. Juni. 1.9520; 601-36 . - N: "Ich glaube die Art, die ich auch aus Calabrien, Spanien und Algerien (Oran) besitze, richtig gedeutet zu haben. Sie hat ein etwas feiner skulptiertes : Mittelfeld des Mittelsegments als ihre nächste Verwandte A. colleti- formis F. Mor., und die Behaarung des Thorax ist mehr braun als bei A. colletiformis. Fühlergeiszel an der Spitze nur wenig rot gefärbt. Kopfschild, Scheitel und Mesonotum länger und mehr abstehend gelb- braun behaart. . colletiformis F. Mor. - Asuni. Strand. . aff. combinata Chr. - Belvi. 1 2. . hypopolia Jj. Per. - Porto Santoru. 1: &: . puella sp. n. - Beschreibung Seite 111. - Tempio. 12. Mai. 2 4; 13. Mai. 2 2; 16. Mai. 1 2. - Mir auch von Sicilien bekannt. . intermedia C. G. Thoms. (gelriae v. d. Vecht). - Tempio. 7. Mai. 2 9. . variabilis F. Smith var. pulcherrima Schmied. - N. . compta Lep. - Cagliari. 1 4. R. M. - Tempio. 7. und 13. Mai, je ein 4; FO MAT: ©, . tyrrhena sp. n. - Beschreibung Seite 109. - Tempio. 1.-13. Mai. 9, sehr häufig; 16. Mai. 14. - Von A. Costa, 1883, p. 60, wohl als A. denticulata W. K. aufgeführt, mit der auch Morawitz das 2 der nächsten Verwandten A. vetula Lep. (A. opaca F. Mor. von Nizza) ver- gleicht. A. denticulata W. K. dürfte auf Sardinien nicht vorkommen. . flavipes Pz. - Tempio. Anfang Mai, mehrfach. Porto Santoru, &, zahllos, Aritzo, Ct. sa Casa, Arqueri bei Seui, Belvi. 2, zahllos. - Weicht, wie APIDAE AUS SARDINIEN | 103. y auch die korsische Form, im weiblichen Geschlecht von der mitteleu- ropäischen dadurch ein wenig ab, dass das Mesontum etwas reicher mit schwarzen Haaren besetzt ist. Diese geringe Abweichung dürfte nicht ausreichen, um die Form als besondere Rasse anzusprechen. - N. - Von A. Costa, p. 60, 1883, wohl als A. mactae Lep. verzeichnet. Nomada sexfasciata Pz. - Oristano, Villacidro, Nuoro, häufig. R. M. - Tempio. Li Mar, zen... N. fulvicornis F. - Nuoro, ein &. R. M.; Tempio. 7. Mai, ein 2. - Von A. Costa, p. 61, 1883, wohl als N. succincta H. Sch. verzeichnet. N. mauritanica Lep. var. manni Schmied. (var. corsica J. Pér. i. 1.) Villacidro, ein 2; Macomer, ein 4. R. M. - Ferton beobachtete diese Art auf Korsika als Kuckuck von Andrena morio Br. A. fucata Pz. - Macomer, Nuoro, nicht selten. - Porto Santoru, &, häufig, auf Bliiten einer Mentha-Art. - N. | N. femoralis F. Mor. - Villacidro, Macomer, nicht selten. R. M. - Tempio. 1. Mai, häufig. N. distinguenda F. Mor. - Belvi. 2 9, 1 4 ; Poetto, ein 9. - Bei A. Costa, | p. 61, 1883 vielleicht als N. furva Pz. verzeichnet. - N. Panurgus siculus F. Mor. - Porto Santoru. 1 2,1 & ; Aritzo. 1 &.- Ich bin nicht ganz sicher, ob diese Art vorliegt. Das © misst 6,5, das 4 7 mm. Die Körperbehaarung ist nicht schwarz, wie Morawitz schreibt, sondern graugelb. Die Trochanteren des Männchens sind in eine kleine, nach hinten gerichtete und verjüngte Spitze ausgezogen. | Dufourea halictula Nyl. - Aritzo. 1. Juli. 1 &. - Nach Pérez soll diese Art alpin sein. Ferton hat sie aber für Korsika als Bewohnerin der Ebene nachgewiesen, und eine solche ist sie also auch auf Sardinien. Halictus quadricinctus F. - Nuoro, vereinzeit. R. M. - Ct. Ortuabis, 9, mehr- fach, CLEA Casa. 1. Jul. 2 aos NN: | H. scabiosae Rossi. - Nuoro, vereinzelt. R. M. - Belvi, Aritzo. Juli. 9, 4, mehrfach. Nach Magretti gemein. - N. H. sexcinctus F. - Nur von Zavattari aufgeführt. H. fulvipes Klg. (asunicus Strd.). - Nuoro, vereinzelt. R. M. - Asuni. (Strand). tempio, 1:9. Beba; a" Gt sa" Casa 22 Jule N; H. tetrazonius Klg. - Sorgono (Strand). Es ist fraglich, ob diese Art vorgelegen hat. | H. aff. tetrazonius Klg. - Belvi. 2 9. H. aegyptiellus Ckll. - Oristano, vereinzelt. R. M. - N. H. albomaculatus Luc. - Macomer, nicht selten. R. M. - Tempio. 13. Mai. Ct. Ortuabis. Juli, August, 4, mehrfach; Domus de Maria. August, I 4. Htg. - N. . leucozonius Schrk. - Nuoro, vereinzelt. R. M. i, callizonius J. Per. - Ct. sa Casa. Juli. Htg. Postto. 10. August. 19,34. H. interruptus Pz. var. opacus J. Pér. - Cagliari, nicht selten. R. M. - Tempio, 7.- 13. Mai, 9, zahlles. Porto Santoru. 9, &, sehr häufig. Belvi. - N. H. lativentris Schck. - Oristano, Macomer, Terranova, häufig. R. M. - Tempio. 7. und 13. Mai, je ein 2 ; Aritzo. 30. Mai, 1. Juli, je ein 2 ; Ct. Ortuabis. Ji August, eins. ct gt | J. D. ALFKEN . prastius Fo Smith. - Poetto, 15. Juli. L &. . bimaculatus Dours. - Tempio. 13. Mai, ein 9. Porto Santoru. 23. Juni, ein 4, Juni, ein 9. Htg. Ct. Ortuabis. 3. August, ein 3. . subhirtus Lep. - Cagliari, selten. R. M. - N. . immunitus Vach. - Villacidro, selten. R. M. malachurus W. K. - Oristano, Macomer, häufig. R. M. - Tempio, Porto San- toru, auf Blüten einer Mentha - Art; Ct. Ortuabis. - N. pauxillus Schck. - Tempio, sehr häufig. - Macomer, Nuoro, nicht selten. R. M. - Porto Santoru, zahllos; Aritzo, Belvi, Ct. sa Casa, Arqueri bei Seui. . limbellus F. Mor. - Villacidro, Nuoro, nicht selten. R. M. pseudocombinatus Bltg. - Cagliari, ein 2. R. M. - Tempio. 7. Mai. 3 2. - transitorius Schck, «Villacidro, vereinzelt; K. -M. - Tempio. 1 Mar +49. pauperatus Br. - Cagliari, Macomer, vereinzelt. R. M. - Porto Santoru, sehr häufig; Belvi, Arqueri bei Seui. brevicornis Schck. var. aciculatus Bltg. - Villacidro, ein 9. . villosulus W. K. - Nuoro, nicht selten. R. M. - Poetto. 10. Aug. 1 9. . puncticollis F. Mor. - Villacidro, Macomer, vereinzelt. elypearis. Scheck. >». Tempio..16::Maı, ein 0: minutissimus W. K. - Cagliari, vereinzelt. R. M, aglyphus J. Pér. - Poetto. 10. Aug. 4 9. Bisher nur aus Algerien bekannt. . subauratus Rossi var. corsa Bltg. - Nuoro, ein 9. R. M. - Belvi, Poetto. 15. Juli, je ein 9. - Von A. Costa wohl als H. flavipes F. aufgeführt. pict fF oPere N. smaragdulus Vach. - Belvi, Aritzo, Ct. sa Casa, Poetto, nicht selten. - N. . gemmeus Dours. - Nuoro, vereinzelt. R. M. - Tempio, Porto Santoru, Poetto, mehrfach. - N. : vestitus Léep? + Poetto.. lo, Jule... 2, . perclavipes Bltg. - Oristano. R. M. Nomioides variegata Ol. - Poetto. 10. August. Zahllos. N. minutissima Rossi. - Ebenda, weniger häufig. - N. Sphecodes fuscipennis Germ. var. africanus Lep. - Aritzo. 30. Mai, ein Sgt - N. S. gibbus L. - Porto Santoru, Belvi, Aritzo, mehrfach. - N. S. monilicornis W. K. (quadratus Meyer). - Porto Santoru, Belvi, Poetto, nicht selten. | S, valteritatus. F. Smith: --Belvi, em 2; : Pöetto, ein 4: +. N. S. puncticeps C. G. Thoms. - N. Nomia valga Gerst. - Porto Santoru. 12. Juni, ein 2. - Ich glaube nicht fehlzugehen, wenn ich das vorliegende Stück auf das noch unbeschrie- bene Weibchen der N. valga Gerst. beziehe, da die Beschreibung der beiden ersten Tergite des Männchens bei Gerstäcker auf das 9 zutrifft. Gerstäcker vergleicht das & mit N. femoralis Pall. (difformis Pz.); daher sind diese beiden Arten Seite 112 einander gegenübergestellt worden. - Der Allotypus befindet sich in meiner Sammlung. N. rufiventris M. Spin. - Belvi. 2 4. - N. var. albocincta Luc. - N. ta QUE sinuoso sala de sen i APIDAE AUS SARDINIEN » 105 Tetralonia dentata Germ. ssp. amseli ssp. nov. - Beschr. Seite 112. Porto San- toru, ®, sehr häufig; 3 vereinzeit, waren schon verflogen. - Die Weibchen gleichen in der Behaarung, Befilzung und Bewimperung etwa der Tetralonia dentata Germ. ssp. fulviscopa Hed., lassen sich aber nicht mit Sicherheit auf diese beziehen. Ich kann mich nicht damit befreunden, nach der Farbe der Körperbehaarung, besonders nach der der Sammelbiirste allein oder doch vorwiegend nach der dieser Subspecies zu unterscheiden, wie dies Hedicke, Boll. Lab. Ent. Bologna, v. 5, p. 133-135, 1933, getan hat. Die blosze Farbenverschiedenheit der Körperbehaarung dürfte dazu nicht genügen. Es müssen noch andere Kennzeichen, so die Körperlänge und die Skulptur, Punktierung: und Farbe des Chitins inbetracht gezogen werden. Die Bildung und Farbe des Endpinsels des Metatarsus des 3. Beinpaares ist vermutlich auch zur Unterscheidung der Rassen bei den Gattungen Tetralonia, Eucera und Anthophora zu benutzen. Bei Aufstel- lung von Rassen diirfte es sich empfehlen, beide Geschlechter zu beriick- sichtigen. Vor allem ist es geboten, Rassen nach den Gebieten, in denen sie heimisch sind, zu unterscheiden. Wie mir scheint, ist die Verteilung der Rassen auf die betreffenden Gebiete (Areale) bei Hedicke nicht gerade gliicklich. | Eucera tuberculata F. - Macomer, Nuoro, nicht selten. R. M. Tempio, 9. mehr- fach, 2 &. - Die Weibchen gehören entweder der wohl kaum aufrecht zu erhaltenden Varietät cincta Fr. an, bei der die Seitenflecke der Tergite 2 und 3 fehlen, oder sıe nähern sich dieser Varietät, indem die Fiecke nur verschwommen auftreten. Die Stücke sind durchweg auffallend klein, nur 13 mm lang, während die mitteleuropäischen 14-16 mm messen. Es liegt wahrscheinlich eine besondere sardinische Rasse vor. var. vidua Lep. - Oristano, ¢; Terranova 2, nicht häufig. R. M. - Tempio. 2 2. Bei dem einen fehlen die Seitenflecke der Tergite 2 und 3, bei dem andern sind sie nur angedeutet. Auch die Stücke dieser Varietät fallen durch ihre geringe Körperlänge auf. - Am Kopfe sind, wie auch bei den oben erwähnten ¢ der Nominatform, mehrere Pollinien von Orchideen angeheftet. E. algira Lep. - Cagliari. 1 2.-R.M. | E. oraniensis Lep. (grisea Friese, nec F.) - Oristano, sehr haufig. R. M. - Tempio.. 13. Mai, ein ‘9; Porto Santoru..-12.. Juni. 2 9, verflogen. + Wie Freund Bischoff und ich feststellen konnten, ist die von Friese, Bienen Europas, v. 2, p. 180, beschriebene E. trivittata die echte E. grisea F. - E. trivittata Brullé, von der nur das ® beschrieben wurde, ist das 2 von E. seminuda Brullé; dieser Name muss der Art verbleiben. | E. numida Lep. - Villacidro, Macomer, nicht selten. R. M. E. nigrifacies Lep. - Porto Santoru. Juni. 1 2. Anthophora quadrifasciata Vill. - N. A. garrula Rossi. - N. A. talaris J. Per. - N. A. magnilabris Fedt. - Domus de Maria. 11. August. 1 ©. 106 03 (JD, ALFREN A. canescens Brullé ssp. laticincta Dours (procera A. Costa). - Villacidro, nicht häufig. R. M. - Tempio. 12. Mai; Aritzo. 30. Mai, je 1 9. Dours schrieb schon, dass seine A. laticincta vielleicht nur eine Varietat von — A. nigrocincta Lep. (A. canescens Br. ssp.) sei. Sie muss mindestens als die korso-sardinische Rasse dieser Art angesehen werden. Es ist aber auch möglich, dass sie als eigene Art zu gelten hat; dies lässt sich erst nach Untersuchung der männlichen Kopulationsorgane feststellen. Friese hat die Artgleichheit von A. procera A. Costa und A. laticincta Dours nicht erkannt, obgleich das Vorkommen der einen auf. Korsika und der zweiten auf Sardinien dazu hätte veranlassen können. - Die Balearenform, der A. nigrocincta Lep., die Friese irrtümlich zu A. procera A. Costa stellt, ist nach Stücken, die ich von ihm erhielt, eine Färbung, bei der das Mesonotum schwarz behaart ist, die im übrigen aber wie die Nominatform behaart ist; sie kommt überall unter dieser vor. . dispar Lep. - Villacidro, nicht häufig. R. M. . nigrovittata Dours. - Terranova. 1 9. R. M. - Aritzo. 10. Juni. 1 4. . crinipes F. Smith. - Nuoro, Villacidro, sehr häufig. R. M. - Aritzo. . sicheli Rad. - Cagliari, Villacidro, Macomer, Nuoro, die häufigste Antho- phora - Art; die 4 im April schon stark verflogen. R. M. Tempio. 7.-13. Mai; Mt. Limbara. 17. Mai; Aritzo. 23. Mai; Gennargentu 4. Juni. I 4. A. acervorum L. - Oristano, Macomer, Nuoro, selten. R. M. - Tempio. 12 Mai. ssp. pennata Lep. - Aritzo. 23. Mai. 1 2, völlig verflogen. A. retusa L. - Aritzo. 7. Juli. 1 9, verflogen; Mesonotumbehaarung mit bräun - lichem Schein. Ceratina cucurbitina Rossi. - Mai bis Juli, überall zahllos, eine der häufigsten Bienen; in Rubusstengeln nistend. - N. C..parpula F. Smith. Belvi 1 “9% GC: dentiventris Gerst. - Belvt. 1.9. C. dallatorreana Friese. - Porto Santoru. 12. Juni. 2 &. Beide nur 5,5 mm lang, stimmen sonst mit der Beschreibung von Friese überein. C. dallatorreana ist die nächste Verwandte von C. dentiventris Gerst. C. callosa F. ? - Tempio. 13. Mai. 1 9. - Auffallend klein, nur 6,25 mm lang, könnte als eine C. acuta Fr. mit gelb geflecktem Kopfschild angesehen werden. C. cyanea W. K. - Tempio. 16. Mai. 1 2. Aritzo, Poetto, Domus de Maria. Juli und August. - In Rubusstengeln, Htg. - N. Bombus terrestris L. ssp. sassaricus Tourn. Ueberall und stellenweise sehr häufig. - N. B. lucorum L. ssp. - Aritzo, Belvi, mehrere 2. B. ruderatus F. ssp. sardiniensis Tourn. - Ueberall, aber weniger häufig als B. terrestris sassaricus. - N. . Psithyrus barbutellus W. K. ssp. - Macomer, Nuoro. - Aritzo. - N. P. vestalis Geoffr. ssp. sorgonis. Strd. - Oristano. 1 9. R. M. - Aritzo. Juli. 19. Hie si august I 2% Arguen bel Seni Juli. 1 23 Hte. «N; Apis mellifica L. ssp. ligustica M. Spin. - Ueberall. - N. Eriades crenulatus Nyl. - Belvi. 1 &; Domus de Maria. 2 9. Osmia Tieurica F. Mor. - Belvi. 1°. O. crenulata F. Mor. - Porto Santoru. 8. Juni. 1 2. D à à à Oi OS O => ess Oo © APIDAE AUS SARDINIEN 107 . decemsignata Rad. - N. . dimidiata F. Mor. - N. . fasciculata Alfk. - N. „adunda: Pz. -: Porto: Santoru, Juni, 1-4. His. . benoisti Alfk. (morawitzi auct. nec Gerst.) - Nuoro, 2 8. KR. M. - Ct. Ortuabis. 3. August. 1 ©. . bihamata A. Costa (corsica Fert.) - Nuoro. 1 2,3 &. KR. M. - Porto San- toru. 8. Jun. 1 9. - Von O. corsica Fert. besitze ich Paratypen, die ich von Ferton selbst erhielt. Es ist m. M. nach zweifellos, dass diese Art mit O. bihamata A. Costa, die schon früher von Sardinien beschrieben wurde, zusammenfällt. O. jheringi Ducke unterscheidet sich von ihr durch die von--Fertoh,- Bull. soc. ent. France, pb. 61, 1901, - angegebenen Merkmale. . leucomelaena W. K. - Ct. sa Casa. 22. Juli, 1 9. . grandiscapus J. Per: - Aritzo. 1. Juli. 1 © ; Belvi. 1 &.- Das 4 ist klein, nur 6 mm lang, stimmt aber mit der Beschreibung von Pérez überein, aber die Beule am 2. Sternit ist nur sehr schwach entwickelt. Das Fühlerendglied, das dem von O. parvula Duf. et Perr. ähnlich gebildet ist, kennzeichnet das 4. - Das noch unbeschriebene ®, 8 mm lang, ist dem von O. insularis Schmied. täuschend ähnlich, hat aber dichter punktierte Tergite als das dieser Art; auch ist der Fühlerschaft kräftiger und gedrungener als der von O. insularis: das 2. Geiszelglied der Fiihler ist nach unten stark, bei O. insularis kaum verjüngt. Allotypus in meiner Sammlung. . signata Er. (vidua Gerst.) - Macomer, sehr häufig. R. M. . aurulenta Pz.? - Villacidro. 2 4. R. M. . submicans F. Mor. - Oristano. 1 9g. R. M. . caerulescens L. - Macomer, nicht selten. R. M. - N. . latreillei M. Spin. - Macomer, häufig. R. M. - Tempio. 13. Mai. 1 4. . emarginata Lep. - Aritzo. 10. Juni. 1 9. - Das vorliegende Stück ist gedrun- © gener als die mitteleuropäischen Tiere und mehr braunrot behaart als diese. Vielleicht liegt die nach einem abgeflogenen 9, Ann. soc. ent. France, v. 78, p. 407, 1909, von Korsika beschriebene O. nasoproducta Fert. vor, die als Subspecies zu O. emarginata Lep. zu stellen wäre. . tricornis Latr. - Villacidro, Nuoro, Terranova, sehr häufig. R. M. . fracticornis J. Per. - Tempio. 7. Mai. 1 4; Aritzo. 30. 5. 1 9. - Ich glaube nicht fehl zu gehen, wenn ich das vorliegende, leider stark abgeflogene Pärchen auf die Art Perez’ beziehe. Die Grösze und Färbung lassen diese Art erkennen und passen aus der Untergattung Pachyosmia nur auf sie. Nach der Beschreibung der Hörner des Kopfschildes könnte man freilich im Zweifel sein, ob diese Art vorliegt. Bemerkenswert ist beim 2 die dicht anliegende, gelbrötliche Behaarung der Analplatte des Hinterleibs. Die der Thoraxbehaarung ist bei beiden Geschlechtern die von O. tricornis. Lithurgus chrysurus Fonsc. - Domus de Maria. 2 9 ; Ct. Ortuabis. August. lo Hite. N Megachile schmiedeknechti A. Costa. (xanthopyga J. Per.) - Porto Santoru, Domus de Maria, nicht selten. - N. Hi | J. D. ALFKEN M. rotundata F. - N. | M. apicalis M. Spin. - Belvi, Poetto, Domus de Maria. mehrfach. - N. M. albisecta Klg. (carinulata A. Costa) - Porto Santoru. Juni. 1 &. Htg. Chalicodoma siculum Rossi var. perezi Licht. Villacidro, 1 4. R. M. - Tempio. bear big: POs Mai. 10: Ch. parietinum Geoftr. (murarium auct., nec Retz.) - Aritzo, August. 9 , mehrfach. Es kommen auch Stücke mit schwarzer Bauchbürste vor. - N. Anthidium manicatum L. - N. | À. septemdentatum Latr. - Terranova. 1 4. R. M. - Tempio. 13. Mai. 3 9. - N. A. nigricolle F. Mor. - N. A. cingulatum Latr. ssp. rufispinum A. Costa. - Ct. Ortuabis. 1 &.- Das 2 wurde von L. Masi, Mem. soc. ent. Ital., v. 11, p. 185, 1933, beschrieben. A. lituratum Pz. ssp. peregrinum A. Costa. - Es ist m. M. nach sicher, dass in dem A. peregrinum A. Costa die korsisch-sardinische Rasse des A. lituratum Pz. vorliegt. A. tenellum Mocs. - N. Xylocopa violacea L. - Terranova, sehr haufig. R. M. - Tempio, Porto Santoru, Aritzo, Stazione Gairo. - N. | X. iris Chr. (cyanescens Brullé) - Macomer, selten. R. M. Epeolus julliani J. Pér. - Poetto. 1 9. E. compar Sp. n. - Belvi. - 1 9. - Beschreibung Seite 113. Coelioxys ruficauda Lep. (rufocaudata F. Smith) - Belvi. 1 4. - N. Dioxys tridentata Nyl. - N. Melecta zur luctuosa-Gruppe. - Tempio. 13. Mai. I 2. M. zur armata - Gruppe. - Tempio. 16. Mai. I 2. M. nigra M. Spin. - Oristano, Macomer, je ein 3. KR. M. var. bipunctata Lep. - Villacidro. 1 9. R. M. Crocisa major F. Mor. - N. C. ramosa Lep. - N. Andrena carbonaria L. ssp. iliensis 2. Wie A. carbonaria L., aber kleiner, 11,5 mm. lang. (A. carbonaria 13,5 - 15 mm lang.). Mesonotum rein schwarz behaart, feiner punktiert als bei A. carbonaria. Tergite sehr fein und zerstreut punktiert; Endfranse des 5. rein schwarz, ohne bräunlichen Schimmer. Schienenbürste tief schwarz, unten nicht weisz. Flügel fast ganz blauschwarz, am Grunde kaum aufgehellt, Schüppchen dunkelrotbraun gefärbt. 4.- 95-11 mm lang. Mesonotum wie beim 2 behaart. Punktierung der Tergite kaum von der der A. carbonaria abweichend. Flügel wie beim 9. Porto Santoru. 20. - 23. 6., 6 4 ; auf den Blüten einer Mentha- Art; Belvi. 10. 7., 8 &. - Ct. sa Casa. Juli. Graf Hartig. - Ein 2 von Belvi wurde als Typus, ein 4 von Porto Santoru als Allotypus bezeichnet, die übrigen Stücke als Paratypen. Holotypus in meiner Sammlung, Paratypen in der Samm- lung des D. Kolonial - und Uebersee - Museums, in der des Mus. Genua und von Herrn Dr.:H. Hedicke. APIDAE AUS SARDINIEN * 109 Andrena agilissima Scop. ssp. melanopyga ssp. nov. A. agilissima Scop. f. typica. A. agilissima Scop. ssp. melanopyga ssp. nov. Ge Qi 14-14,5 mm lang. 13 mm lang. Flügel weniger dunkel. Flügel stärker schwarzblau. Endfranse des 5. Tergit braun- Endfranse des 5. Tergit rein-schwarz. schwarz. Hinterränder der Sternite stärker Hinterränder der Sternite schwächer gelbbraun gefärbt. gelbbraun gefärbt. ae or 13-14 mm lang. 12-14 mm lang. Flügel wie beim 2. Flügel wie beim 9. Holotypus der Subspecies in der Sammlung Hedicke; Paratypen, mit Ausnahme eines Pärchens in meiner Sammlung, ebenfalls. Andrena tyrrhena sp. nov. 2. 11-12 mm lang. Schwarz. Oberkiefer am Grunde und vor der Spitze rotbraun gefärbt. Oberlippe dunkelgelbbraun behaart, Anhang trapezförmig, vorn eingebuchtet. Wangenanhang etwa ein mm breit, glänzend, mit 2 Beulchen, die untere rotbraun gefärbt. Kopfschild eben, matt, sehr dünn grauweisz behaart, auszerordentlich fein gekörnt und auszerdem hier und da punktiert, mit punkt- loser Mittelstrieme, Vorderrand ein wenig aufgeworfen, leicht ausgerandet, seitlich eckig vorgezogen. Stirnschildchen gewölbt, schwach glänzend, wie der Kopfschild skulptiert und behaart. Wangen dicht, Stirn locker, abstehend weisz behaart, leztere fein längsgerieft. Augenfurchen dunkelgrau, oben schwarz- braun gefärbt. Scheitel sehr fein gekörnt, fast punktlos, schwarz behaart, hinten ziemlich tief ausgerandet. Schläfen ziemlich breit, nach unten stark verjüngt, mikroskopisch fein gekörnt, lang, abstehend, weisz behaart. Fühlergeiszel vom 3. Gliede an unten rotbraun gefärbt, 2. Glied so lang wie die 3 folgenden zusammengenommen. - Mesonotum matt, auszerordentlich fein gekörnt, hier und da mit einem flachen Pünktchen und einem schwarzen Härchen besetzt. Schild- chen ein wenig glänzend, in der Mitte flach eingedrückt, wie das Mesonotum skulptiert und behaart. Pleuren sehr fein gekörnt, wie das Sternum dicht un lang, abstehend, weisz behaart. Hinterschildchen gewölbt, in der Mitte mit einigen schwarzen Haaren, Hinterrand lang abstehend, weisz behaart. Mittel- segment wie das Mesonotum skulptiert, seitlich mit langer gekrümmter, fede- riger, weiszer Haarlocke, Mittelfeld schmal, dreieckig, undeutlich begrenzt, sehr fein gekörnt, sehr selten am Grunde äuszerst fein gerunzelt. - Hinterleib oval, in der Mitte am breitesten, nach vorn und hinten stark verengt, Tergite auszer- ordentlich fein gekörnt, ohne jede Punktierung, mit nur sehr schwach nie- dergedrückten Endrändern, die an der Spitze gelbbraun gefärbt sind, was unter den Haarbinden schwer zu sehen ist. 1. Tergit seitlich mit weiszem Haarfleck, selten am Hinterrande mit einzelnen weiszen Härchen. 2.-4. Tergit mit schmaler, lockerer, ein wenig abstehender, weiszer Haarbinde, die erste in der Mitte unterbrochen. Endfranse des 5. Tergit schwarz, oben kaum heller. Haare neben 110 J. D. ALFKEN der abgerundeten Endplatte tief schwarz. Sternite schwach glänzend, sehr fein gekörnt, Endränder gelbbraun gefärbt, sehr dünn weisz bewimpert. Schienen- bürste oben kurz, schwarz, seitlich und unten lang, weisz gefärbt. Sporen weiszgelb. Hinterfersen auszen schwarz, innen gelbbraun behaart. Mittelfersen schwarz behaart. Die 4 letzten Fuszglieder aller Beine gelbbraun gefärbt. Flügel schwach getrübt, Adern schwarzbraun, Mal und Schüppchen rotbraun gefärbt. é.- 9 mm lang. Dem 2 sehr wenig ähnlich. Kopf dick, kubisch, viel — breiter als der Thorax. Oberkiefer sehr lang, sichelförmig, wie bei A. vetula Lep. gebildet. Scheitel hinten tief ausgerandet. Schläfen sehr breit. 2. Geiszel- glied der Fühler etwas kürzer als das 3. und 4. zusammengenommen. Meso- notum wie beim 2 skulptiert. Schildchen glänzend, sehr vereinzelt punktiert. Hinterschildchen auf der Scheibe dünn behaart. Hinterleib kurz, oval, nach hinten stark verschmälert und zugespitzt, glänzend, Tergite auszerordentlich fein, etwas rauh punktiert, Hinterränder glatt, punktlos, am Ende weiszgelb gefärbt. Endplatte abgestutzt. 2.-4. Tergit nur am Hinterrand mit Anfangen weiszer Haarbinden. Der A. vetula Lep. (megacephala F. Sm., opaca F. Mor.) sehr nahe verwandt und wohl zweifellos die sardinische Rasse i. Art, mit der sie nachstehend verglichen sei. A. vetula Lep. os Oberfläche des Hinterschildchens lang abstehend weisz behaart. Hinterrand des 1. zer Haarbinde. Hinterrandbinde des 2. Tergit durch- gehend, gleichbreit. Alle Binden breit. Endfranse des 5.Tergit braunschwarz. Tergit mit weis- di Hinterschildchen dicht behaart. Hinterrand desl... Teroit-seitlich weisz behaart. Hinterleibsinden auf Tergit 2 und 3 durchgehend. A. tyrrhena sp. n. oo Oberfläche des Hinterschildchens kahl, mit einem sehr kleinen Büschel schwarzer Härchen. | Hinterrand des 1. Tergit kahl oder mit wenigen weiszen Härchen. Hinterrandbinde des 2. Tergit in der Mitte unterbrochen oder verschmälert. Alle Binden schmal. Endfranse: des. 5: Lergit nee -oben kaum heller. de Hinterschildchen -dünn behaart. Hinterrand des 1. Tergit seitlich nur mit wenigen weiszen Härchen. Tergit 2 und 3 nur seitlich mit schwa- cher Haarbinde. eins vom 7. 5. als Tempio. 16: 5. 1: 4. (Allotypus); dz +. 183..5. 90.9, Typus bezeichnet, die übrigen als Paratypen. Holotypus und 25 Paratypen in der Sammlung Hedicke, 4 Paratypen in meiner Sammlung. Ich besitze auch ein Pärchen von Korsika (Bonifacio), das ich einst von Ch. Ferton als A. vetula Lep. erhielt. Beide Geschlechter stimmen bis auf die Behaarung des Hinterschildchens, die dicht, wie bei A. vetula Lep. ist, mit den sardinischen völlig überein; sie wurden ebenfalls als Paratypen von A. tyrrhena m. bezettelt. Inbezug auf die Behaarung des FHNÉCTSCREIMONEN scheint diese Art nicht beständig zu sein. APIDAE AUS SARDINIEN | on 111 Andrena puella sp. nov. 9. 5,5-6 mm lang. Schwarz. Oberkiefer an der Spitze dunkelrotbraun gefärbt. Oberlippe schwach gelblich behaart, Anhang klein, abgerundet. Kopfschild eben, matt, diinn grau behaart, mikroskopisch fein gerieft, hier und da punktiert. Wangen und Stirn etwas dichter grau behaart, letztere auszerdem fein längsgerieft. Augenfurchen grau, oben bräunlich schimmernd, am inneren Augenrande fein gekantet. Scheitel flach eingedriickt, sehr fein gekörnt, graugelb behaart, hinten fein gerandet. Schläfen ziemlich breit, mikro- skopisch fein gekörnt und auszerdem hier und da punktiert, ziemlich lang und dicht grauweisz behaart. Fühlergeiszel unten dunkelrotbraun gefärbt, 2. Glied fast so lang wie das 3. und 4. zusammengenommen. - Mesonotum ein wenig seidenartig glänzend, auszerordentlich fein gekörnt und auszerdem hier und da flach punktiert, sehr dünn grau behaart. Schildchen schwach gewölbt, wie das Mesonotum glänzend und skulptiert. Pleuren sehr fein gekörnt, wie die Schläfen behaart, am Grunde mit einem winzigen Grübchen. Hinterschild- chen matt, dünn braun behaart. Mittelsegment wie bei den Arten der A. pro- pingua - Gruppe seitlich mit gekrümmten, federigen Haaren besetzt, die mäszig dicht stehen und grau gefärbt sind. Mittelfeld ziemlich grosz, deutlich begrenzt, fein gekörnt, fast matt, nur seitlich ein wenig glänzend, hinten flach eingedrückt. - Hinterleib langoval. Tergite schwach, etwas seidenartig glän- zend, auszerordentlich fein gekörnt, ohne jede Punktierung, die niederge- — drückten Hinterränder hreit gelbrot gefärbt; 2.-4. Tergit am Hinterrande mit ziemlich dichter, schneeweiszer Haarbinde, die von vorn nach hinten immer weniger breit unterbrochen ist; vor den Binden einige weisze Wimperhärchen. Endfranse des 5. Tergit schmutziggelbbraun. Sternite matt, sehr fein gekörnt, Hinterränder schmal gelbrot gefärbt, dünn, seitlich lang, in der Mitte kurz, grau bewimpert. Schenkelringe und Schenkel der Hinterbeine lang, abstehend, weisz behaart. Hinterschienen und Füsze schwach rotbraun durchscheinend. Schienen- bürste weisz, auszen ziemlich dicht, innen locker. Sporen weiszgelb. Flügel fast glashell, Adern und Mal rotbraun, Schüppchen schwarzbraun, hinten gelbbraun. 4. - 5-5,5 mm lang. Dem 2 sehr ähnlich; schlanker. Kopf und Thorax stärker: behaart. Mittelfeld des Mittelsegments undeutlich begrenzt, feiner gekörnt. Hinterränder der Tergite weniger breit gelbrot gefärbt; Haarbinden nur als schwache Wimpern vorhanden. Hinterränder der Sternite kurz weisz bewimpert, seitlich mit vereinzelten, längeren Härchen. Die Haarlocke des Mittelsegments und die Haarbinden der Tergite verweisen die vorliegende Art in die Gruppe der A. propinqua Schck. Es dürfte die kleinste Art dieser Gruppe sein. Die untersuchten Tiere wurden von Amsel bei Tempio an Es waren: 2 2, 13. 5. (eins Typus, eins Paratypus); 1 9, 16. 5. (Paratypus); 2 4, 12.5. (eins Allotypus, eins Paratypus). Holotypus und Paratypen in Samm- lung Hedicke; 2 Paratypen in meiner Sammlung. Ich habe auch ein stylopisiertes ® von Sicilien (Th. Becker leg. Apr. 1906, Paratypus), das, freilich bei ausgezogenen Hinterleibsplatten, 7,5 mm misst. \ 112 J. D. ALFKEN Nomia femoralis Pall. und Nomia vaiga Gerst. Nomia femoralis Pall. Si 9-10 mm lang. Hinterleib breitoval, stark glänzend. 1.-4. Tergit am Grunde grob, tief eingestochen, fast grubig punktiert, mit glatten Zwischenräumen. Tergit 1 und 2 am Grunde des niedergedriickten Endrandes fein und ziemlich zerstreut punktiert, am Hinterrande, wie Tergit 3 und 4 ganz, glatt und punktlos, nicht gerieft. Tergit 2 am Grunde mit vereinzel- ten weiszen Härchen. Hinterschienen und sämtliche Füsze rot gefärbt. Fühlergeiszel an der Spitze unten rotbraun gefärbt. Nomia valga Gerst. Da 8,25 mm. lang. Hinterleib schmaloval, schwach glän- zend. 1. Tergit am Grunde dicht, mäszig stark, etwas runzligpunktiert, ohne glatte Zwischenräume, am Grunde des niedergedrückten Endrandes anfangs (besonders seitlich) ziemlich stark und zerstreut, dann feiner und dichter punktiert. Endrand glatt und punktlos, fein quergerieft. Tergit 2-4 am Grun- de ziemlich kräftig, flach eingestochen, zerstreut punktiert, mit glatten Zwi- schenräumen, am Grunde des nieder- | gedrückten Endrandes fein und dicht punktiert, Hinterrand punktlos, fein quergerieft. Tergit 2 am Grunde mit weiszer Haarbinde. Beine schwarz gefärbt. Fühler schwarz gefärbt. Tetralonia dentata Germ. ssp. amseli nov. ssp. Tetralonia dentata Germ. Da 12-13 mm lang. Helle Färbung am Vorderrande des Kopfschildes in der Regel deutlich. Letztes Fühlerglied unten stets rot gefärbt. Hinterleibsbinden nicht oder kaum nach innen verschmälert. Hinterränder der Tergite nicht oder kaum gelbrot durchscheinend. 5. Tergit schwarzbraun befilzt, sei- tlich nur an der Spitze weiszlich. Behaarung neben der Endplatte schwarz oder schwarzbraun. | Sternite schwarz oder schwarzbraun bewimpert. T. dentata Germ. ssp. amseli nov. ssp. di 10,5-11,5 mm lang. Helle Färbung am Vorderrande des Kopfschildes undeutlich, manchmal feh- lend. Letztes Fühlerglied unten in der Re- gel nicht rot gefärbt. Hinterleibsbinden stark nach innen verschmälert. Hinterränder der Tergite deutlich gelbrot durchscheinend. 5. Tergit rotbraun befilzt, seitlich überall weiszlich. Behaarung neben der Endplatte rot- braun. Sternite rotbraun bewimpert. APIDAE AUS SARDINIEN VOTES Sammelbürste schwarzbraun, auszen Sammelbiirste hellrotbraun, auszen, grauweisz überdeckt, innen, wie der vor allem an der Ferse, mehr oder Endpinsel, schwarz. weniger weiszlich überdeckt, innen, | wie der Endpinsel, rostrot. Oe | 4. 11-12 mm. lang. 10 mm lang. Hinterleibsbinden wie bei 2. Hinterleibsbinden wie bei 9. Zähne der 5. und 6. Hinterleibsplatte Zähne der 5. und 6. Hinterleibsplatte lang, gebogen und spitz. kurz, gerade und stumpf. Holotypus und Paratypen in meiner Sammlung, letztere auch in denen des D. Kolonial- und Uebersee- Museum in Bremen, des Museo Civico di Storia Naturale und von Herrn Dr. H. Hedicke. Epeolus compar Sp. nov. g. mm lang. Schwarz. Maxillarpalpen zweigliedrig. Oberkiefer rot. Spitze schwarz. Oberlippe grob gerunzelt, mit 2 ziemlich kräftigen, zahnartigen Höckerchen etwa in der Mitte, Vorderrand zliemlich dicht gelbrot behaart, eine Zähnelung ist wegen der dichten Behaarung nicht zu erkennen, anscheinend befindet sich in der Mitte ein Zähnchen. Kopfschild schwach gewölbt, dicht und fein punktiert, vor dem glatten, abgestutzten Vorderrand undeutlich gekerbt. Gesicht auszen und unten an der Fühlergrube dünn weiszlich behaart. Stirn vor den Nebenaugen dünn grau behaart. Scheitel und Schläfen ziemlich grob runzligpunktiert, ersterer hinten fein und scharf gerandet, 2. Geiszelglied der Fühler (von unten betrachtet) matt, etwas samtartig, ein wenig in das 3. hinein- ragend, die übrigen Glieder schwach glänzend, sehr fein und scharf gekielt. - Pronotum mit dünner, hellweiszer, mitten unterbrochener Haarbinde. Mesono- tum in der Mitte feiner, seitlich grober gerunzelt oder runzligpunktiert, nur seitlich vor den Flügelschüppchen und vor dem Nebenschildchen ein wenig weisz behaart. Schulterbeulen rot. Pleuren oben weisz behaart. Schildchen grob gerunzelt, in der Mitte flach eingedrückt, rot gefärbt, Hinterrand seicht einge- buchtet, ein wenig geschwärzt und kurz schwarz beborstet. Nebenschildchen breit dreieckig, schwach vorragend. Hinterschildchen und Mittelsegment seitlich weisz behaart, letzteres glänzend. - Hinterleib tief schwarz. Tergite sehr dicht und fein punktiert, nur an den niedergedrückten Endrändern samtartig behaart, Hinterränder schmal hell durchscheinend. 1. Tergit seitlich am Grunde mit kleinem, am Hinterrande mit gröszerem, weiszem Filzfieck, die Flecke an der Seite nicht mit einander verbunden. 2.-4. Tergit mit je 4 weiszen Filzflecken, die äuszeren gröszer und breiter, die inneren kleiner und mehr rund; die Flecke heben sich scharf von der dunklen Unterlage ab. Ränder des 5. Tergit hinten und seitlich dünn weisz befilzt. Sternite ziemlich glänzend, das 2. in der Mitte verhältnismäszig feiner und dichter punktiert als bei E. productus C. G. Thoms., das 6. wie bei dieser Art nach der Spitze verschmälert und quer eingedrückt. Beine rot gefärbt, Mittel-und Hinterschenkel mehr oder weniger schwarz, letztere vorn kräftig und zerstreut punktiert. Schienensporen tief schwarz. Mittel-und Hinterhüften weisz befilzt. Flügel schwach getrübt, Adern und Mal schwarz- braun, Schüppchen rostrot gefärbt, letztere schwach glänzend, ziemlich dicht . punktiert. 114 | J- D. ALFKEN Fin Stiick, ein wenig abgeflogen. Belvi. 10. Juli. In meiner Sammlung. E. compar sp. nov. Ei productus C. G. Thoms. (1) oi du | Oberlippe schwarz gefärbt, die Mit- Oberlippe rot gefärbt, die Mittel- telzähnchen kräftiger, der Vorderrand zähnchen schwächer, der Vorderrand behaart, Zähnchen nicht zu erkennen. unbehaart, mit 3 deutlichen Zähnchen. Mesonotum ohne helle Filzstreifen. Mesonotum mit 2 hellen Filzstreifen. Nebenschildchen schwarz gefärbt. Nebenschildchen rot gefärbt. 2. Sternit in der Mitte nicht auffal- 2. Sternit in der Mitte weit sparsa- lend viel sparsamer punktiert als seit- mer punktiert als an den Seiten. lich. | (1) Nach Richards mit E. variegatus L. artgleich. 115 ANTONIO BALLI Aiuto nell’Istituto di Zoologia e di Anatomia comparata della R. Università di Modena. (Direttore prof. G. Teodoro) LONGEVITA’ E PERDITA IN PESO NEGLI ADULTI DEL BOMBYX MORI Mentre sulla durata della vita delle farfalle di Bombyx mori molte ricer- che sono state fatte con lo scopo specialmente di studiarne i rapporti con i requisiti di sanità delle uova deposte, sulle variazioni in peso delle farfalle stesse ai diversi momenti della loro vita le ricerche sono molto scarse e fra queste figura un lavoro scritto in russo, e di cui non conosco che il titolo, e non posso quindi fare alcun confronto tra i dati di esso e quelli da me otte- nuti (8). | Nel 1876, durante il V Congresso bacologico (2) tenutosi in Milano, uno _ dei quesiti sui quali si discusse fu appunto il seguente: «Se e fino a quale punto la longevità delle farfalle (maschio e femmina) possa considerarsi come buon criterio per inferirne la maggiore o minore resistenza, o la predisposi- zione dei bachi alla flaccidezza od alle altre malattie ». Parecchi furono coloro che apportarono il loro contributo alla risposta del quesito suddetto, e fra que- Sti cito in particolare Cantoni, Franceschini, Levi, Susani, Bellotti, Crivelli. Dai risultati ottenuti dal Cantoni, che sperimentò su 100 maschi e 100 femmine, di razza giapponese, ne derivò una durata media della vita, nelle femmine, di giorni 15,88 e, nei maschi, di giorni 10,68; maggiore dunque nelle femmine di circa la metà rispetto ai maschi. Risultati perfettamente inversi sono stati ottenuti dal Franceschini su far- falle ia cui razza non è indicata, e cioè vitalità media per i maschi di giorni 18,7 e per le femmine: di giorni: 11,6. Anche Levi ha riscontrato una maggior durata media della vita da parte dei maschi; infatti su 1200 individui di ambo i sessi di razza gialla, ha consta- tato una longevità media per le femmine di giorni 15,30 e per i maschi, di giorni 20,8. In un secondo gruppo di 600 maschi e 600 femmine, pure di razza gialla, ottenne una longevità media per i maschi di giorni 18,84 e per le fem- mine di giorni 14,65. In particolare |’ A. verificò che i maschi del lotto più numeroso cominciarono a morire dopo 6 giorni di vita, mentre quelli dell’ altro gruppo un giorno più tardi. Inoltre, mentre i maschi del primo gruppo mori- rono tutti nell’ intervallo di un mese, a partire dal giorno in cui venne a man- care la prima farfalla, quelli del secondo morirono, invece, tutti in uno spazio di tempo di quattro giorni minore del precedente. Per le femmine, le 1200 morirono tutte fra il 2° ed il 37° giorno di vita, mentre quelle dell’ altro gruppo, dal 4° ai 32°. Di queste ultime, però, fu una sola che visse 32 giorni, mentre le altre erano già tutte morte una settimana prima. Il Susani ha sperimentato su due razze: la razza giapponese verde e la razza indigena brianzuola a bozzolo giallo. Della prima razza ne sperimentò due gruppi e della seconda uno solo; dei due gruppi di razza giapponese, uno proveniva da un allevamento flaccido, appositamente scelto per attenersi al quesito proposto; |’ altro, invece, era di sana provenienza, come pure il terzo 116 po 1 A. BALLI lotto di farfalle di razza indigena brianzuola. Dei tre gruppi in esame, quello giapponese proveniente da un allevamento flaccido, era di 308 coppie; I’ altro della stessa razza, di 924 e quello indigeno, di 2442 coppie. Su un totale di 3674 maschi ed altrettante femmine, |’ A. ha notato, per tutti e tre i gruppi, una resistenza a vivere notevolmente maggiore da parte delle femmine rispetto ai maschi. Il Susani, con ragione, insiste sulla influenza della temperatura e della umidità del locale nel quale si conservano le farfalle, fattori da non do- versi trascurare nel fare i confronti fra i risultati ottenuti dai diversi AA. Bellotti su 500 coppie di razza dalmata a bozzolo giallo, ha ottenuto per le femmine una longevità media di giorni 16,78 e per i maschi 16,79; su 500 coppie di razza Ascoli, per le femmine, giorni 17,31 e per i maschi giorni 16,57; dati che corrispondono a temperature oscillanti tra i C. 14,5 e 19. Come si vede, in questi dati del Bellotti la durata media della vita è stata quasi la stessa per i due sessi. Il Crivelli fece ricerche su farfalle di una razza francese denominata: D.S.I°; per un primo lotto di 1200 maschi ed altrettante femmine, tenuti alla temperatura di + 23°-24° C., la durata media della vita dei maschi fu di giorni 20,80 e quella delle femmine di giorni 15,30. Per un secondo lotto di farfalle. della stessa razza, ma di altro allevamento, lo longevità media per i maschi fu di giorni 18,84 e per le femmine, di giorni 14,65. Le due volte, come si vede, i maschi vissero più a lungo delle femmine, però nei due gruppi, la du- rata media della vita non risultò la stessa per i maschi e per le femmine dei due lotti. Recentemente Della Corte (4), continuando gli studi sulla longevità delle farfalle in rapporto alla sanità del seme deposto, ebbe occasione di constatare diversità di comportamento ben distinto fra due gruppi di farfalle provenienti da altrettante partite di bozzoli della stessa razza. L’A., preaccennando al fatto che ambedue gli allevamenti hanno dato risultati ottimi e che lo sfarfallamento è avvenuto, per tutte e due le partite di bezzoli, negli stessi giorni, ha notato, per un gruppo una durata media della vita delle farfalle di giorni 12, e per l’altro una corrispondente durata di giorni 6. Nei comuni trattati di bachicoltura si trova indicato come vita media delle farfalle, alle condizioni ordinarie di ambiente, giorni 12-15 per le femmine e 5-6 per i maschi. Acqua (1), nel suo trattato, riferisce qualche dato relativo alla durata della vita di farfalle di tre gruppi di razza giallo indigeno, alla temperatura di + 25° C. In un primo gruppo è stata registrata una durata media della vita di giorni 10,64, in un secondo una durata di giorni 8,18 ed in un terzo, una longevità media di giorni 6,40. Per il primo gruppo le farfalle che vissero meno di 7 giorni sono state pochissime; mentre per |’ ultimo, sono state poche quelle che hanno vissuto più di 6 giorni. Lo stesso A., ricordando il fatto che > nelle, razze chinesi, anche allo stato di insetto perfetto la vita è più breve, e la media oscilla in meno dai due ai tre giorni rispetto alle nostre razze indi- gene, riporta dati ottenuti con un gruppo di 32 coppie di chinese oro, vis- sute nelle stesse condizioni delle farfalle dei tre gruppi di giallo indigeno . sopradetti. Dai dati ottenuti col chinese oro, è risultato che le 64 farfalle hanno vissuto in media giorni 6,55; meno, dunque, di quello che non abbiano fatto le farfalle della razza giallo indigena. L’A., per mettere in rilievo 1’ in- fluenza che la temperatura esercita sulla durata della vita dell’ insetto, ag- BOMBYX MORI | CDEP | giunge che «.....se la temperatura è più mite, le farfalle vivono uno o due giorni di più, come in una stagione assai calda possono vivere di meno..... >. Lo stesso Acqua, oltre gli esempi dei quali ho detto or ora, indica per altre 12 partite di giallo indigeno, la durata media della vita da un minimo di giorni 6,40 ad un massimo di 10,64; e la percentuale delle farfalle morte al 5° giorno di vita, alla temperatura di 25° C., da un minimo di 3 % ad un massimo di 38 %. I lotti di farfalle più longeve sono stati pure quelli che hanno subito le minori perdite nei primi giorni di vita; il contrario per quei lotti le cui du- rate medie della vita sono state inferiori. | Già Malpighi (5), nel suo trattato del baco da seta, insisteva sull’ in- fluenza della temperatura sulla longevità delle farfalle, accennando al fatto che se in estate queste muoiono nello spazio da 5 a 12 giorni, al cominciare dell’ inverno la loro vita può prolungarsi sino ad un mese. Il Metchnikoff (6), su 125 esemplari di farfalle fra maschi e femmine, ha trovato che la durata media della vita delle femmine è stata di giorni 16,6 (con un massimo di 24 giorni per tre femmine) e quella dei maschi di giorni 15,6 (con un massimo di 23 giorni per un maschio). Il Metchnikoff ha inoltre registrato una durata media della vita per 15 femmine vergini di giorni 17,4 e per 8 femmine fecondate, giorni 17; tali risultati concordano con quelli di P. ed N. Rau, per quanto riguarda i Saturnidi (7). | Lo stesso A. ha trovato che il peso delle farfalle diminuisce progressi- vamente durante la vita. Un maschio, che pesava all’ inizio gr. 0,349, è morto dopo 12 giorni con un peso di gr. 0,179. L’ A. esclude che la morte sia avve- nuta per essicazione dei tessuti, poichè anche parecchi giorni dopo la morte, gli organi conservano ancora un sufficiente grado di umidità; e che neppure sia avvenuta per fame. Il corpo adiposo, sviluppatissimo nelle farfalle, resta in parte inutilizzato al momento della morte, e questo sopratutto nei maschi. Se i risultati ottenuti dai diversi AA. sulla durata della vita delle far- falle, sia maschi che femmine, di Bombyx mori, sono la conseguenza di espe- rienze condotte su individui tenuti, durante il corso delle ricerche, in ambienti a temperature pressochè normali (temperature della stagione), quelli della Chiossi (3), invece, riguardano farfalle che hanno vissuto, per tutta la durata della ioro esistenza, in una cella di frigorifero, dove aggiravasi una tempera- tura intorno ai + 6° C. La razza presa in esame dall’ A. è stata la bianco Ita- lia, la stessa sulla quale ho sperimentato anch’io ed i cui risultati formano l’ oggetto del presente lavoro. Inoltre, gli individui sui quali la Chiossi ed io sperimentammo hanno fatto parte dello stesso allevamento di bachi e quindi sono cresciuti in condizioni identiche di ambiente e di alimentazione, nonchè provenienti dallo stesso seme. La Chiossi, dalle farfalle introdotte nel frigorifero qualche ora dopo lo sfarfallamento, ha potuto notare, per le femmine, una durata della vita dai 17 ai 30 giorni; e per i maschi, una longevità variante dai 37 ai 57 giorni. Confrontando detti dati con quelli ottenuti dagli altri AA. e specie coi miei, si vede quale enorme differenza vi possa essere fra la durata della vita di far- falle di baco da seta tenute in locali soggetti a temperature ordinarie della stagione e quella di altre che hanno vissuto in ambienti a temperature più basse (non bassissime), e dove |’ umidità non era certo quella che si riscontra nei comuni locali di laboratorio. 118 ho | | A. BALLI Ricerche personali. La razza di farfalle di baco da seta che fu oggetto delle mie ricerche, è stata ia « bianco Italia ». L’ allevamento è stato fatto nel nostro laboratorio, alla temperatura ed all’ umidità del locale, delle quali riporto i relativi diagrammi. Temperatura in gradi C. 3 ms 26 8 0 5 27 2 20:03 Be FIR ARI RR TO A Ad dé 1e en, Giorni Umidità relativa SA AE CORONE SOS RONN, I heme Oras. A N, 6 4 Giorni Benché i bachi, dei quali conservai le farfalle per le mie ricerche, fos- sero nati tutti la stessa mattina (7 maggio), tuttavia lo sfarfallamento si pro- trasse per parecchi giorni, fatto normale d'altronde, e del quale ne appro- bo: BOMBYX MORI 119 . fittai per studiare la durata della vita delle farfalle in rapporto alla loro più o meno evidente precocità nella nascita, come pure il loro peso alla nascita e le variazioni dello stesso, nel corso della esistenza. Da un lotto di 200 bozzoli, nello spazio di 5 giorni (dai 26 al 30 giugno) sfarfallarono 136 maschi e nello spazio di 4 giorni (dal 26 al 29 giugno), sfar- . fallarono 61 femmine. Tl numero delle nascite per giorno, è stato il seguente: Maschi Femmine 20 IU O E ee 9 Dl A A rr 26 23.59 3 4 Sets : 1.89 19 297» O A re UE à à 7 30 » ; 3 N | È RAG, — Da questa tabella risulta come le nascite abbiano raggiunto il loro mas- sinio al secondo giorno, e questo tanto per i maschi che per le femmine; e come le stesse nascite siano andate gradatamente diminuendo di numero col protrarsi dello sfarfallamento. Sia i maschi che le femmine, appena sfarfallati furono introdotti sepa- ratamente ognuno in una cella e tenuti nello stesso ambiente dove sfarfal- larono. Chiamando gruppo 1° quello delle farfalle nate il 26 giugno e gruppo 2°, 3°, 4°, e 5°, quelle nate nei giorni successivi, per i maschi, e gruppo 1°, 2°, 3°, 4° quelli dei giorni 26, 27, 28 e 29 giugno per le femmine, si hanno le seguenti durate di vita per i singoli individui: Maschi Gruppo 1° == 0:11 11-11 11-19-1313 12-19-19 10-14 5418-14-14 14-15-15 -16-16-16-16-17-18-21. Media della vita: giorni 14. Gruppo 2° = 8-9. 10-11-11 -.1-11-11-11-12-12-12-12-12-12-12-12 12 - 12-13 -13-13 - 13-13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 13 - 14 - 14 - 14 - 14 - 14 14-15 - 15 - 15 - 15 - 15 - 15 - 15 - 15 - 16 - 16 - 16 - 16 - 16 - 16 - 17 - 17. Media della vita: giorni 13,27. 00087324 7 8s 0 IO OGM TS TT de oe 12 - 12- 12-12-12 -13 -13 - 13-13 -13- 13-13 - 14- 14 - 14-14 - 15 15 -15-15-15-17. Media della vita: giorni 11,92. firoppo do — 8:00 10-10-12 5406124 12-13 - 14-14 14. 12 16, 18, Media della vita: giorni 12,37. Gruppo 5° = 11 - 11 - 12. Media della vita: giorni 11,33. Femmine Gruppo 1° = 2-6-10-10-10-11-12-12-13. Media della vita: giorni 9,77. Gruppo 2° = 4-7-T-7-7-9-9-9-9-10-10-10-11-11-11-11- 11-11 12- 12-12- 12-12-13-14-15. Media della vita: giorni 10,23. Gruppo 3° = 3-6-7-9-9-9-9-10-10-10-10-10-10-10-11-12-12-14- 14. Media della vita: giorni 9,73. Gruppo 4° = 2-3-6- 10 - 10 - 14 - 14. Media della vita: giorni 8,4. 120 So A RALLY Mentre i minimi ed i massimi riferentisi ai giorni di vita dei maschi dei singoli gruppi sono dati da cifre i cui valori non presentano particolari netti di differenziazione, per le femmine, invece, ho riscontrato minimi e massimi molto rassomiglianti fra loro. | | Dalla somma dei risultati ottenuti coi maschi di tutti 1 lotti e con quelli di . tutte le femmine si ha: | minima, giorni 3 (uno) Longevità dei maschi (136) massima, » 21 (uno) | | media, >. 412,00 | «{ minima, giorni 2 (due) Longevità delle femmine (61) massima, » 15 (una) media, » 9,77. Vissero più della media, 78 maschi, pari al 57,35 % e 40 femmine, pari al 65,57 %. Se si prende in considerazione ogni gruppo singolarmente, si ha: a) per i maschi: Gruppo 1°: vissero più della media 22 = 81,48,%. Gruppo 2°: » » » Dia 0er 0214100. Gruppo 3°: » > » ddl 49:98 do: Gruppo 4°: » » » » 1 — 4375. %. Gruppo 5°: » » » » v= 0%. b): per le femmine: Gruppo 1°: ‘vissero. più: della media: 7 ==. 77,11 %. Gruppo 2°: » » » 2%. 41 ,.2::09.,98.00, Gruppo 3°: » » » Dic. 12 --:09,.15.%. Gruppo 4°: » » » » 4 = 57,14 %. Una constatazione interessante da farsi è questa che, fatta astrazione del lievissimo aumento in % subito dal 4° gruppo dei maschi rispetto al 3°, i lotti di farfalle che hanno presentato la percentuale maggiore, sia fra i maschi che fra le femmine, di individui che hanno vissuto più a lungo della media gene- rale, sono stati quelli che hanno sfarfallato per primi. Ho studiato anche le variazioni giornaliere in peso delle farfalle. Posate per la prima volta 12 ore dopo lo sfarfallamento, quando cioè le vescichette aeree avrebbero dovuto essersi completamente svuotate o quasi (faccio notare, a questo proposito, che ho fatto le mie esperienze su crisalidi tolte dal boz- zolo), e poi regolarmente ogni 24 ore, ho potuto ottenere i risultati riportati dalle tabelle qui accluse. Nel computo del peso delle femmine ho sempre detratto il peso delle uova dopo averlo calcolato per ogni individuo ed avendo anche tenuto conto delle uova deposte ogni giorno da ciascuna farfalla. Come si vede dalla tabella, il peso medio raggiunto dai maschi alla na- scita è andato crescendo col protrarsi del giorno dello sfarfallamento, mentre per le femmine è stato l’inverso per i primi tre gruppi notandosi un peso medio superiore a tutti gli altri, per l’ ultimo. Il peso medio alla morte ha subìto lo stesso andamento di quello medio registrato alla nascita, per le sole femmine, mentre per i maschi si rileva, in parte, |’ inverso. Età in giorni INI pd et rn op nm end pm drm nm fn 5 © © I OO a À © IN © © 0 © 19 I À À ND — N Bor Etä in giorni 2 © © © I OO Or À © D — be jemand ee bd Ol À © ND | PART EN PAU eee LEE Vi AR e RIT prato dar fi ALOE a 2 LE i BOMBYX MORI TABELLA I Farfallini nati dal 26 al 30 giugno Numero dei farfallini vivi 136 136 136 135 134 134 134 133 130 126 Peso medio di un farfallino vivo 0,381 0,328 0,298 0,280 0,262 0,249 0,242 0,234 0,224 0,212 0,202 0,195 0,182 0,186 0,176 0,166 0,162 0,174 0,163 0,158 0,150 TABELLA II Numero dei farfallini morti Farfalle nate dal 26 al 29 giugno Numero delle farfalle vive 61 61 59 57 56 56 93 48 Peso medio di una farfalla viva 0,544 0,425 0,376 0,346 . 0,314 0,292 0,275 0,255 0,224 0,224 0,267 0,221 0,240 0,221 0,281 Numero delle farfalle morte NS) beurt + OUND © O Ol 00 121 Peso medio di un farfallino morto 0,420 0,385 0,160 0,161 0,177 0,154 0,150 0,155 0,140 0,153 0,144 0,141 0,121 0,146 0,110 Peso medio di una farfalla morta 0,526 0,471 0,195 0,258 0,244 0,179 0,186 0,195 0,173 0,232 0,193 0,268 we En x 122 je | an A BALLI TABELLA III Eta Peso medio dei | Peso medio delle Eta Peso medio dei | Peso medio delle ata farfallini vivi, farfalle vive, PM RA farfallini vivi, farfalle vive, in giorn! | riportato a 100 riportato a 100 In giorni | riportato a 100 riportato a 100 1}, 100 100 Ti 61,42 46,87 11), 86,08 78,12 81), 58,79 41,21 ph vent 69,11 9 1/, 55,64 3: a 73,49 63,60 19 7: 53,01 4%), 68,76 57,12 ATO 51,18 5 1}, 65,35 53,67 12 1}, 47,76 DB. 63,51 50,55 TABELLA IV Peso medio | Peso medio Perdita Li gta Peso ee, Deda in totale totale media totale alla nascita | alla morte peso medio : à alla nascita | alla morte in peso in grammi in grammi in % | in grammi in grammi | in % Maschi nati | il 26 Giugno 0,301 0,138 54,16 > 21 » 0,354 0,136 61,59 | » 28 » 0,434 Od 60,14 0,381 0,192 60,11 » 20-11 0,455 0,171 62,42 » 30 » 0,491 0,170 65,38 ; | Femmine nate i | il. 26 Giugno. 20,597 0,248 58,46 > OF 0» 0,529 0,1954 63,07 A 28 0,495 0,1952 | 60,57 SEE, 120 aL 0010 0,316 | 52,84 In quanto alla perdita totale in peso (espressa in %) dalla nascita alla morte, i singoli gruppi dei maschi presentano valori che stanno più o meno in rapporto diretto con i pesi presentati alla nascita, mentre per le femmine tale fatto non si riscontra; e per di più, quelle appartenenti all’ ultimo gruppo (le più pesanti alla nascita) hanno perduto in peso meno di quelle degli altri lotti. Fatto interessante a notarsi è questo che, riunendo i risultati ottenuti coi maschi di tutti i gruppi e con le femmine di tutti i gruppi, sia gli uni che le altre, hanno subito, in %, le stesse perdite in peso, (60,11 %). Le diminuzioni giornaliere in peso, in %, sono state alquanto più forti inizialmente, per i maschi del 2°, 3°, e 4° gruppo; per quelli del 1°, ho notato un valore iniziale minore in confronto a quello di tutti gli altri e per i maschi dell’ ultimo gruppo, un alternarsi delle stesse diminuzioni. Le stesse diminuzicni in peso, riferite alle femmine, sono state, in gene- rale, maggiori che non nel caso dei maschi; inoltre i valori corrispondenti ai singoli gruppi sono apparsi meno rassomiglianti fra loro, in quanto che a va- lori di una certa portata, se ne sono interposti altri di entità talvolta più che duplice. | BOMBYX*MORE i. 123 Conclusioni. 1°) La Iongevità media di farfalle maschi di baco da seta di razza bianco Italia è stata di giorni 12,88, e per le femmine di 9,77 ad una temperatura ed umidità aggirantesi rispettivamente fra C. 22°,6-28°,6 e gradi 61,9-73,2. 2°) Sia per i maschi che per le femmine gli individui che hanno sfar- fallato per primi hanno dimostrato una certa tendenza a vivere più a lungo di quelli sfarfallati più tardi. 3°) Il peso medio dei maschi alla nascita è andato crescendo dal primo giorno dello sfarfallamento; quello medio per le femmine è andato invece dimi- — nuendo fino al penultimo gruppo, per poi risalire superando il valore iniziale. 4°) Solo per i maschi è stato possibile notare alla morte una perdita me- dia in peso più o meno corrispondente alla variazione del peso dei singoli gruppi alla nascita. Per le femmine, oltre al fatto della non corrispondenza anche approssimativa di detti valori, il gruppo (ultimo) delle femmine più pe- santi alla nascita è stato quello per il quale ho potuto osservare la minor per- dita in peso rispetto agli altri gruppi sia di femmine che di maschi. 5°) Le perdite in peso dalla nascita alla morte riferite al totale dei ma- schi ed al totale delle femmine sono state identiche, e cioè di 60,11 %. 6°) In generale vi è stata una tendenza da parte di ambo i sessi ad una perdita maggiore del peso nei primi giorni di vita che non nei successivi. Inoltre le perdite giornaliere in peso sono state più forti nelle femmine che nei maschi. 7°) Le femmine alla nascita pesavano il 42,78 % più dei maschi (astrazion fatta dal peso delle uova), valore che si constata anche dopo morte. AUTORTOLTATI 1) — Acqua C. - Il bombice del gelso. - Ascoli P. 1980. 2) — Atti del V Congresso internazionale bacologico, Milano, 1876. 3) — CHIossı E. - Influenza del freddo sulla durata della vita di farfalle di Bom- byx mori e sulla ovificazione di femmine vergini. - La Seta, dicembre 1937. 4) — DELLA Corte M. - Osservazioni sui rapporti fra la longevità delle farfalle e la robustezza del seme deposto. - Boll. Staz. bachic.-gelsic. Ascoli Piceno, 1923; 5) — MarricHı M. - Dissertazione epistolare sul baco da seta. Traduz. Regonati, Milano, 1860. 6) — METCHNIKOFF E. - La mort du papillon du mürier. - Ann. Inst. Pasteur, 1915, 7) — P. e N. Rav. - Longevity in Saturniid moths; an experimental study. - J. of exp. Zool., 1912. 8) — SMUJDSINOWITSCH W. J. - Variazioni di peso delle crisalidi e delle farfalle del Bombyx mori durante i diversi momenti del loro sviluppo. - Lav. Staz. Serica ‘Caucaso, 1892. | 124 Luici Rocca (Torino) L’ EUPHYDRYAS MATURNA L. E WOLFENSBERGERI Frey IN ITALIA (Lepidoptera - Nymphalidae) L'Euphrvdryas maturna L. ‘è certamente. tra le più rare ie localizzate Melitee italiane, e poco è stato scritto sulla sua diffusione tra noi, sul suo periodo di volo e sulla biologia. | Gi esemplari di provenienza italiana, delle rare e disseminate colonie, mancano in quasi tutte le collezioni, mentre la forma alpina della Svizzera descritta dal Frey nel 1880, e cioè la wolfensbergeri dell’ Engadina dove sem- bra non essere molto rara, è quella che nelle collezioni europee rappresenta la quasi totalità delle wolfensbergeri conosciute, assieme alle forme delle Alpi austriache. | Al di là della catena alpina, la maturna L. attraverso la Svizzera, l’Austria e la Germania si spinge al Nord dell’ Europa sin verso il 60° parallelo (Pietro- grado, e ad oriente con la forma intermedia Men. sin oltre la catena dello Chentei verso la penisola di Corea scendendo cioè dai 2000 metri al livello del mare in graduale e progressiva successione di forme. Le forme geograficamente intermedie abbinano in sè i caratteri morfo- logici esterni sia della E. maturna L. di pianura sia della wolfensbergeri Frey tipicamente alpina, cioè delle due razze verticalmente estreme. Recentemente Higgins (*), senza avere sinora descritto le differenze spe- cifiche, considera senz’ altro maturna L. e wolfensbergeri Frey, specie distinte. E’ solamente forse mediante l’ esame delle armature genitali di esem- plari dell’ Engadina, delle Alpi italiane, ed attraverso specialmente alle innumeri colonie intermedie, sino alle forme dell’ Eurcpa settentrionale, che si potrà stabilire il vero valore specifico o razziale di wolfensbergeri Frey; e ciò mi propongo di fare, allorchè mi sarà possibile avere molto materiale di località differenti, essendo prematuro considerare oggi wolfensbergeri e maturna specie distinte, non fosse altro che per le forme di passaggio che le legano geogra- ficamente e morfologicamente, e considerando poi che spesso anche le arma- ture genitali variano col variare degli altri caratteri nelle razze della stessa specie; è perciò necessario esaminare serie di individui di molte località, dalla catena alpina al nord Europa attraverso le forme di passaggio. In Italia la maturna non ha colonie nè nella zona di pianura, nè in quella subalpina ma è circoscritta alla catena alpina. Il centro di diffusione orizzontale attuale in Italia è la Venezia Tridentina tra: il 46° ed il 47° parallelo, e per essere più esatti le Alpi Agordine e di Fassa; di qui verso occidente si estende sino all’ Engadina di dove il Frey descrisse la wolfensbergeri; verso oriente attraverso le Carniche sin forse alle Giulie, sem- pre in aree circoscritte e ben definite. (1) L. G. HrGcins — The melitaeine butterflies Euphydrias wolfensbergeri Frey and E. desfontaini Godt. with remarks on their geographical distribution, Proc. R. Soc. Ent. London, X, 1935, p. 60-61. si x à HP + af LA J ol Fe we \ Kr Bs QT HAT pe è Ke) È A ji} TIM : 7 / no N NER 7 ; PAZZA | Bi EUPHYDRYAS MATURNA E WOLFENSBERGERI 125 Al sud del 46° parallelo, non mi risulta sia stata sinora trovata wolfens- bergeri nelle Alpi centro-orientali. Varii autori asseriscono di aver trovato la maturna o la forma alpina wolfensbergeri sulle Alpi occidentali, ma vi sono forti discordanze tra di loro sulla forma che in realtà volerebbe sulle Alpi piemontesi e sul periodo di volo: detto periodo, malgrado |’ aerea di distribuzione geografica verticale assai ampia da me osservata sulle Alpi (1000 - 2000 metri), ha sempre oscillato in parecchi anni di osservazione tra il 20 giugno ed il 15 iuglio. Dopo tale data anche nei riguardi delle colonie confinate alle quote più elevate ed in annate ad andamento stagionale tardivo, non ho trovato che qualche raro esemplare sciupato. Il De Prunner (?) cita la maturna L. di Fenestreile (Val Chisone, m. 1000) dicendo ’.ché: . «apparet mense apribkis so. 1 Ghillani ©). l'indica di Savoia e di Modane (praterie in luglio). Il Curò (*) cinque anni dopo la descrizione della wolfensbergeri, la cita egli pure dei monti di Modane e della Val Bregaglia (Engadina). Egli crede di poter ascrivere alla v. wolfensbergeri Frey forse anche gli esemplari rac- colti dal Ghiliani sui monti di Modane, perchè basandosi sulla diagnosi del Frey «la forma alpina », dice, « è più piccola e con qualche screziatura bianca sulla pagina superiore, e col disotto delle ali molto simile a quello del conge- nere cynthia Hb.», caratteri questi che come vedremo non possono essere presi che parzialmente in considerazione per separare maturna L. da wolfensbergeri Frey. Il Gianelli (°) la cita egli pure dei monti di Modane (luglio-agosto) e dice che « wolfensbergeri è più piccola e da un esemplare che conservo in colle- zione catturato dal Ghiliani a Modane parmi doversi ascrivere più a questa varietà che al tipo presentando precisamente quella screziatura bianca alla pagina superiore, e col disotto delle ali molto simile alla cynthia Hb. ». Infine il Rocci (6) asserisce che un esemplare da iui raccolto sopra Exilles in Val di Susa al principio di agosto a 2000 metri si stacca notevolmente dalla wolfensbergeri perchè di maggiori dimensioni, e perchè manca delle macchiette "bianche proprie della wolfensbergeri, concludendo che la vera maturna si trova in Piemonte. Come si vede i vari autori non sono d’ accordo sulla forma che dicono aver trovato sulle Alpi occidentali, nè sul periodo di volo (De Prunner in aprile; Rocci in agosto) periodo che nella forma alpina è uno solo durante l’ anno al principio dell’ estate, essendovi una sola generazione. Dall’ ultima cattura del Rocci ad oggi e cioè durante questi ultimi tren- t anni, nessuno, per quanto mi consta, raccolse questa specie sulle Alpi pie- montesi, malgrado le ricerche del Della Beffa, del Parvis e mie che cacciammo abbondantemente sia in Val Chisone che il Val di Susa. m2) L. er aula to — Lepidoptera pedemontana, excud. Matheus Guaita, Augusta Taurin., 108 D468: (3) V. GHiLiAnI — Materiali per servire alla compilazione della fauna entomologica ita- liana ossia elenco, delle specie dei Lepidotteri riconosciuti esistenti negli Stati Sardi,:-Mem.: Acad, Sc, Torino, (2)): 141852, pi 191-247, (estro py 12). (4) A Curò — Saggio di un catalogo dei Lepidotteri d’Italia, (I). Rhopalocera, Firenze, Tipogr. Cenniniana. 1885, p. 61. (5) G. GIANELII — Osservazioni ed aggiunte al Catalogo dei Lepidotteri del Piemonte di Vittore Ghiliani, Ann. R.: Ace. Agric.) Torino, vol. XXXIH,:1890, p.19; 16) U. Roccr — Contribuzione allo studio dei Lepidotteri del Piemonte (2°), Atti Soc. Ligust. Sc. Nat. e'Geograf.; Vol. XXII, 1911, pp. 153-221 -(p. 172, estr.. 18). Wo Ces Lai, i E ROCCA Il Frey (7) descrive nel 1880 la sua wolfensbergeri su 7 esemplari (6 & 3 e 19). Dice il bruco della maturna essere polifago (pioppo tremolo, frassino, faggio, Melampyrum nemorosum, Veronica, Scabiosa e Plantago). Gli esemplari che gli servirono per la descrizione provenivano dall’ Enga- dina, raccolti ad una altezza variante da 1400 ai 1800 metri in giugno e luglio. Frey basa la differenza della wolfensbergeri da maturna su questi caratteri: 1°) Dimensioni minori della wolfensbergeri in paragone della maturna delle località pianeggianti nord europee. | 2°) In wolfensbergeri il colore del fondo della pagina superiore delle ali dei 4 & più fosco e nebuloso a causa del rosso bruno più oscuro. 3°) Screziature bianche delle pagine superiori delle ali più appariscenti e in grado maggiore nell’ unica ® esaminata. 4°) Disegno della pagina inferiore delle ali che si avvicina maggior- mente, a M. cynthia Tb. Della Venezia Tridentina il Belling (*) la cita di S. Maddalena in Val di Funes (m. 1365), di Pocol e di Val Popena (sud ovest e nord est di Cortina d’ Ampezzo). Il Kitschelt (°), di Peio, Val Sarentina, Cortina d’ Ampezzo, Monte Piana e Malga Gardonè (m. 1600 N.O. di Predazzo). Il Dannehl (1°) dell’ Alta Val Sarentina e di Santa Geltrude nella Valle d’ Ultimo. Hartig (!) della Val Nambron nel gruppo dell’ Adamello (1 4 molto sciu- pato il 28 - VII - 1925, m. 1800). Fiori (1?) del Doss Sabbion, m. 1800, 1 & il 23-VII- 1928 (versante occidentale del gruppo di Brenta). Eisenberger (*?) della malga Cavedago il 21-VI-1930 (m. 1850, mas- siccio orientale del gruppo di Brenta). | Pare mancare nell’ Alta Val Venosta e nel gruppo dell’ Ortler nè il Bel- ling la cita, nè Della Beffa ed io la trovammo, benchè io abbia la persuasione che debba trovarsi sia pure in poche e sparute colonie, trovandosi l’ Ortler al centro di numerose colonie. Viceversa ho potuto raccogliere io stesso in diversi anni sulle Alpi dolo- mitiche occidentali (Alpi Agordine), e sulle Carniche occidentali (Alta Valle del Piave e Val Degano) oltre un centinaio di esemplari di E. maturna v. wolfens- bergeri in 10 colonie localizzatissime e cioè nel 1933 - 34-35-36 nell’ Alta Valle del Piave localizzata nelle seguenti località: Sappada (Acquatona, m. 1000, fine giugno, rara; Unterenge, m. 1700, metà luglio; fienili di Regile, m. 1700, (7) H. Frey — Die Lepidopteren der Schweiz, Leipzig 1880, p. 27. (8) H. BeLLING — Auf dem Bummel und dem Schmetterlingsfang in den Dolomiten Süd- tirols, Intern. Entom. Zeitschr., 21 Jahrg, 1927, Guben. (estr. p. 16). (9) R. KirscHELt — Südtirol beobachteten Grosschmetterlinge, Wien 1925, p. 12. (10) F. DANNERL — Beiträge zur Macrolep. Fauna Südtirols, I. Teil: Papilionidae - Bre- phidae, Entomol. Zeitschr., Jahrg, XXXIX und. XL, 1925) <p. 12. (11) F. Harrıc — Note di Le pidottarologiai Nuove aggiunte alla Fauna Lepidotterologica della Venezia Tridentina, Studi Trent. Sc. Nat. XI, fasc. III, 1930, pp. 231-252, (B.: 238, este, D. 10). (12) A. Fiori — Macrolepidotteri dell* Alta Val Rendena, Studi Trent. Sc. Nat. XII, fasc. TEL 21931, pP... 171-198 pe 1/0). (13) F. EISENBERGER — Raccolta di Lepidotteri nella parte orientale del gruppo di Brenta, Studi ‘Trent. Se; Nat, XI. fase: 1) 1992, pu 53-59: . EUPHYDRYAS MATURNA E WOLFENSBERGERI 127 lungo i ruscelli fiancheggiati da Alnus e Salix, discretamente frequente nella prima decade di luglio; malga Tuglia, m. 1600, lungo la mulattiera prima di giungere da Sappada alla malga su Alnus e Geranium con Brenthis thore Hb.). In Val Degano: (Pe’ di Cleva, m. 1000, a fine giugno, lungo il Rio Acqualena su Rubus ed Alnus; Le Piane sopra Rigolato a m. 1600, nelle radure di bosco associata a Brenthis thore). ue Nel 1937 nelle Alpi Agordine: Val di Gares in località Mezzavalle, m. 1180, e Pian delle Giare, m. 1300, nella prima settimana di luglio in esem- plari freschissimi lungo il torrente Liera con Brenthis thore; in Val del Biois sulle pendici del M. Palmina, m. 1800; sopra Falcade in Val Fredda ai piedi del Col di Mezzo lungo il torrente, ST a Brenthis thore su Alnus e Rubus idaeus il 12 - VII - 1937, ed infine in Val San Pellegrino presso il lago omonimo (m. 1900 il 14- VII - 1937). Gli esemplari da me raccolti sono uguali a wolfensbergeri Frey in col- lezione Turati e mia dell’ Engadina benchè non tutti corrispondano alla descri- zione della wolfensbergeri del Frey. Differiscono notevolmente dagli esem- plari che posseggo di maturna L. dell’ Holstein (m. 50 s. 1. m. Germ. sett.); Nonnenbruch presso Moulhouse (m. 150, Alsazia); Rohrwald (m. 450, Austria inf.); Mooswald (m. 600, Germ. sud occ.); Frankenhöhe (m. 550,- ovest di Norimberga); sono invece intermedi a maturna e wolfensbergeri per caratteri morfologici esterni gli esemplari che posseggo di Gaisberg (m. 1000, sud di Salisburgo). Le differenze da me riscontrate nelle due forme sono le seguenti: Apertura alare: wolfensbergeri nei & 4 : 36-42 mm.; 9 9 : 45-49 mm. maturna nei 6 6: 38-43 mm.; 2 © : 43-46 mm. Le ® 9 di maturna, contrariamente all’ opinione del Frey, sarebbero più piccole della wolfensbergeri ma è necessario avere un gran numero di fem- mine di maturna, prima di potere asserire questo con sicurezza. Le ali anteriori di wolfensbergeri hanno i margini più arrotondati; gli ‘apici in maturna più appuntiti, ed il margine esterno sinuosamente rientrante; il colore del fondo delle pagine superiori è più oscuro in wolfensbergeri, più rossiccio in maturna. Le chiazze biancastre spesso tendenti al paglierino sia nelle anteriori ‘che nelle posteriori, internamente alla fascia rosso-ruggine, possono sia nella forma tipica che nella forma alpina essere più o meno appariscenti, assumere una tonalità più calda, o mancare del tutto come nel 30 per cento degli esem- plari delle Alpi orientali; spesso nelle ali anteriori, in wolfensbergeri, tali macchiette assumono una colorazione analoga alla fascia esterna formando in ital guisa una seconda fascia più stretta, più o meno interrotta e parallela a quella esterna; in maturna invece quando questa seconda fascia sussiste è appena appariscente; le tre prime macchiette di tale fascia prossima al mar- gine anteriore dell’ ala specialmente in maturna sono sempre più chiare delle rimanenti. La fascia esterna arancio-ruggine delle ali anteriori in maturna è più continua e più larga che in wolfensbergeri. Sul fondo oscuro marginale esterno delle posteriori in maturna si no- tano lunule chiare mentre in wolfensbergeri tali lunule o sono appena accen- Mate o del tutto mancanti specialmente nei 4 4. DS ee : nie Lo ROCCA: Inferiormente wolfensbergeri oltre ad avere le macchie e le fascie più fortemente impresse, possiede le strie nere capillari più appariscenti e in mag- gior quantità; sulle anteriori in wolfensbergeri vi si contano due sottili striscie nere trasversali parallele tra loro ed al margine esterno dell’ ala mentre in maturna tali striscie o mancano o sono appena accennate ed interrotte. Come ho accennato ho trovato colonie di wolfensbergeri oscillanti dai 1000 ai 2000 metri senza peraltro riscontrare differenze notevoli tra gli indi- vidui delle colonie delle diverse quote; questa interessante forma. alpina di maturna, predilige i piccoli corsi d’acqua fiancheggiati da arbusti in località fresche e soleggiate. Come le congeneri aurinia Rott. nelle sue forme alpine e cynthia Hb., ha volo rapido e radente e vola nelle tarde ore del mattino; i 4 à ee si inseguono innalzandosi. Raramente si posa al suolo o sui fiori, De ends tra questi I fiori di Globularia, Geranium e Composite varie. A differenza di aurinia e di cynthia, la wolfensbergeri ama posarsi sulle foglie degli arbusti ed in modo particolare su Salix, Alnus e Rubus ritornando anche se cacciata sulla medesima foglia dopo un breve volo. Posata, a scatti inclina a tetto le ali dopo averle distese, orientandole in modo da poter bene- ficiare il più possibile dei raggi del sole. Ubi thore, ibi maturna!; quasi sempre infatti, come ho accennato, trovai questi due lepidotteri in colonie associate; thore vero predilige la mezz’ombra, le alte erbe ove maggiore è l’ umidità, wolfensbergeri più le località scoperte benchè mai l’abbia trovata nei pascoli ma o in valloncelli incassati o in luoghi selvatici ed impervii. Spero quest’ anno di potere seguire il ciclo di sviluppo di wolfensbergeri procurandomi in sito le uova ed allevando i bruchi. Nelle ore pomeridiane, anzi nelle primissime ore del meriggio, quasi di colpo wolfensbergeri scompare, ed è inutil fatica cercare sia pure un solo individuo là ove prima volava; essa si nasconde tra il denso fogliame degli Alnus o di altri arbusti. Le 9 2 nella proporzione del 10 per cento all’ in- circa hanno il periodo di volo che si inizia con l’«optimum» di quello dei 4 &, e volano pesantemente tra l’ erbe più alte. Per la stessa colonia il periodo di volo non si protrae oltre una diecina di giorni. Una sola volta sulle foglie di un giovane Abies trovai in copula una coppia di wolfensbergeri, ed un’ altra volta uova deposte poco prima sul mar- gine fogliare di Alnus minor Chiov. Dr. FELICE CAPRA, Direttore Responsabile FRATELLI PAGANO - TIPOGRAFI EDITORI - 5. A. - Via Monticelli, 11 - GENOVA — PRINTED IN ITALY MEM: SOC. ENT. ITAL, XVI 1937 AV SI Fig. 1 Fig. 2 Reticulitermes lucifugus Rossi. - Reali di terza forma, Q : sodi MI + T 7 En ETS PRIT) ai Te ra © FN ha ah um Lay KERLE RE HE EN ie ; (PRA AE Re 4 5% Nas Au toa An) DOME SOC. ENT EVAL. VE 1937 Tav. H pe 2 LA FOUR eu Sp ac) HET VOLUME XVI. 1997. XV. PRO Ci o |FASCICOLO II ee | ne Re, som MA RIO ie oy HR / ) n 4 se R EN fat: vi x ER EA D) ) a N 3 N ¢ x ros. | A; — Considérations generale sur ae genre Epicauta Beitenbacher, DI da ae ‘Etude | Piglogione. sur Epicauta albovittata Gestro. a -VII-1938) (1) 1.0 Pag. 129,2 sh n Pan M — Sesto contributo alla conoscenza della Fauna speleologica NI ee à vy | bresciana. (17-XI- -1938) I i oe Hitel Av Determinazione di Trichoniscidi e di altri. Isopodi caver- | a SES 4 nicoli (Terzo contributo). ARIE 1938) ER Di N 167 ee Straneo S. nm. Nuovi Pterostichini (Coleopt. Carab ) ARM > > 226000 . Hartig. F. — I Macrolepidotteri di Madonna di Campiglio. (80-XI-1988) | CR 939. + es () La data che segue i titoli è quella di pubblicazione dell'estratto. >» i MR \ j Pe Doll, Felice Capra - Direttore responsabile : } el ewe GENOVA ee dea EI FRATELLI PAGANO - “TIPOGRAFI EDITORI RSS AUS Cos Sete | A APE CL EAU "ES 1938-XVI VOI va : 129 CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES SUR LE GENRE EPICAUTA REDTENBACHER ÉTUDE BIOLOGIQUE SUR EPICAUTA ALBOVITTATA GESTRO par le Dr. AUGUSTE CRos (Mascara, Algérie) Avant d’ aborder le sujet qui fait l’objet de ce mémoire, j’ ai |’ agréable devoir d’adresser l’expression de ma très vive gratitude au Conseil de la Società _ Entomolegica Italiana et au R. Osservatorio per le malattie delle piante per le province di Genova e La Spezia, qui sur la proposition de M. le Prof. Dr. Guido PaoLI, ont bien voulu m’accorder la faveur de donner gracieusement l’hospitalité à mon travail dans leurs publications. J’adresse tout particulièrement mes bien sincères remerciements à M. le Prof. Dr. Guido Paorr, Directeur du R. Osservatorio, qui m’a fourni l’ occasion de faire cette étude en me confiant le soin de décrire la larve primaire de l’ Epicauta aibovitiata Cestro, de la So- | malie Italienne, qu’il a obtenue d’ élevage au cours de sa mission scientifique dans cette colonie, et m’a spontanément offert de faire les divers dessins qui illustrent cette description et la complètent avantageusement. Le genre Epicauta créé par REDTENBACHER (Die Gattungen der deut- schen Käferfauna, 1845, p. 133. - Fauna austriaca. Die Käfer. Ed. 1, 1849, . p. 631), est un genre dans lequel on a rangé une foule d’espèces qui différent souvent entre elles sous certains rapports, mais présentent en général des affi- _ nités plus ou moin grandes avec le genre Lytta Fabr.. Un de ses principaux caractères consiste dans la forme des antennes, qui sont filiformes ou sétacées. . Toutefois ce caractère et ceux tirés des autres organes, notamment des pièces buccales, ne permettent pas de trouver une ligne de démarcation bien nette entre ces deux genres. Aussi la légitimité de sa création a-t-elle été contestée, si bien que certains auteurs, en particulier HAAG-RUTENBERG, les ont fusionnés en un seul sous le nom de Lytta (ou de Cantharis). (HAAG-RUTENBERG, Beiträge zur Kenntniss der CAM Deutsche entomol. Zeitschrift, XXIV, 1880, Heft I, p. 17-90). Mais ces vues n’ ont pas été unanimement acceptées, et si elles on été admises par PERINGUEY, qui à |’ exemple de HAAG-RUTENBERG, a réuni les deux _ genres sous le nom de Cantharis (PERINGUEY, Descriptive Catalogue of the Coleo- ptera of South Africa. Family Meloidae. Trans. of the R. Soc. of South Africa, - vol. I, part I, pl. XXII-XXIV, 1909), elles on été rejetées par nombre d’autres entomologistes éminents, notamment, pour ne citer que les auteurs des travaux les plus importants et les plus anciens, par Gorriz y Munoz (Ensayo para la monografia de los Coleopteros meloidos indigenas, lam. I y II, 1882), LECONTE et Horn (Classification of the Coleoptera of North-America. Smith. Misc. Coll., vol. XXVI, p. J - XXXVIII, 1-567, 1883), G. Horn (North american Coleoptera. Studies among the Meloidae. Trans. amer. entom. Soc., XII, 1885, p. 107-116), E. DucÈs (Note pour servir à la classification des Méloides du Mexique. Bull. Soc. Zool. Fr., vol. XI, 1886, p. 578-582), W. DOKHTOUROFF (Faune coléoptéro- | logique aralo-caspienne, XIII partie, Méloides et Cantharides (Mylabrides). Memorie Soc. Entomol. Ital., Vol. XVI. 5 x 150: Li Au Horae Soc. Ent. Ross., XXIV, 1890, p. 121-192, pl. II), BEAUREGARD (Les Insectes vésicants, 1890, 44 fig., 19 pl.), K. EscHERIcH (Beiträge zur Naturgeschichte der Meloidengattung Lytta Fabr., Verhandl. der K. K. Zool. Bot. Ges. Wien, 1894, Band XLIV, p. 251-298, mit Taf. VIII-XI und 2 fig. im Texte), E. REITTER (Ueber- sicht der mir bekannten Arten der Coleopteren-Gattung Epicauta aus den pa- laearktischen Fauna. Wiener ent. Zeitung, XXIV Jahrg., Heft V und VI, p. 194- 196, 1905), BorcHMANN (Coleopterorum Catalogus, de JUNK et SCHENKLING, pars 69, Meloidae - Cephaloidae, 1917), qui ont maintenu le genre Epicauta, et plus récemment par E. van Dyke (A Reclassification of the genera of north american Meloidae. University of California Publications in Entomology, vol. IV, N.° 12, 1928, p. 395-474, pl. XV-XIX), P. de PEYERIMHOFF (Observations sur les diffé- rences sexuelles et les caractères génériques des Cylindrothorax Escher., 1896 (Sagitta Escher. 1894, Mimovesperus Pic 1923), Bull. Soc. R. Ent. d’ Egypte, 1934, fasc. 1-2, p. 202-208, 2 fig.), P. DENIER (Coleopterorum americanorum . familiae Meloidarum enumeratio synonymica. Revista Soc. Entom. Argentina, vol. VII, 1935, p. 139-176), et tout dernièrement par SAINTE-CLAIRE DEVILLE (Catalogue raisonné des Coléoptères de France. L’ Abeille, t. XXXVI, N° 3,. septembre 1937, p. 310). | BEAUREGARD cependant ne conteste pas que l’ examen des caractères exté- rieurs des Cantharides et des Epicauta ne laisse voir parfois qu’ assez difficile- ment les limites entre ces deux genres, et il n’ hésite pas à déclarer qu’ il faut s’ attendre à trouver chez eux des espèces à caractères extérieurs peu tranchés. Mais il soutient que leur organisation interne est bien différente, et qu’il y a lieu par suite de séparer complètement les Cantharides des Epicauta. C’est incontestablement à DUGÈS que revient le mérite d’ avoir découvert un caractère tiré de la conformation des pattes antérieures des Epicauta, qui devait permettre de mettre fin à ces incertitudes et à ces discussions. C’est ce qu’ il a appelé les « échancrures soyeuses ». Voici comment il s'exprime à ce sujet dans sa « Note pour servir à la classification des Méloides du Mexique » (p. 578-579): | « Pour faciliter I’ intelligence du tableau, il nous faut expliquer ce que nous entendons par « échancrures soyeuses ». Ce caractère qui n’ existe qu’ aux mem- bres antérieurs, avait été déja indiqué par nous (La Naturaleza, IV, p. 63, Me- xico, 1877). Les auteurs américains l’ ont employé dans leur classification, et s'expriment ainsi: <«cuisses antérieures avec sericeous hairy spot», ce qui nécessite explication. Ce n’ est pas une tache, spot, comme disent ces auteurs, mais bien une échancrure que l’ on trouve à Il’ extrémité de la cuisse antérieure, sur son bord inférieur. Elle est remplie de poils raides, soveux et dorés qui la rendent très visible. Mais ce que n’ont pas dit ces auteurs, c’ est qu’il existe une autre échancrure semblable à la base de la première et sur le bord du tibia anterieur. Il resulte de cette disposition que, quand le tibia se plie sur la cuisse, les deux échancrures se correspondent, délimitant ainsi un espace elliptique garni de poils tout autour. Nous ignorons l’usage de cet appareil qui existe dans les deux sexes, mais il est important pour la classification, parce qu’il existe dans les deux sexes, et confirme I’ opportunité d’ ad- mettre certains genres que beaucoup de savants hésitent à conserver ». La connaissance de ce caractère, utilisé d’abord par ies auteurs améri- cains, amena sans tarder les entomologistes européens à s’en servir également. EPICAUTA ALBOVITTATA | 131 = est ainsi que GorrIz y Munoz en fait état en 1832 (Il. c., p. 175) dans sa description de I’ Epicauta verticalis Ill. BEAUREGARD a son na l’a minutieu- sement décrit en 1890 dans sa diagnose du genre Apterospasta Lec., et en a donné un dessin (1. c., p. 427, fig. 34); il a signalé en outre son existence chez tous les Macrobasis et une partie des Epicauta, et son absence chez les Pyrota et les Phodaga. Cependant il ne semble pas en avoir saisi toute l’ importance en ce qui concerne la caractérisation du genre Epicauta. | C’est ‘Edm. REITTER (l. e)) qui en 1905 fit ressortir toute la valeur de ce caractère qui est aujourd’hui considéré à juste titre comme un des caractères essentiels du genre Epicauta et des genres affines. M. Pierre DENIER, qui depuis plusieurs années poursuit activement des études très poussées sur les Méloides américains, et en particulier sur le genre Fpicauta, a établi (1. c.) aue ce caractère fondamental était commun à un certain nombre de genres qui forment pour lui la tribu des Epicautini. S’ appuyant sur cette constatation, et admettant d’ailleurs la division aujourd’ hui classique de la grande famille des Meloidae en deux sous-familles: les Nemognathinae et les Meloinae, il subdivise cette dernière en deux groupements: les Protento- momyra, pourvus « d’Echancrures soyeuses» («sericeous) patches» d’E. van Dyke), anteriores escotados femures, et les Holomyra, dépourvus de ces échan- crures, enteros femures. Les Protentomomyra ne comptent qu’ une seule tribu, celle des Epicautini, qui comprend les genres Epicauta Redt. (dans lequel il incorpore les genres Macrobasis Lec. et Apterospasta Lec.), Anomalonyx nov. genus, Pleuropompha Lec., Gnathospasta Horn, Causima Dej. et Henous Hald. Il y adjoint le genre Psalydolytta, créé par PERINGUEY pour des espèces sud- africaines. Dans les Holomyra, dépourvus d’ échancrures soyeuses, il englobe les Lytta Fabr. et les genres affines, et d’ une manière générale tous les autres genres de la sous-famille des Meloini, y compris les genres Meloé et Pseudo- meloë. Peut-être y aurait-il lieu de faire à propos de ces deux derniers genres quelques réserves, ou tout au moins quelques remarques. Mais ce n’est pas ici le lieu ni le moment de les formuler, et je me borne à enregistrer ses con- ceptions systématiques. : A ce caractére fondamental, M. Pierre DENIER en a ajouté un autre, également de grande valeur, tiré de la conformation des organes de la copulation chez les males. Chez les Epicautini la gaine du pénis n’est armée que d’un seul crochet, tandis que chez les Lytta elle en a généralement deux. Voici comment Cet auteur caractérise les Epicautini (1. c.,.p. 151, note 14): « Femoribus et tibiis anticis subtus distincte excavatis et ibidem sericeo- villosis; ultimis articulis antennarum sensim attenuatis; unguiculis usque ad basim intus simplicibus vel denticulatis; his caracteribus in utroque sexu; vagina penis dente singulo curvato in apice armata ». Je possède un exemplaire mâle d’ Epicauta albovittata Gestro, 1’ espèce qui fait i’ objet du présent travail, qui m’a été gracieusement donné par M. le Prof. Guido PaoLI; il est muni d’ une fiche portant ces mots: « Somalia it. mer. - V. Duca Abruzzi - Mag. 1926 - Miss. Ent. PAOLI ». | Les pattes antérieures de cet insecte offrent de la manière la plus mani- feste les échancrures soyeuses aussi bien sur les tibias que sur les fémurs; son pénis, qui fait issue totalement hors de 1’ abdemen, présente un fort crochet terminal, et sa gaine est pourvue d’ un crochet unique de beaucoup plus petit, BER ur N to DI diamétralement opposé à celui du pénis. Ses antennes sont un peu comprimées latéralement, et dépassent largement la base des élytres; leur troisème article est allongé, aussi long si ce n’ est plus que le premier, plus long que le qua- trième et les suivants; les trois derniers moins larges et le dernier un peu plus long; l’ éperon externe des tibias postérieurs est fortement élargi; les ongles des tarses sont fendus jusqu’ à la base, et leurs divisions entièrement lisses. Cet insecte répond donc à tous les caractères assignés par M. Pierre DENIER aux vrais Epicauta. | J estime cependant que le nombre de crochets de l’organe copulateur a besoin d’être vérifié sur le plus grand nombre possible d’ espèces, afin de s’ as- surer de sa constance. En effet, ce caractère n’ est vas absolument spécial aux Epicauta et aux genres affines: Macrobasis, Henous, etc. Il a été signalé chez Lydus marginatus: F. par BEAUREGARD (I. c., p. 141-142) qui en a donné une excellente figure (pl. XII, fig. 17), et par. K. EscHERICH (1. c.) chez Lytta luteo- vittata Kraatz (p. 287, pl. IX, fig. 11) et chez Cabalia segetum F. (p. 293, pl. IX, fig: 19). Les caractères du genre Epicauta sont donc à l'heure actuelle nettement définis et faciles à vérifier. Il s° ensuit qu’ une sérieuse révision des nombreuses espèces rangées sous ce nom devient indispensable. Elle exigera sans doute l’ élimination d’ un certain nombre d’entre elles qui devront être classées désor- mais parmi les Lvtta ou dans d’autres genres affines, ou peut-être même dans des coupes génériques dont la création s’imposera alors. M. Pierre DENIER a d’ailleurs commencé cette révision, et a prononcé un certain nombre d’ exclusions ou de redressements (P. DENIER, Estudios sobre Meloidos americanos. Apuntes criticos de sistematica y de nomenclatura. Revista argent. de Entom., t. I, N 1, marzo 1935, p. 15-28). Le genre Epicauta tel qu’ il était admis jusqu’ à l’époque où parut la mise. au point d’ Edm. REITTER, ou même assez longtemps après, comprenait un très grand nombre d’ espéces: BEAUREGARD (I. c.) en énumère 260 se répartissant ainsi: Europe 4, Asie 40, Afrique 61, Amérique 122, Océanie 2, incertae sedis 31. BorcHMANN en 1917, soit 27 ans plus tard, dans son Catalogus en indique soulement 246; mais depuis la publication de cet ouvrage de nouvelles espèces ont été décrites, et sont à ajouter à ce chiffre. P. DENIER notamment (Enume- ratio synonymica) a décrit 7 espèces nouvelles de I’ Amérique du Sud, et Bor- CHMANN lui-même 8 autres de la République Argentine (BORCHMANN, Alleculidae y Meloidae, Revista Soc. Ent. Argent., 1930, N° 13, p. 85-100, lam. III y IV). De son côté M. Pic en a fait connaître un nombre assez élevé, dont une dizaine de I’ Amérique du Sud et plusieurs autres d’ Afrique. P. DENIER dans son « Enumeratio » indique 194 espèce rien que pour |’ Amérique, alors que BEAU- REGARD, 45 ans plus tôt il est vrai, n’ en citait du Nouveau-Monde que 122. Les différences considérables que l’on constate entre les nombres indiqués par BEAUREGARD, BORCHMANN ét P. DENIER soulignent le désaccord existant entre les divers auteurs suivant la manière dont ils comprennent les caractères du genre Epicauta. C'est Ch. RILEY qui le premier en 1877 dans un important mémoire (On the larval characters and habits of the Blister-Beetles belonging to the genera Macrobasis Lec. and Epicauta Fabr., with remarks on other species of the Fa- mily Meloidae. Trans. St. Louis Acad. Sci., vol. III, p. 544-562, pl. V, 1877) fit Na RI KEMCAUTACALBDVITTATA n de no nou connaître les larves primaires de plusieurs espèces américaines, leur genre de vie et les phases successives de leur développement. Il montra que les larves primaires des espèces qu’il avait obtenues d’ élevage (Epicauta vittata F., E. cinerea Fôrst., E. pennsylvanica De Geer) se nourrissent des oeufs de Fe espèces de Si... et que leur évolution comporte le stade de contraction et d’inertie (coarctate or quiescent larva) eppelé par J. H. FABRE « pseudo- chrysalide ou pseudo-nymphe », et par KÜNCKEL d’ HERCULAIS « hypnothèque ». Il établit également que les genres affines Macrobasis et Henous ont un no de développement similaire. Quelques années plus tard BEAUREGARD décrivit et iù. la larve pri- maire d’ une espèce européenne, l’ Epicauta rufidorsum Goeze (= verticalis Ill.) (La première larve de |’ Epicauta verticalis, C. R. Acad. Sc., Paris, octobre 1884, t. CXIX, p. 611-618; - Le mode de développement de l’ Epicauta verticalis, Ibidem, octobre 1885, t. CXX, p. 754-756; - Les Insectes Vésicants, 1890, p. 316-321; 365-369; pl. XVII, fig. 4-14). Il obtint la larve secondaire dont il donna la description dans ce dernier ouvrage (p. 367-369) et divers dessins (pl. XVII, fig. 15-22); mais il ne put réussir à obtenir les stades suivants. Je suis redevable à M. le Prof. G. PaoLI d’avoir en ma possession des specimens de la larve primaire de cette espèce. Postérieurement aux travaux de BEAUREGARD les larves primaires de quatre autre espèces ont été décrites : 1° Celle de l’ Epicauta adspersa Klug, de la République Argentine, dont BRÈTHES a fait connaître l’évolution complète (El Bicho moro, Bol. agr. Republ. Argent., I, N.° 14, 1901, p. 20-31). Je ne connais pas ce travail, mais je possède des specimens de cette larve que je dois a |’ obligeance de M. Pierre DENIER. 2° Celle de l’ Epicauta ruficeps Ill., de Java, obtenue d’ élevage par M. le Prof. Dr. W. RoEPKE, qui en a donné un bon dessin, mais sans la décrire (Dr. W. Roepke, Eenige opmerkingen over twee javaansche Canthariden: Mylabris pustulata Thunb. en Epicauta ruficeps Ill. met 4 Afbeeld. in den tekst en 2 platen. Tijdschr. Entom., Deel LX, 1917, p. 252-267), et dont..j’ ai moi- méme fait connaitre les principaux caractéres (Dr. A. Cros, Notes sur les larves prim, des Meloidae (2° série), Ann. Soc. Ent. Fr., vol. XC, 1921, p. 135; 147-149. 3° Celle de 1’ Epicauta megalocephala Gebl., de Sibérie, par PouKowA (Bull. du Bureau de recherches entomol. de Sibérie, N.°, 1923, p. 45-53), dont je n’ ai pu me procurer la description (texte russe). 4° Celle de |’ Epicauta erythrocephala Pall., espèce de |’ Asie centrale qui habite également la Sibérie, la Russie méridionale et le sud de I’ Europe, décrite par M. A. ZACHVATKIN dans une mémoire comportant de nombreuses figures (A. ZACHVATKIN, Description du triongulin de l’Epicauta erythrocephala Pall., avec 9 dessins. Station ousbékist. pour la protection des plantes, Bull. N? 15, Tachkent, janvier 1929) (texte russe). J’ en possède des specimens qui m’ ont été gracieusement donnés par M. À. ZACHVATKIN. Indépendamment des larves primaires des Epicauta erythrocephala, rufi- dorsum, ruficeps, adspersa, déja connues, et de celle de l'E. albovittata qui fait l’objet du présent travail j’ ai actuellement en ma possession celles de quatre autres espèces inédites de la République Argentine qui m’on été obli- geamment communiquées par mon excellent Collègue et ami M. Pierre DENIFR, de Buenos-Aires, et dont les descriptions paraîtront prochainement. Ce sont 134 3 A. CROS celles des E. atomaria Germ., E. monachica Berg., E. Bosqi Denier, E. fulvi- cornis Burm.,. Je possède également des specimens des larves de 1’ Epicauta vittata F., décrite par Ch. RILEY, ainsi que de celles des genres affines: Henous confertus Say et Macrobasis immaculata Say, qui m’on été envoyées par M. le Dr. Adam Bovine, de Washington, auquel je renouvelle mes bien sincères remer- ciements. Ces genres ont les mêmes caractères et les mêmes moeurs que les Epicauta, ainsi que l’a établi Ch. Ritey. Mais cet auteur n’a donné sur la larve d’Henous confertus que des indications très sommaires, et n’a pas connu la larve primaire de Macrobasis unicolor Kirby, espèce sur laquelle ont porté ses observations, et dont il n’a vu que la forme contractée et les stades ultérieurs. L’ étude comparée de ces diverses larves me permet de donner dès maintenant un aperçu d’ ensemble de leurs principaux caractères, qui sous cer- tains rapports les rapprochent des larves primaires des Lyttini et plus encore de celles des Mylabrini. Mais elles ont néanmoins une physionomie propre très particulière qui les distingue suffisamment de celles de ces deux tribus. Elles ont une forme allongée, généralement atténuée en arrière, et por- tent a l'extrémité de |’ abdomen deux soies caudales plus ou moins dévelop- pées; elles sont du reste ordinairement très velues. Leur couleur est tantôt uniforme ou à peu près, comme chez la plupart des larves des Mylabres et de celles de certaines espèces de Lyttini: Lydus algiricus L., Oenas afra L., etc., tantôt variée comme chez d’autres espèces de cette dernière tribu: Lytta vesi- catoria L., Alosimus viridissimus Luc., etc.. Elles ont à la face dorsale un fort revêtement de chitine; leur face ventrale au contraire est en général simple- ment membraneuse, comme chez beaucoup de larves de Mylabres. Leur tête se rétrécit brusquement et fortement en arrière vers le tiers postérieur en forme de cou, tandis que chez les larves des Lyttini et des Mylabrini elle est à bords parallèles, à angles postérieurs simplement arrondis. Leurs mandibules très robustes, saillantes en avant, sont généralement munies de 6 à 8 fortes dents molaires à point émoussée. On recontre bien parfois chez des Mylabres (Mylabris oleae Lap. par exemple), des dents assez fortes, mais jamais aussi développées; tandis que chez beaucoup d’espèce de Mylabris et à peu près chez toutes celles des Lytta et des genres affines, ces organes sont lisses ou très faiblement dentés en scie ou en rape. Les maxillaires n’ ont généralement pas un lobe externe développé en cône saillant comme cela se voit chez la plupart des Mylabres: leurs palpes maxillaires ont une conformation très spé- ciale qui leur est propre: ils sont en général très volumineux, allongés, et leur article terminal coupé très obliquement, offrant fréquemment une surface de section ovalaire qui donne à ce segment un aspect en raquette, ce qui ne s’ observe jamais chez les Lyttini ni chez les Mylabrini. Les antennes ont une forme analogue à celle des larves des Mylabrini: leur deuxième article est al- longé, cylindrique, portant près de son extrémité apicale un organe sensoriel de forme hémisphérique ou conique, assez développé; chez les Lyttini au con- : traire, ce même article est très court, très large, et porte à sa partie centrale un organe sensoriel hyalin d’ un diamètre presque égal à celui de l’article qui le supporte, le troisième article étant inséré excentriquement. Le prothorax est en règle générale beaucoup plus long que le mésothorax, parfois aussi long : ou même plus long que le mésothorax .et le métathorax ensemble. Semblable © disposition se voit également chez les larves de certains Mylabres, mais nulle- EPICAUTA ALBOVITTATA | 135 ment chez celles des Lytta et genres affines, où le prothorax est à peine plus long que le mésothorax. Enfin comme caractères spéciaux aux larves primaires des Epicauta, il y a lieu de signaier qu’ un certain nombre d’ espèces présentent à la face dorsale des poils bifides a l’ extrémité apicale et de tout petits cônes sur le bord postérieur des tergites à côté des poils qui les bordent. Pareilles dispositions n’ ont jamais été signalées chez les larves primaires des Lyttini ni chez celles des Mylabrini. Les pattes sont sveltes, allongées, non renflées, ter- minées par un tarsungulum du type en fourche à trois branches, et fort sem- blables à celles des larves des Lytta et des Mylabris, à l’ exception toutefois de celles du groupe des Mylabris circumflexa Chevrol., M. Wartmanni Pic et autres, dont les cuisses et les tibias sont fortement élargis et les ongles bifides. Mais leurs fémurs sont pourvus à leur face inférieure d’une double rangéee de robustes poils épineux; semblable disposition n’ existe chez aucune larve connue de Lyttini ou de Mylabrini. Ainsi qu’ on peut s’en rendre compte par cet exposé, les larves primaires des Epicautini diffèrent fortement des formes larvaires correspondantes des Lytta et genres affines: Lagorina, Lydus, Alosimus, Oenas, Cabalia, Pompho- poea, etc. C’est un argument de plus à opposer à ceux qui comme Haac- RUTENBERG, réunissent sous un même nom les Lytta et les Epicauta. Toutefois comme les caractères distinctifs fondamentaux sont plus ou moins accusés suivant les espèces, et certains d’entre eux parfois sensible- ment atténués, il peut très bien arriver qu’il se rencontre des formes de pas- sage entre le genre Epicauta et les genres voisins, aussi bien chez les larves que chez les imagos, vu surtout le nombre extrémement considérable des espè- ces dont les larves primaires sont encore inconnues. Mais d’ores et déja il semble bien définitivement établi que les Epicauta ont une individualité propre suffisante pour justifier amplement leur autonomie générique. Jusqu’ ici aucune des nombreuses espèces africaines d’ Epicauta n° avait livré le secret de son évolution. On ne connait du reste de tout le rord de l’ Afrique (Maroc, Algérie, Tunisie, Lybie, Basse Egypte) qu’ une seule espèce: l’ Epicauta sanguiniceps Fairm., décrite de Biskra (Algérie), et dont l’ existence a été signalée également en Egypte. Son évolution est totalement inconnue. Les régions intertropicale et australe du continent africain sont au contraire riches en espéces. Cependant on ne connaissait les formes larvaires d’ aucune d’ elles. Il était réservé à M. le Prof. Dr. Guido PaoLI d’être le premier à sou- lever un coin du voile qui cachait les moeurs et le développement des Epicauta africaines, en faisant connaître, au moins en partie, ceux de I’ Epicauta albo- vittata Gestro, de la Somalie italienne, dont il a observé la ponte et obtenu la larve primaire. Il a eu la grande amabilité de me communiquer des specimens de cette larve, en me laissant le soin de la décrire. Je lui en exprime ma plus Vive gratitude et mes remerciements bien sincéres. Dans son bel ouvrage: « Prodromo di Entomologia agraria della Somalia italiana. Relazione di una missione compiuta al villaggio Duca degli Abruzzi, in collaborazione col Dr. A. CHIAROMONTE (428 p., 198 illustr.) », il a donné (p. 302-304) quelques renseignements très intéressants sur cette espèce, que je vais relater ci-après. Son aire de dispersion est fort vaste, puisqu’ elle comprend vraisembla- blement toute la Somalie italienne, et s’ étend jusqu’ à Zanzibar. Sous le nom ion si | ti A, eras d’ Epicauta Hildebrandti Haag, que BoRCHMANN met en synonymie avec albo- vittata, elle a été signalée dans l’ Afrique orientale anglaise, dans la vaste région qui s’ étend entre les mont Kenya et Kilimandjaro (M. Pic, Voyage de Ch. ALLUAD et R. JEANNEL en Afrique Orientale (1911-1912). Insectes Coléop- tères, III, Meloidae, 2 photogr., 1 pl. en couleurs, 1913, p. 131-154. - Voyage | dans |’ Afrique orientale angiaise (1912-1913) par Guy BaBauLT. Meloidae, p. 1-15, 3 photogr, 1: fig.;.1 pl en couleurs, (1917): M le Prof. Dr. Go PAGE a fait la plupart de ses observations au Villaggio Duca degli Abruzzi, mais il a pris également cet insecte à Margherita (M. Pic, Missione entomologica PAOLI in Somalia, 1926. 2° liste des Coléoptères de la Somalie italienne. Memorie | della Soc. Entomol. Italiana, vol. VI, 1927, p. 37-43). M. le Prof. G. PaoLI a observé la ponte qui a lieu selon le mode habituel des espèces de ce genre: la femelle creuse dans la terre avec ses jambes anté- rieures et en s’aidant des mandibules, un trou dans lequel elle dépose ses oeufs au nombre de 120 environ. Ces oeufs sont gros, cylindriques; leur iongueur est de 2 millim., leur largeur de 0 millim. 7. L’ éclosion a lieu graduellement dans les 8 à 10 jours. La larve néo-nata a une longueur de 2 mill. 5; son corps est jaunâtre, couleur de terre, rembruni sur les côtés, sauf au niveau du métathorax et du premier segment de l’abdomen. On ignore où et dans quelles conditions s’ accomplit le développement de ces larves; mais il est per- mis de supposer que, comme celles des espèces américaines dont Ch. RILEY nous a fait connaître les moeurs, qui sont également celles des espèces paléarcti- . ques dont le développement a été observé, elles sont probablement parasites des oothéques de quelque espèce de sauterelles. Les adultes sont de tous les Méloides de la Somalie les plus communs. On les trouve sur presque toutes les plantes, et spécialement sur les fleurs des Cucurbitacées, Malvacées, ainsi que sur les haricots, les asperges cultivées et les poivrons, où ils commettent des dégats en rongeant les étamines) et les styles des fleurs. | DESCRIPTION DE LA LARVE PRIMAIRE Caractères généraux. Larve hexapode, composée de 13 segments: la tête, 3 segments thoraciques et 9 segments abdominaux, terminée par deux | soies caudales (PI. III, fig. 1). Longueur : 2 muli 2, plus les soies caudales: 0 mill. 4; largeur au niveau du mésothorax. 0 mill. 5. Forme allongée, à bords sensiblement parallèies jusqu’ au 6° segment, légèrement et progressivement atténuée à partir de ce segment jusqu’au der- nier qui est arrondi; convexe à la face aoreale, aplanie à la face ventrale; pilo- : sité assez accusée. Coloration d’ un roux clair sur la téte, les antennes et les palpes mac laires; les mandibules au contraire se détachent en noir sur le bord antérieur de la tete; de même, la zòne oculaire, sur ses bords latéraux, de chaque côté, tranche sous forme d’une grosse tache noire arrondie. Le prothorax est d’un brun noir sur les côtés et en arrière, mais son bord antérieur présente une zöne en arc de cercle de teinte claire analogue à celle de la tête. Le méso et. le métathorax, ainsi que le premier segment de l’ abdomen sont également d’un roux clair. Les segments abdominaux 2 à 7 sont au contraire d’un brun noir } EPICAUTA ALBOVITTATA | | 137 sur les côtés, mais leur partie centrale est d’une teinte un peu plus claire; le 8° segment est également de teinte plus claire sur la plus grande partie de son étendue, sauf sur ses parties latérales qui sont d’un brun noir; le 9° et dernier segment est entièrement d’un roux clair. Les pattes sont d’ une teinte plus claire que la partie médiane du corps. Tête légèrement plus longue que large, présentant sa SE grande largeur un peu en arrière des yeux; fortement et brusquement rétrécie en forme de cou dans son tiers postérieur; arrondie en avant; à bord postérieur droit à sa face supérieure, concave à sa face inférieure; à angles postérieurs légèrement arrondis. Elle présente à sa face supérieure sur son tiers postérieur une ligne suturale claire rectiligne médiane à direction postéro-antérieure (ligne de déhiscence), qui se bifurque en avant à angie très ouvert; les deux branches de bifurcation se dirigent d’ abord obliquement en dehors et en avant; parve- nues au quart de la largeur de la tête, elles s’incurvent en se redressant et se dirigent en avant jusqu’ à la hauteur du bord antérieur des yeux, puis s’ in- fléchissent en dehors pour aller se perdre à la base des antennes (PI. III, fig. 2). A la face inférieure les capsules h&micraniennes- fortement échancrées en arrière se rejoignent sur la ligne médiane sur une faible longueur; puis s’ écar- tent l’une de l’autre laissant entre elles un intervalle triangulaire étroit en arrière, large en avant, et parvenues au quart antérieur de la tête elles se coudent à angle droit en se portant en dehors, et forment en s’ incurvant une échancrure semi-circulaire dans laquelle sont logées les; vièces buccales (maxillaires et leurs palpes, lèvre inférieure et ses annexes). _ Chétotaxie. Sur chaque hémicrane à sa face supérieure, sur la partie du bord latéral qui s’ étend depuis les antennes jusqu’ au niveau de |’ étranglement qui forme le cou, on voit une dizaine de poils sétiformes; la partie qui forme le cou en est dépourvue; en outre, entre la ligne de déhiscence et le bord latéral existent de très nombreux poils sétiformes; la plupart de ces poils sont bifides à leur extrémité apicale. La partie céphalo-frontale comprise entre les bran- ches de bifurcation de la ligne de déhiscence porte de chaque côté quatre forts macrochétes à quelque distance en dedans ou en avant de chacune de ces bran- ches, échelonnés du voisinage de son origine jusqu’ à sa terminaison, sensible- ment équidistants. A sa partie antérieure, elle porte une rangée transversale de 6 poils sétiformes. Je n’ai pas aperçu de poils bifides dans cette partie de la tête, Antennes situées aux angles antérieurs de la tête, entre la base des man- dibules en avant et les yeux en arrière. Leur base est constituée par une sorte de marichon membraneux circulaire susceptible d’extension et de rétraction que l’on pourrait prendre facilement pour l’article basilaire. Elles se com- posent de trois articles (fig. 1, A) plus ou moins cylindriques: le 1° court, aussi long que large; le 2° allongé, 2 fois 1/2 plus long que le 1°, à peine moins large que lui à sa base, porte à son extrémité distale qui est assez forte- ment élargie, sur son bord supérieur deux poils assez longs, l’un en avant, l’autre en arrière; le 3° article inséré excentriquement en avant, a la forme d’un minuscule et court batonnet cylindrique, n’ ayant comme largeur même pas la moitié de celle du 2° à son extrémité, une fois et demie plus long que AS mern! a son apex une soie centrale terminale très effilée, aussi lon- gue cue ies articles 2 et 3 réunis, et trois poils plus petits disposés en couronne meh e (se ne A. CROS sur son extrémité distale. Le 2° article porte en outre à son extrémité, en ar- rière et à côté du 3° segment un organe sensoriel hyalin piriforme volumineux dépassant en longueur et en largeur l’article terminal. Yeux situés latéralement en arrière de la base des antennes, simples, arrondis, sous forme d’une lentille convexe incolore, légèrement saillante, entourée d’une large zône circulaire de pigment d’un noir intense. Lèvre supérieure en lamelle transversale assez étroite, à bord antérieur libre faiblement convexe occupant la partie médiane du bord antérieur de la tête, mais n’atteignant pas sur les côtés la base des mandibules; arrondie sur les côtés, munies sur son bord antérieur de 8 poils sétiformes assez forts dirigés horizontalement en avant. _ Mandibules massives (fig. 1, D), extrêmement robustes, arquées, à pointe aiguë, fortement épaissies à leur base, ayant leur bord interne muni de 7 dents profondément découpées dans le corps de l’ organe, se croisant à l’état de repos Fig. 1. — Epicauta albovittata Gestro, larve primaire. A, Antenne droite; B, Maxilla droite, vue du côté ventrale; C, dernier article du palpe maxillaire, vu du côté dorsal; . D, mandibule droite; E, tarsungulum de la troisième paire gauche; F, soie du deuxième tergite abdominal, vue de côté; G, H, I, scies du même tergite, vues de face. sur presque toute leur longueur, à reine cachées en ce cas sous la lèvre supé- rieure, débordant plus ou moins largement la tête en avant dans le cas contraire. Maxillaires (fig. 1, B) à stipe en forme de bloc vaguement cylindrique, muni d’une forte soie en dessous vers son milieu, et de deux autres plus petites près du bord apical en dehors, paraissant dépourvu de galéa et de lobe externe, présentant seulement quelques petits poils à la partie supérieure de son bord interne (lacinia). Cardo transversal. Palpes maxillaires très déveleppés, composés de trois articles; le 1° et le 2° courts, en rondelles cylindriques, à peu près d’ égales dimensions, aussi longs que larges; le 3° (fig. 1, C) allongé, fortement dilaté, de forme ovalaire, coupé très obliquement, sa surface de section hérissée de très nombreuses pe- tites papilles, I’ une d’ elles beaucoup plus développée, en forme de petit poil, près de son extrémité apicale. Lèvre inférieure charnue, quadrilatère, à grand diamètre transversal, por- — tant à ses deux extrémités laterales les palpes labiaux separés l’un de l’autre TER ET EPICAUTA ALBOVITTATA | 139. par un intervalle égal au diamètre de leur article basilaire; presente sur sa face postéricure deux poils assez forts. Palpes labiaux de deux articles cylindriques, le 1° aussi long que large, le 2° presque aussi large que le 1°" et trois fois plus long que lui, à extrémité plane, légèrement oblique, portant une petite papille centrale. Mentum en forme de parallèlogramme un peu allongé, réuni à la lèvre inférieure sous un angle assez accusé; se continuant avec le submentum sans ligne de démarcation bien nette; porte deux poils non loin de son bord postérieur. Submentum (ou gula) en forme de triangle allongé Thorax. Prothorax annulaire, aussi large que la tête à sa partie la plus large, plus large que son cou, ce qui permet dans une certaine mesure I’ inva- gination de ce dernier; d’un tiers moins long que la tête, deux fois plus long que le mesothorax; présente à sa face dorsale une ligne suturale claire antéro- postérieure médiane (ligne de déhiscence) faisant suite à celle de la partie occi- pitale de la tête; porte deux rangées transversales de poils bifides, l’ une sur son bord postérieur, l’autre près de son bord antérieur; en outre il présente de nombreux poils également bifides disposés un peu irrégulièrement entre ces deux rangées. L’arc chitineux dorsal ne dépasse guère les bords latéraux; la face ventrale parait simplement membraneuse; elle présente de chaque côté un croissant chitineux à concavité interne auquel est rettachée la hanche cor- respondante de la première paire de pattes. Mésothorax aussi large que le prothorax, de moitié moins long que lui, à bords lateraux convexes; son tergite présente une ligne de déhiscence mé- diane antéro-postérieure faisant suite à celle du prothorax. Comme ce dernier il présente en arrière une bordure de poils bifides et une autre rangée tran- sversaie sur le milieu du tergite, mais celle-ci est moins fournie. Ce segment présente de chaque côté vers le milieu de ses bords latéraux un gros stigmate rond. À sa face inférieure, comme sur le prothorax, le tergite chitineux ne depasse guère les bords lateraux; la partie centrale est membraneuse; de cha- que côté on voit un ilot chitineux en forme de croissant à concavité interne, auquel se rattache la hanche correspondante de la 2° paire de pattes. Métathorax de même forme et mêmes dimensions que le mésothorax: mais il est dépourvu de ligne de déhiscence. Comme le segment précédent il porte une bordure postérieure de poils bifides, et sur son milieu une autre rangée transversale, mais les poils en sont moins nombreux et moins dévelop- | pés; de méme le tergite chitineux contourne simplement les bords latéraux; la partie centrale de la face ventrale est membraneuse et donne attache à la 3° paire de pattes dans les mêmes conditions que les segments précédents aux pattes qui leur correspordent. Abdomen. Segments ayant tous la même longueur qui est d’un tiers environ plus petite que celle du métathorax; leur largeur pour les cinq pre- miers est égale à celle des segments thoraciques; elle décroit progressivement à partir du 6° jusqu’ au dernier qui n’a guère que la moitié de celle des pre- miers, et se termine d’une manière arrondie. Ce segment porte à son extrémité postérieure deux fortes soie caudales dont la longueur. égale .celle des trois derniers segments. Ces soies caudales vont en s’effilant progressivement de la base à l’apex qui est filiforme, non bifide. Les huit premiers segments portent x a sommet postérieur. 140 - A. CROS sur le bord postérieur de leurs tergites une rangée de poils bifides; le dernier segment n’ est pourvu que de poils à extrémité pointue non bifide. En outre, sur les cinq premieres segments, il existe en arrière, sur le bord postérieur du tergite chitineux, à côté de chacun des poils qui le bordent un petit cône (fig. i, F, G, H, I) qui nécessite pour être aperçu un fort grossissement et une grande attention. C’est sur les larves courbées en arc et vues de côté qu’ on les distingue le plus facilement. La face ventrale des segments abdominaux parait chitinisée, mais toutefois d’une manière moins forte que la face dorsale; les sternites sont pourvus d’une bordure postérieure de poils couchés en arrière moins développés que ceux des tergites, à pointe aiguë, non bifide. Stigmates. Les huit premiers segments de |’ abdomen présentent de chaque côté près des bords latéraux, vers leur milieu, un gros stigmate, rond. Tous ces stigmates sont d’ égale grandeur, pareille à celle des stigmates du mésothorax. Pattes. Elles sont composées d’une hanche, d’un trochanter, d’un fémur (ou cuisse), d’un tibia et d’un tarsungulum (ou griffe). Elles augmentent légè- rement de longueur de la première à la troisième paire. Hanche volumineuse, ayant l’ aspect d’un cône tronqué obliquement à son origine comme à son extrémité, et comprimé latéralement, portant deux très fortes soies, l’une vers son milieu, l’autre près de son extrémité distale. Trochanter allongé, recourbé, comprimé latéralement, soudé obliquement au fémur; ayant comme longueur environ la moitié de celle de ce dernier; . légèrement plus gros au niveau de sa réunion au fémur qu’à son articulation avec ia hanche; portant près de son point de soudure au fémur deux robustes poils épineux, l’un en avant, l’autre en arrière, à la même hauteur. Fémur rectiligne, un peu comprimé latéralement, de même diamètre dans toute sa longueur que le trochanter à son point de jonction, coupé obliquement à son articulation avec le tibia; portant sur son bord inférieur vers son milieu une double rangée de poils épineux (3 d’un côté, 4 de l’autre), et une soie assez longue implantée perpendiculairement entre les deux poils les plus rap- prochés du trochanter. Sur ce ıneme bord inférieur deux autres poils spini- formes semblables aux précédents existent près de son extrémité inférieure au voisinage de son articulation avec le tibia; il y en a un autre pareil sur sa face latérale. | FA Tibia allongé, à peu près cylindrique, légèrement comprimé latéralement, à peine plus gros dans son tiers supérieur; portant sur son bord interne une série de poils épineux robustes dirigés obliquement de haut en bas; hérissé sur tout Son pourtour de poils spiniformes semblables. | Tarsungulum ou griffe (fig. 1, E) en forme d’ongle falciforme, à pointe aigué, d’ une longueur approximativement égale au tiers de celle du tibia, avec lequel il est articulé, et sur leauel il est mobile. Ii offre près de sa base un renflement assez marqué sur lequel sont implantés, à quelque distance de l’ articulation tibio-tarsienne, un de chaque côté et à la même hauteur, deux poils onguiformes semblables à ! ongle tarsal, mais plus petits et d’ inégale grandeur, obliquement disposés par rapport à l’axe de l’ongle tarsal, mais dans un même plan. Cette griffe correspond au type que j'ai décrit sous le nom de fourche à trois branches. Caractères distinctifs. Cette larve se caractèrise par sa coloration variée, la présence de poils bifides sur la tête, les trois segments thoraciques et les \ EPICAUTA ALBOVITTATA e ale huit premiers segments de Il’ abdomen, la présence de petits cônes sur le bord postérieur des cinq premiers segments de i’ abdomen, ses stigmates tous d’ égale grandeur, y compris ceux du mésothorax, ses fémurs avec deux ran- gées de poils spiniformes a leur face inférieure et une soie entre les deux poils les plus rapprochés du trochanter, la présence d’ une ligne de déhiscence sur la téte et les deux premiers segments thoraciques, le métathorax en étant dépourvu; par sa taille qui dépasse à peine deux millimètres, sa pilosité moyennement dévoloppée, ses soies caudales assez longues, atteignant 0 mill. 4. Le tableau dichotomique suivant permettra de la distinguer facilement des autres espèces paléarctiques. Cependant je n’ai pu comprendre dans ce tableau la larve de l’Epicauta megclocephala Gebl., que je ne possède pas, et dont je n'ai pu me procurer ia description. En ce qui concerne celle de | Epicauta rufidorsum Goeze (= verticalis Il1.), dont M. ie Prof. Dr. G. PAOLI a eu l’amabilité de m’offrir des specimens provenant de pontes effectuées par des femelles recueillies dans les campagnes de Monterotondo, petite ville située à 25 kilomètres de Rome, et qu’ il a élevées dans son laboratoire, je dois signaler une iacune dans la description de BEAUREGARD: il n’ a pas indiqué la présence de très nombreux poils bifides sur le thorax et l’ abdomen; de même certains dessins qu’il a donnés de cette larve sont plus ou moins défectueux: c est ainsi qu’ il a figuré la ligne de déhiscence sur les trois segments thora- - ciques, alors qu’ elle manque sur le métathorax; de même, il a représenté le 3° article des palpes maxillaires d’ égal diamètre dans toute sa longueur, alors ‘ qu’ au contraire il s’ élargit fortement et graduellement de sa base à son extré- mité apicale. Enfin les soies caudales sont représentées beaucoup trop courtes: elles sont en réalité, sur mes sujets, aussi longues que les 6 ou 7 derniers | segments de 1’ abdomen. | Quant aux larves des espèces aniéricaines d’ Epicauta et des genres affi- nes Macrobasis et Henous, je m’ abstiens pour le moment de donner ici leurs caractères distinctifs, qui seront indiqués dans les descriptions des espèces inédites que j’ ai en ma possession. Du reste, leur provenance, si elle est connue, suffira à elle seule pour éviter toute confusion avec notre larve somalienne. TABLEAU DICHOTOMIQUE POUR LA DETERMINATION DES LARVES PRIMAIRES DES EPICAUTA DE L'ANCIEN MONDE 1. Larves de grande taille (3 mill. 5 à 4 mill. 5). | | 2. —— Larves de taille moyenne (2 mill. 3 à 2 mill. 5). 3. 2. Téte fortement rétrécie en forme de cou; ligne de déhiscence sur la téte et les deux premiers segments thoraciques, absente sur le métathorax; poils bifides à leur extrémité apicale, avec présence de petits cônes près de leur base sur le bord postérieur des tergites abdominaux; 3° article des palpes maxillaires fortement renflé et coupé trés obliquement. Couleur rouge-brun foncé, trés intense sur la téte, beaucoup plus claire sur le mésothorax; pattes d’un jaune doré foncé: dessous du corps blanchätre, les deux derniers segments de |’ abdomen (8 et 9) de couleur brun foncé; fémurs avec une double rangée de poils spiniformes sur leur bord inférieur. Stigmates méso- thoraciques très grands, pius grands que ceux des segments abdominaux. Longueur: 4 mill. à 4 mill. 5. Epicauta erythrocephala Pall. 142 | UL Ae EROS — Tête quadrilatère, peu ou pas rétrécie en forme de cou, à angles légèrement arrondis; ligne de déhiscence sur la tête et les deux premiers segments | thoraciques; pilosité très développée: poils à extrémité bifide; présence de cônes sur le bord vostérieurs des tergites des segments abdominaux 1 à 7; 3° article des palpes maxillaires épaissi fortement et graduellement de la base à son extrémité apicale, coupé très obliquement; tête de couleur mar- ron, tous les segments noirs; dessous de |’ abdomen blanc, pattes rousses; fémurs avec double rangée de poils épineux à leur face inférieure; face ventrale membraneuse, sauf les deux derniers segments qui ont des ster- nites chitinisés. Stigmates du mésothorax plus grands que ceux des segments abdominaux. Longueur: 3 mill. 5 à 4 mill. Epicauta rufidorsum Goeze. 3. Couleur générale uniforme d’ un roux ferrugineux foncé, sauf sur le dernier segment de l’abdomen qui est plus clair; 3° segment des palpes maxillaires très volumineux, coupé très obliquement, la surface de section présentant une forme ovale; poils dorsaux bifides; présence de cònes sur le bord posté- rieur des tergites abdominaux 1 à 5; stigmates ronds, ceux du mésothorax très grands, ceux du premier segment de l’abdomen un peu moins grands, mais d’un tiers plus grands que ceux des autres segments abdominaux; fémurs avec une double rangée de poils spiniformes à leur face inférieure et une soie entre les poils les plus rapprochés du trochanter; soies caudales très courtes, ayant tout au plus ia longueur des deux derniers segments de abdomen. Longueur: 2 mill. 33. Epicauta ruficeps Illig. — Coloration variée: d’ un roux clair sur la téte, les antennes, les palpes maxil- laires, le mésothorax, le métathcrax et le premier segment de 1’ abdomen, de même que le dernier; la partie centrale des segments abdominaux 2 à 8 d’un brun clair; prothorax brun noir ainsi que les parties latérales des segments abdominaux 2 à 8; face inférieure de l’abdomen chitinisée. 3° segment des palpes maxillaires fortement élargi avec section oblique ovalaire; poils dorsaux bifides; présence de cônes sur le bord postérieur des tergites des cinq premiers segments de l’abdomen; tous les stigmates d’égale grandeur; fémurs avec double rangée de poils spiniformes sur leur bord inférieur, et une soie entre les deux poils les plus rapprochés du trochanter; soies caudales de longueur moyenne, atteignant la longueur des trois derniers segments abdominaux. Longueur: 2 mill. 2, plus les soies caudales de 0 mill. 4. Epicauta albovittata Gestro. EXPLICATION DE LA PLANCHE. Fig. 1. — Larve primaire de 1’ Epicauta albovitlata Gestro (Grosst x 98). Fig. 2. — Détails de la tête de cette larve (Grosst x 124). Ces microphotographies ont été exécuté par les soins des Etablissements Cogit, de Paris. Les dessins intercalés dans le texte sont dis à M. le Prof. Guido Paorxr. RESUMÉ La validité du genre Epicauta Redt. avait été contestée, et les nombreuses espèces dont il se compose réunies au genre Lytta F. par HaAAG-RUTENBERG et autres. Mais ses caractères ont été précisés par E. Ducks, et plus tard par Edm. REITTER, qui ont attiré ll’ attention sur les «échancrures soyeuses » que ces insectes présentent, dans les deux sexes, aux pattes antérieures, et tout récemment par M. Pierre DENIER, qui a signalé que la gaine de l’ organe copulateur du mâle ne présente qu’ un seul crochet, alors que chez les Lytta il en existe habituellement deux. Les larves primaires des Epicauta, dont ont connait aujourd’ hui une douzaine d'espèces, dont plusieurs, il est vrai, encore inédites, présentent d’ ailleurs des caractères AR pet MEI le PL e ate pg È TI fa Ri en PA È RATA ESTA Li alpe as bs big a ae W rt eee. Dar Jrad PIÙ ARE HEN "RU TIRA Wy a E AE VERA Le a save AS ENG ik: j di PFA x | EPICAUTA ALBOVITTATA sa | 143 assez spéciaux qui les séparent nettement de celles des Lytta, ce qui confirme la légiti- mité du genre Epicauta. Ces caractères sont décrits dans ce travail. Ch. Rirey, le premier, a fait connaître les larves primaires de plusieurs espèces jamericaines et leur genre de vie: il a établi qu’elles sont parasites des oothèques de certaines sauterelles, et que leur évolution comporte le stade de contraction et d’ inertie (coarctate or quiescent larva). Il a montré également que les espèces appartenant aux genres affines Macrobasis Lec. et Henous Haldem. ont des moeurs analogues. M. le Prof. Dr. Guido PAorı a observé la ponte d’une espèce de la Somalie ita- lienne, l’Epicauta albovittata Gestro, et obtenu 1’ éclosion des larves primaires. Il a donné quelques indications sur les moeurs de Il’ insecte adulte et sur son aire de dispersion. La larve primaire est minutiesement décrite dans ce travail, et ses caractères distin- ctifs indiqués dans un tableau dichotomique permettant la détermination des diverses larves d’ Epicauta de 1° Ancien Monde actuellement connues. BIBLIOGRAPHIE H. BEAUREGARD. - La première larve de l’ Epicauta verticalis Ill. C. R. Acad. Sc. Paris, octobre 1884, t. CXIX, p. 611-618. — Le mode de développement de |’ Epicauta verticalis. C. R. Acad. Sc. Paris, octobre 1885, t. CXX, p. 754-756. Les Insectes Vésicants. 1890, p. 316-321; 365-369; pl. XVII, fig. 4-14. F. BORCHMANN. - Coleopterorum Catalogus (JUNK et SCHENKLING), pars 69, Me- loidae, Cephaloidae. 1917. — Alleculidae y Meloidae. Revista de la Soc. Ent. Argentina, 1930, No. dc pe 85-100, lam. III y IV. A. BOvING and F. C. CRAIGHEAD. - An illustrated Synopsis of the principal lar- val forms of the order Coleoptera. « Entomologica Americana », Vol. XI, (new series) N.os 1, 2, 3, 4. 1931. 351 p., plates 1-125. Brooklyn, N. Y. J. BRÈTHES. - El Bicho moro (Epicauta adspersa Klug). Bol. Agric. Republ. Ar- gent., I, No 14, 1901, p. 20-31. A. CROS. - Forme des ongles des larves primaires des Meloidae et valeur du ter- me « Triongulin >. Ann. Soc. Ent. Fr., LXXXVI, 1917, p. 159-164, 5 fig. — Notes sur les larves primaires des Meloidae (2° Série). Ann. Soc. Ent. Fr., | 1921, XC, p. 135: 147-149. P. DENIER. - Documentos para la classificacion de los Meloidos americanos. Bol. | mensual de Agric. de la Nacion, t. XXXII, 1933, No 1, p. 35-52. — Contribucion al estudio de los Meloidos americanos. Revista chilena de Hist. Nat., año XXXVII, 1933, p. 237-246. ‘— Estudios sobre Meloidos americanos. Apuntes criticos de sistematica y de no- menclatura. Revista argent. de Entomol., No 1, t. I, 1935, p. 15-28. ‘ — Coleopterorum americanorum familiae Meiloidarum enumeratio synonymica. Re- vista Soc. Entom. Argent., vol. VII, 1935, p. 139-176. W. DOKHTOUROFF. - Faune coléoptérologique aralo-caspienne. XIIIe partie. Méloi- des et Cantharides (Mylabrides). Horae Soc. Ent. Ross., XXIV, 1890, p. 1213192; pli: IL E. Ducks. - La Naturaleza, IV, p. 63. Mexico, 1877. — Note pour servir à la classification des Méloides du Mexique. Bull. Soc. Zool. Fr., vol. XI, 1886, p. 578-582. Ed. C. van DyKE. - A Reclassification of the genera of north american Meloidae. University of California Publications in Entomology, vol. IV, p. 395-474, pl. XV-XIX, 1928. K. ESCHERICH. - Beiträge zur Naturgeschichte der Meloidengattung Lytta Fabr.. Verhandl. der K. K. Zool. Bot. Ges. Wien, Band XLIV, 1894, p. 251-298, Taf. VIII-XI, 2 Fig. im Texte. R. GorrIiz y Munoz. - Ensayo para la monografia de los Coleopteros Meloidos indigenas. Lam. I y II, Zaragoza, 1882. TITO VR A. CROS G. Haac-RUTENBERG. - Beiträge zur Kenntniss der Canthariden. Deutsche entomol. Zeitschrift, XXIV, 1880, Heft 1, p. 17-90. G. Horn. - North American Coleoptera. Studies among the Meloidae. Trans. amer. entom: .Soc.; XII, 1885; p:; 107-116, J. LECONTE and G. Horn. - Classification of the Coleoptera of North-America. Smiths. Miscell. Coll, 1883, vol. XXVI, p. 1-xxxvım, 1-567. G. PaoLI. - Prodromo di Entomologia agraria della Somalia italiana. Relazione di una missione compiuta al Villaggio Duca degli Abruzzi, in collaborazione col Dr. CHIAROMONTE (428 p., 198 illustr.), 1931-33, p. 302-304. L. PERINGUEY. - Descriptive Catalogue of the Coleoptera of South Africa. Fa- mily Meloidae. Trans. of the R. Soc. of South Africa, 1909, vol. I, part 1, pl. XXII-XXIV, p. 165-297. P. de PEYERIMHOFF. - Observations sur les différences sexuelles et les caractéri- stiques génériques des Cylindrothorax Escher. 1896 (Sagitta Escher. 1894, Mimovesperus Pic 1923). Bull. Soc. R. Entom. d’ Egypte, 1934, fasc. 1-2, p. 202-208, 2 fig. | M. Pic. - Voyage de Ch. ALLAUD et R. JEANNEL en Afrique orientale (1911-1912). Insectes Coléoptères. III, Meloidae, 2 photogr., 1 pl. en couleurs, 1913, p. 131-154. — Voyage dans l’ Afrique orientale anglaise, 1912-1913, par Guy BABAULT, 1917. Meloidae, p. 1-15, 3 photogr., 1 fig., 1 pl..en couleurs. — Missione entomologica PAOLI in Somalia, 1926. 2e liste de Coléoptères de la So- malie italienne. Memorie della Soc. Entom. Italiana, vol. VI, 1927, p. 37-43. J. A. PORTCHINSKY. - Les sauterelles qui ont ravagé les cultures dans les Gou- _vernements de Perm, Tobolsk et Orenbourg. St Petersbourg, 1894, 132 pages, 65 fig. (Texte russe). — Les parasites des criquets nuisibles en Russie (Fin) Eremobia muricata.